Legaliseer Cannabis (Wiet, weed, pot, hash, e.d.) in Vlaanderen!

[Spiritus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoewel ik officieel nee hebt gekozen, ergens vind ik dat cannabis legaal moet worden.

Hoe meer jongeren hun hersenen zijn weggerot door THC, hoe minder concurrentie ik zal hebben in de know-how sector.

Wegrottende hersens? Ik denk dat alochol meer zal doen wegrotten zoals tanden, lever, dan THC ooit zal doen.

THC FTW,

Onderwijs uzelf over een onderwerp, voor ge er over spreekt

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een wet die van kracht geworden is op 10/01/2010 zou ik toch een nieuwe wet noemen
http://www.vad.be/alcohol-en-andere-...g/alcohol.aspx

Dit is niet een compleet nieuwe wet; het is een wetswijziging.

Vroeger mocht je geen alcohol verkopen aan een -16 jarige op café en dergelijke.
Nu mag een winkel dit ook niet meer verkopen aan -16 jarigen.

Het algemeen principe van de wet is ongewijzigd.

Edit : Heeft er al iemand een ontradingscampagne of anti-alcohol campagne gevonden?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoewel ik kan begrijpen dat u liever zwammenbrij gaat eten tijdens uw lees-avonturen in de bijbel van Karl Marx, hebben sommigen wel een sociaal leven waarin uitgaan, flirten met vrouwen, en plezier maken een plaats heeft

In deze eerste alinea vind ik alvast niet dat op enige argumentatie lijkt.

There ain't no party like an alcoholic party, my friend.

Indien jij daarvoor wenst te kiezen, staat het je vrij.

U kan gerust uw pintje bier drinken, zelfs een paar pintjes te veel, zonder verslaafd te worden. Integenstelling tot wat u denkt wordt er wel degelijk veel geïnvesteerd in onderzoek naar alcoholverslaving, hoe alcoholverslaving te vermijden en hoe best te behandelen... Maar als u dus enkel Karl Marx leest.... tja

Spijtig voor die mensen, maar niet iedereen kan pint(jes)(en) drinken zonder verslaafd te worden.
Ik betwijfel niet dat er hier en daar onderzoek gedaan wordt naar verslaving.
Maar we waren op zoek naar een ontradingscampagne of anti-alcohol campagne van de overheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar we waren op zoek naar een ontradingscampagne of anti-alcohol campagne van de overheid.

Het enigste dat daar een beetje bij in de buurt komt, dat is zatte "ik wist niet dat je van 4 pinten, een aantal glazen wijn en een apiritief of 6 dronken werd" Flor.

[Fien Fluytenzuyger]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

NEEN en nogmaals neen! Laat dat idee fiks los! Het is hennep dat gebruikt wordt voor haar vezels, en medicinaal de THC dragende varianten m.a.w. de illegalen. Als ge uit die legale hennep dan medicijn zou willen verzadigen moet ge al velden vol planten, terwijl die velden vol te vervangen zouden kunnen worden met enkele "illegale" planten.

Hennep die legaal gekweekt kan worden voor vezels bevat minder dan 0,3% THC, maar vrij hoge concentraties cannabidiol.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

Wegrottende hersens? Ik denk dat alochol meer zal doen wegrotten zoals tanden, lever, dan THC ooit zal doen.

THC FTW,

Onderwijs uzelf over een onderwerp, voor ge er over spreekt

Ga maar eens naar de psychiatrie. Daar kan je zien wat THC doet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is niet een compleet nieuwe wet; het is een wetswijziging.

Vroeger mocht je geen alcohol verkopen aan een -16 jarige op café en dergelijke.
Nu mag een winkel dit ook niet meer verkopen aan -16 jarigen.

Het algemeen principe van de wet is ongewijzigd.

Edit : Heeft er al iemand een ontradingscampagne of anti-alcohol campagne gevonden?

Heel het wetsgebeuren rond drugs zit in een permante evolutie, zoals alles trouwens. Wat vandaag niet mag, mag morgen weer, en overmorgen niet meer. Alleen gaat de evolutie hier wel tamelijk snel.
Maar de laatste tijd is toch alleen een verstrenging aan de gang (men loopt oa met het idee rond, om de max toegelaten grens bij autorijden, te brengen op 0,2%).
Ook de reclame rond alcohol heeft zijn codes, al of niet in wetten gegoten (oa wel reklame voor een bepaald merk, doch geen reklame voor alcohol in het algemeen - niet gericht op jongeren...).
Maar ontradingscampagnes bestaan wel, heb alleszins den indruk dat er subsidies voor uitgetrokken worden. Of men die campagnes nu nog daadwerkelijk uitvoert, of de subsidies opdrinkt, weet ik ook niet.
De scholieren onder ons, zouden hier moeten kunnen op antwoorden.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ga maar eens naar de psychiatrie. Daar kan je zien wat THC doet.

In de psychiatrie ziet ge evengoed wat alcohol doet.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

In de psychiatrie ziet ge evengoed wat alcohol doet.

En wat doet alcohol als je het juist gebruikt?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En wat doet alcohol als je het juist gebruikt?

Wat doet cannabis als je het juist gebruikt?

Hoe gemakkelijk is het, je te houden aan dat juist gebruik?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat doet cannabis als je het juist gebruikt?

Hoe gemakkelijk is het, je te houden aan dat juist gebruik?

En dik gelijk heb je nu zé

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heel het wetsgebeuren rond drugs zit in een permante evolutie, zoals alles trouwens. Wat vandaag niet mag, mag morgen weer, en overmorgen niet meer. Alleen gaat de evolutie hier wel tamelijk snel.

Hoe uit zich dat? Want ik merk dat toch niet.
Hoelang hebben ze gewerkt aan de laatste wetswijziging?
In welke richting deze "permanente evolutie" zou gaan is compleet onduidelijk.

Maar de laatste tijd is toch alleen een verstrenging aan de gang (men loopt oa met het idee rond, om de max toegelaten grens bij autorijden, te brengen op 0,2%).

Dit heeft niets te maken met een verstrenging voor alcohol. Dit is puur verkeersbeleid.

Ook de reclame rond alcohol heeft zijn codes, al of niet in wetten gegoten (oa wel reklame voor een bepaald merk, doch geen reklame voor alcohol in het algemeen - niet gericht op jongeren...).

Hier kan je deze code terugvinden.
Vind je die zeer restrictief?
Alleen al de verplichte "educatieve" slogan :
“Ons vakmanschap drink je met verstand” of “Bier met liefde gebrouwen, drink je met verstand”
Vind je die eenduidig educatief? Waarom moet dit niet zijn "alcohol drink je met verstand/mate"? Waarom geen boodschap : "Nog geen 16/18; nog even wachten" zoals in Nederland.
Indien men werkelijk wil ontraden; dan verbiedt men toch gewoon reclame voor alcohol.

Maar ontradingscampagnes bestaan wel, heb alleszins den indruk dat er subsidies voor uitgetrokken worden. Of men die campagnes nu nog daadwerkelijk uitvoert, of de subsidies opdrinkt, weet ik ook niet.
De scholieren onder ons, zouden hier moeten kunnen op antwoorden

Er zouden dus subsidies voor uitgetrokken worden.
We geven het niet op; we zoeken verder naar die ontradingscampagnes.
Ik heb gezocht met google op
"jongeren alcohol campagne" en vind bijna uitsluitend Nederlandse sites.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Fien Fluytenzuyger

Hennep die legaal gekweekt kan worden voor vezels bevat minder dan 0,3% THC, maar vrij hoge concentraties cannabidiol.

Heeft U daar een link van?
Veelal cannabis soorten zijn heel laag van cannabidiol, dat klopt.
Maar wat is dan "vrij hoog" aanwezig zijn voor U? 1% zou al torenhoog zijn imho.

CBD (cannabidiol) zorgt er net voor dat de THC niet zo vlug afbreekt op de plant.
En THC is dan weer het hoofdbestanddeel van de illegale planten.

Er zijn trouwens enorm veel soorten wie elk hun eigen aparte samenstellingen opbouwt van maar liefst 50+ chemische samenstellingen.
Er zou eigenlijk beter wat meer onderzoek verricht worden. Ipv telkens terug naar de oude methodes over te stappen.
Zo vergiftig je bv met chemo je eigen lichaam in de hoop de kanker mee weg te krijgen.

Ik denk niet dat ons medicijn te rapen valt bij de variant Hennep die we legaal mogen optelen voor de vezels.
Ik denk eerder dat het medicijn te rapen valt in de illegale plant wiens vrucht euforische werking heeft.

[Fien Fluytenzuyger]

CBD was effective in blocking most of the effects of THC, increased pulse rate, disturbed time tasks, and psychological reactions. CBD also decreased the anxiety components of THC. (Brazil) "Cannabidiol Interferes with the effects of Tetrahydrocannabinol in Man," Karniol, I.G., Shirakawa, I., Kasinski, N., Pfeferman, A., Carlini, E.A., European Journal of Pharmacology 1974: 28: pp. 172-177.

One of the first studies that clearly shows that hemp grown for fiber is very low in THC, the psychoactive component that gets people high. The drug-type marijuana is very high in THC. Cannabidiol (CBD) which is not psychoactive, is very high in fiber-type hemp but low in drug-type marijuana. This is important as CBD is known to block the effects of THC.

http://www.druglibrary.org/Schaffer/...l/cannabid.htm


Vezelhennep heeft een consistente ratio THC/CBD van 1/20, gebleken uit verschillende analyses over jaren heen. Dus dat vertaalt zich in een 0,2% THC vs 4% CBD gehalte tijdens de piekproductie (bloei).

http://www.ienica.net/greentech/posters/Bailer.pdf


Normaal gezien maakt een cannabis plant ongeveer gelijke delen THC en CBD aan, de chemotypes verschillen geografisch. De plant kan echter zo gekweekt worden dat op termijn varianten onstaan met een hoog THC-gehalte (zoals de laatste decennia in Holland gedaan werd) wat ten koste gaat aan CBD-productie, of omgekeerd, laag THC hoog CBD zoals in vezelhennep.

Interessant om te weten is ook dat CBD een partiële agonist is aan de CB2 receptor, en dus de toegang voor THC daar min of meer afsluit.

Daarom zijn er de laatste jaren meer gevallen bekend van psychotische reacties bij overmatig gebruik van de zeer THC-rijke soorten van het laatste decennium. De effecten versterken niet lineair met stijging van de concentratie aan THC, want voor iedere stijging is er daling van het gehalte CBD, dus minder competitie aan de receptor.

Daarom ben ik ook voorstander om bij een legalisering een plafond in te stellen op de THC concentratie.

Bekijk die eerste link eens op je gemak. Cannabidiol heeft m.i. heel veel potentieel. THC-rijke variëteiten lijken me geschikter bij pijnpatiënten en nausea bij chemotherapie of AIDS-behandeling, en niet te vergeten glaucoma.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

Wegrottende hersens? Ik denk dat alochol meer zal doen wegrotten zoals tanden, lever, dan THC ooit zal doen.

THC FTW,

Onderwijs uzelf over een onderwerp, voor ge er over spreekt

Ja, en likken aan uranium is zelfs nog erger, dus kom maar hier met die drank.

Als dat uw beste argumentatie is om cannabis goed te praten

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe uit zich dat? Want ik merk dat toch niet.
Hoelang hebben ze gewerkt aan de laatste wetswijziging?
In welke richting deze "permanente evolutie" zou gaan is compleet onduidelijk.

In Nederland is men, na een progressief beleid op gebied van drugs, terug aan het overstappen op een meer konservatief beleid.

Dit heeft niets te maken met een verstrenging voor alcohol. Dit is puur verkeersbeleid.

Zoals de speekseltest, of zoals de "tabakswetten" dan weer een gezondsbeleid zijn. Maar het is een beleid, dat er op gericht is (of zou moeten zijn) om een evenwicht te zoeken tussen de voordelen en de nadelen.

Hier kan je deze code terugvinden.
Vind je die zeer restrictief?
Alleen al de verplichte "educatieve" slogan :
“Ons vakmanschap drink je met verstand” of “Bier met liefde gebrouwen, drink je met verstand”
Vind je die eenduidig educatief? Waarom moet dit niet zijn "alcohol drink je met verstand/mate"? Waarom geen boodschap : "Nog geen 16/18; nog even wachten" zoals in Nederland.
Indien men werkelijk wil ontraden; dan verbiedt men toch gewoon reclame voor alcohol.

Ik vind ze niet erg restrictief. Maar de tijd van de "Sigaret van de sportman" is al wel voorbij. Maar wat willen we bewijzen ? Dat men veel te laks is ten opzichte van sommige drugs ?

Er zouden dus subsidies voor uitgetrokken worden.
We geven het niet op; we zoeken verder naar die ontradingscampagnes.
Ik heb gezocht met google op
"jongeren alcohol campagne" en vind bijna uitsluitend Nederlandse sites.

Inderdaad, er zijn heel veel nederlandse sites te vinden, en slechts enkele belgische. Maar ze zijn er toch.
http://www.alsikdrink.be/blog/?p=213
http://www.google.be/#q=alcoholcampa...31057a145d582b

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In Nederland is men, na een progressief beleid op gebied van drugs, terug aan het overstappen op een meer konservatief beleid.

Waarop baseer jij je om dit te stellen?

Zoals de speekseltest, of zoals de "tabakswetten" dan weer een gezondsbeleid zijn. Maar het is een beleid, dat er op gericht is (of zou moeten zijn) om een evenwicht te zoeken tussen de voordelen en de nadelen.


Ik vind ze niet erg restrictief. Maar de tijd van de "Sigaret van de sportman" is al wel voorbij. Maar wat willen we bewijzen ? Dat men veel te laks is ten opzichte van sommige drugs ?


Inderdaad, er zijn heel veel nederlandse sites te vinden, en slechts enkele belgische. Maar ze zijn er toch.
http://www.alsikdrink.be/blog/?p=213
http://www.google.be/#q=alcoholcampa...31057a145d582b

We zijn toch op zoek naar het ontradingsbeleid voor alcohol van de overheid.
http://forum.politics.be/showthread....18#post5020218

[Fien Fluytenzuyger]

Het gedoogbeleid in NL gaat toch al 35 jaar mee ondertussen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Fien Fluytenzuyger

Het gedoogbeleid in NL gaat toch al 35 jaar mee ondertussen.

Maar omdat het alleen in Nederland zo is, trekt het ook buitenlanders aan waardoor cannabis in de media en bij angsthazen automatisch met overlast geassocieerd word.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Maar omdat het alleen in Nederland zo is, trekt het ook buitenlanders aan waardoor cannabis in de media en bij angsthazen automatisch met overlast geassocieerd word.

Er is dan ook overlast. Vooral verkeerd geparkeerde auto's.
In Sluis had men ook die overlast toen de Belgen er seks-boekjes gingen kopen en hun geld op Nederlandse banken kwijt wilden.
Dit heeft men toen opgelost door de infrastructuur aan te passen. Een betaalparking aan de rand van het winkelcentrum en streng beboet-beleid voor wie verkeerd geparkeerd staat.