Mulit kulti is mislukt

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In Gouda wil de burgemeester, nota bene een PVDA-er, 20 Marokkaanse gezinnen voorgoed verbannen.
Niets mee aan te vangen en alle inspanningen (soms zelfs tot in het absurde) hebben niet geholpen.

Maar mij hoef je niet te overtuigen zenne!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

ten eerste goed lezen wat er staat;
ik schreef : "in een andere draad schrijven ze dat ..."
Ik ging jouw gebruiken om die "ze" aan te tonen dat er toch nog wel mensen zijn, van links alloi aan je avatar te zien dan nog, die wel vinden dat er banlieus zijn.

Ik ben er deels opgegroeid en ik kan zeggen dat deze buurten in de steek zijn gelaten door de overheid

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik ben er deels opgegroeid en ik kan zeggen dat deze buurten in de steek zijn gelaten door de overheid

heb ondertussen mijn vorige post wat aangepast. 'k was nog niet klaar.

in de steek gelaten buurten door de overheid zeg je?
Voor antwerpen is dat toch PS'er Janssens niet? En d�*�*rvoor Cools, ook PS'r.

Molenbeek; PSer Moureaux.
Sint Joost PS-burgemeester Demannez
et cetera.

Zijn de socialisten dan toch liberalen? alleen dan met dat verschil; met een ander zijn centen, namelijk die van u en mij.


Trouwens in die buurten is er niks aan te doen, of je nu wil of niet. Wij en al onze initiatieven zijn daar in de fond niet gewenst.
Heb je dat nog niet door?

[circe]

Trouwens in die buurten is er niks aan te doen, of je nu wil of niet. Wij en al onze initiatieven zijn daar in de fond niet gewenst.
Heb je dat nog niet door?

Mijn dochter in Gent, turkse buurt.

Vier keer nieuwe roosjes geplant in het plaatselijke perkje: telkens opnieuw roosjes uitgetrokken en perkje gebruikt als vuilnisstortplaats.

Zelfs als ze gratis verfpotten uitdeelden aan de bewoners werden hun ramen nog niet geschilderd en bleef de buurt er verloederd uitzien. Wat zouden ze willen? Gratis binnenhuisarchitect en schilders van de gemeente?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

heb ondertussen mijn post wat aangepast. 'k was nog niet klaar.

in de steek gelaten buurten door de overheid zeg je?
Voor antwerpen is dat toch PS'er Janssens niet? En d�*�*rvoor Cools, ook PS'r.

Molenbeek; PSer Moureaux.
Sint Joost PS-burgemeester Demannez
et cetera.

Zijn de socialisten dan toch liberalen, allen dan met een ander zijn centen, namelijk die van u en mij.


Trouwens in die buurten is er niks aan te doen, of je nu wil of niet. Wij en al onze initiatieven zijn daar in de fond niet gewenst.
Heb je dat nog niet door?

Met onze centen ook van de mensen die in deze achtergestelde buurten trachten te wonen gaan ze onze economie redden door de banken cadeaus te geven zodat ze met die cadeaus ons weer geld kunnen lenen om een huis te kopen waar de mensen zich voor 30 jaar kapot gaan werken om het met hun pesioentje te kunnen verkopen zodat ze een rusthuis kunnen betalen .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

ten eerste goed lezen wat er staat;
ik schreef : "in een andere draad schrijven ze dat ..."
Ik ging jouw gebruiken om die "ze" aan te tonen dat er toch nog wel mensen zijn, van links alooi aan je avatar te zien dan nog, die wel vinden dat er banlieus zijn.

en ten tweede... huisvuil dat blijft liggen?

In de Brabantstraat in Schaarbeek, die ik toevallig ook goed ken, is het precies ook of het vuil er blijft liggen.
Nochtan passeren ze er èlke dag -op kosten van de gemeenschap natuurlijk- met 5 straatvegers en 2 gemotoriseerdevegers.
Ht moet zijn dat bepaalde mensen hun vuil gewoon op straat blijven smijten.

Btw, gescheiden vuilophalen, daar moeten ze in brussel maar niet teveel aan denken zeker?
hier in mechelen, 1 verkeerd potje in een verkeerde zak en de boel blijft staan. En pak je hem niet terug binnen binnen de kortste keren? 250sneuro boete. Maar tja, ik ben dan ook een blanke belg van rond de 35 met een vast inkomen. ze zullen de centen wel halen waar ze te vinden zijn natuurlijk.

En die speelpleintjes... Tja als er dan eens eentje is, durft er geen kind met een greintje veiligheidsbessef er nog op.

En die huisjesmelkers... Je doelt daarmee toch op die indiers, paki's en Turken die hun landgenoten, in afwachting van hun overzet naar groot britannie, bijeenpakken met 20 in een kamer van 7 op10?

Die huizenmelkers zijn over het algemeen geen paki's en turken , het zijn welgestelde mercedes en bmw rijdende dikgevreten rijke tisten die dit doen .

De speeltuinen zijn er niet waar ik opgegroeid ben , nu niet en nooit geweest , wij speelden op de straat en werden er telkens weggejaagd door klagende bejaarden .

Vuil werd oa uit de auto's gegooid , blikjes , afval van mcdo enz... heel tof

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mijn dochter in Gent, turkse buurt.

Vier keer nieuwe roosjes geplant in het plaatselijke perkje: telkens opnieuw roosjes uitgetrokken en perkje gebruikt als vuilnisstortplaats.

Zelfs als ze gratis verfpotten uitdeelden aan de bewoners werden hun ramen nog niet geschilderd en bleef de buurt er verloederd uitzien. Wat zouden ze willen? Gratis binnenhuisarchitect en schilders van de gemeente?

Wat is dit nu weer ??... een parodie op een of ander sprookje ?

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Met onze centen ook van de mensen die in deze achtergestelde buurten trachten te wonen gaan ze onze economie redden door de banken cadeaus te geven zodat ze met die cadeaus ons weer geld kunnen lenen om een huis te kopen waar de mensen zich voor 30 jaar kapot gaan werken om het met hun pesioentje te kunnen verkopen zodat ze een rusthuis kunnen betalen .

deel 1 van je post ; dat betwijfel ik, maar soit. Zalig zijn de armen van geest. Spijtig genoeg weet ik wel beter.

Deel 2, ken je een beter alternatief?
Id ik ga 20 jaar werken voor oa mijn huis en als ik oud en wijs ben, verkoop ik het
en doordat ik snel ben beginnen werken en snel gekocht en verkocht heb en wat geluk gehad, zal ik idd normaal mijn rusthuisje kunnen betalen en hebben mijn kinderen een mooie startcent èh moeten ze zich met mij niet bezighouden, lat staan mijn kont afvegen. Ik heb die van hun afgeveegd, dat was mijn job en keuze. Zij moeten dat niet doen.

Maar wat stel jij voor? Dat bèter is he!?
de banken laten failliet gaan? Zodat je niet eens meer aan je laatst gestortte loon kan?
Vèchten bij de bakker? Want die gaat je geen brood geven he!?

Doe een plausibel voorstel. en niet Cuba of de USSR he!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is niemand die zich wreekt op moslima's. Daar is geen reden voor. Moslima's vragen zich nog steeds af waar het probleem zich stelt.

Integendeel, de katholieke kruiskesdragers hebben het zich moeilijk gemaakt. En daar heb jij het blijkbaar lastig mee.

De katholieken zijn steeds de grootste klootzakken geweest. Sinds eeuwen.

Moslims hierbij betrekken is pure natrapperij. Niet meer pedofielen dan tussen de vrome katholieken. En nu gij. Volgens Katleen Temmerman lezen deze pedofielen elke avond hun krant; zo lezen we het toch in een opiniestuk van DS vandaag. Mannen zijn dus per definitie potentiële pedofielen.

Andev. Je bent iemand die spartelt als een duiveltje in een wijwatervat. Je wilt argumenteren zonder te weten waar het uiteindelijk om gaat. De omgeving lacht ermee, of laat je wat uitrazen. Trek je conclusies vriend.

Dat het sarcastisch bedoeld was had je niet door?Welke omgeving? Diegene die nu en dan met hun mond vol tanden staat en negeert waar ze geen antwoord op heeft of zich zoals nu "van den domme" houdt?
Il faut de tout pour faire un monde! Ik zit daar ook tussen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Volledig akkoord met dat principe!
Alleen is dit soort onderwerp voor vele mensen een zodanige bron van frustraties en ongenoegen aan het worden dat er inderdaad als eens minder mooie bewoordingen aan te pas komen...
De nieuwe discussie over de "feestdagen" is er weer zo eentje!
Het is en blijft echter discussiëren, niet meer en niet minder. Er zit weinig gevaar in dat we elkaar naar de keel zullen vliegen.
En bij het volgende onderwerp dat over iets anders gaat stellen we wellicht weer vast dat we het toch nog met elkaar kunnen vinden...

Noch frustratie, noch ongenoegen kan een excuus zijn om "eens minder mooie bewoordingen" te gebruiken.

Sommigen hebben een ingebakken frustratie/ongenoegen dat ze steevast "minder mooie bewoordingen" gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Bestaat de oplossing er in de mensen de mond te snoeren wanneer iets niet past in anderen hun kraam?
Dit laat inderdaad nog toe de mensen min of meer te laten zeggen/schrijven wat ze denken. Veel krantenfora hebben al genoeg de neiging om zelf te beslissen wat nog mag gezegd worden en wat niet, ook al gaat het niet om onaanvaardbare scheldpartijen enz.
Laat dit forum liefst zoals het nu werkt aub!
Wie niet akkoord gaat met wat er staat krijgt toch alle kans om dat duidelijk te maken. Onderdeeltje van de "democratie"...

Wat is het nu?
"Volledig akkoord met dat principe!" of "Bestaat de oplossing er in de mensen de mond te snoeren wanneer iets niet past in anderen hun kraam?"

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Anders was het toch al lang aangeklaagd en afgevoerd!

Er is toch nog geen definitieve uitspraak.
http://www.g-o.be/sites/portaal_nieu...s/default.aspx

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Noch frustratie, noch ongenoegen kan een excuus zijn om "eens minder mooie bewoordingen" te gebruiken.

Sommigen hebben een ingebakken frustratie/ongenoegen dat ze steevast "minder mooie bewoordingen" gebruiken.


Wat is het nu?
"Volledig akkoord met dat principe!" of "Bestaat de oplossing er in de mensen de mond te snoeren wanneer iets niet past in anderen hun kraam?"

Kun je enkel de mensen de mond snoeren door onbeschoft te zijn of oa door ze gewoon zaken voor te schotelen waar ze geen antwoord op hebben?
Minder mooie bewoordingen moeten kunnen, zonder daarom schandalige
scheldpartijen te zijn! Nog nooit eens een paar minder lieflijke voorstellen in je koran gelezen?
Als wij maar altijd beleefd, braaf en onderdanig blijven misschien?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zij moeten toch ook leren waarom die regels en wetten er zijn. Wat het doel is.

Je schreef :

Bovendien, zou ik me niet laten chanteren door dreigementen als "mijn kind gaat dan maar niet meer naar school"

Als zij dat zouden doen: onmiddellijk kinderbijslag blokkeren en als dat nog niet helpt strengere maatregelen tot kinderen afpakken en in een instelling stoppen omdat de ouders onderwijs weigeren.

Net zoals dat met ons zou gebeuren als wij onderwijs zouden weigeren aan onze kinderen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2367

Ik vrees dat die ouders zullen kiezen voor thuisonderwijs of zo.
Vind je dit echt in het belang van de kinderen?

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het is in het belang van die kinderen dat hun ouders gewezen worden op het feit dat ze niet in een islamland zitten en hier de geldende wetten en geplogendheden moeten volgen.

Akkoord.

Zij moeten de keuze maken of ze hier willen blijven of niet, wat ze belangrijker vinden, en niet het één en het ander willen!..
We hebben geen wetten meer vandoen als je dat van tafel kunt vegen met begrippen zoals "godsdienstvrijheid"...

Daar ging het niet over. Lees nog eens aandachtig waarop je reageerde.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

deel 1 van je post ; dat betwijfel ik, maar soit. Zalig zijn de armen van geest. Spijtig genoeg weet ik wel beter.

Deel 2, ken je een beter alternatief?
Id ik ga 20 jaar werken voor oa mijn huis en als ik oud en wijs ben, verkoop ik het
en doordat ik snel ben beginnen werken en snel gekocht en verkocht heb en wat geluk gehad, zal ik idd normaal mijn rusthuisje kunnen betalen en hebben mijn kinderen een mooie startcent èh moeten ze zich met mij niet bezighouden, lat staan mijn kont afvegen. Ik heb die van hun afgeveegd, dat was mijn job en keuze. Zij moeten dat niet doen.

Maar wat stel jij voor? Dat bèter is he!?
de banken laten failliet gaan? Zodat je niet eens meer aan je laatst gestortte loon kan?
Vèchten bij de bakker? Want die gaat je geen brood geven he!?

Doe een plausibel voorstel. en niet Cuba of de USSR he!

Als er geld van ons naar die banken gaat dan moeten die banken van ons worden ... of is het normaal dat ze ons uitpersen als een citroen en ons er nog voor laten betalen ook zodat ze ons nog wat meer kunnen uitpersen .

http://www.archivesolidaire.org/scri...g=2&obid=35320


http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677908769.htm


http://www.standaard.be/kanaal/index.aspx?kanaalid=817

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat is dit nu weer ??... een parodie op een of ander sprookje ?

gent vijf jaar geleden, sossen burgemeester.

so?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Akkoord.

Daar ging het niet over. Lees nog eens aandachtig waarop je reageerde.

Volgens jou gaat het daar niet over! Over wat dan wel? Herlees het nog eens zelf...

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die huizenmelkers zijn over het algemeen geen paki's en turken , het zijn welgestelde mercedes en bmw rijdende dikgevreten rijke tisten die dit doen .

De speeltuinen zijn er niet waar ik opgegroeid ben , nu niet en nooit geweest , wij speelden op de straat en werden er telkens weggejaagd door klagende bejaarden .

Vuil werd oa uit de auto's gegooid , blikjes , afval van mcdo enz... heel tof

Voor die huisjesmelkers, heb je daar een bronnetje van?

Want ik heb er wel,

http://www.gva.be/Archief/guid/hardl...6-ee0658fc5fc8

Nadir A. werd in december 2005 veroordeeld voor huisjesmelkerij, maar veel indruk maakte die veroordeling niet. Bij een controle op 6 november 2007 stelde de Wooninspectie vast dat vier flats aan de Everaertstraat nog altijd in mensonwaardige omstandigheden werden verhuurd.
Op het gelijkvloers woonde een Kameroens gezin met twee kleine kindjes, zonder verwarming. Nadir A., die zelf op de eerste verdieping huisde, vroeg tot 375 euro huur per maand. De huurders betaalden hem cash.
Volgens de procureur loste hij met de huurgelden zijn lening af, want Nadir A. is werkloos.

http://www.gva.be/Archief/guid/huisj...d-f11adffb06f3

De 25-jarige Hulisi K. verhuurde twee panden in de Gentse Pijnderstraat. Op 9 mei 2005 overleed een 38-jarige Bulgaar er als gevolg van CO-intoxicatie. Uit het onderzoek van de wooninspectie bleek dat de panden verschillende gebreken vertoonden. De huizen werden ongeschikt en onbewoonbaar verklaard.

De verhuurder is nu veroordeeld omdat hij door gebrek aan voorzorg onopzettelijk de dood van de Bulgaar heeft veroorzaakt. De rechtbank legde hem behalve de celstraf ook een boete van 71.500 euro op, waarvan 66.000 euro met uitstel. Een bedrag van 35.325 euro aan huurinkomsten werd verbeurd verklaard.

http://www.gva.be/Archief/guid/drie-...e-cae1d9f654ce

De 64-jarige Mokhtar B. verhuurde een tiental panden in Antwerpen. Ondanks de vochtschade, de gebrekkige brandveiligheid of het gevaar op CO-vergiftiging, vroeg de schilder maandelijks tot 375 euro per kamer en tot 600 euro voor een huis. Na enkele controles tijdens het voorjaar van 2003 verklaarde het schepencollege de huizen onbewoonbaar, maar de man bleef de panden verder verhuren.
Ook de 65-jarige Bayram K. bezondigde zich aan huisjesmelkerij. Hij verhuurde kamers in Antwerpen en Anderlecht. Bij een huiszoeking in 2002 werden een twintigtal Roma- zigeuners in mensonwaardige omstandigheden aangetroffen. Ze betaalden tot 350 euro voor een kamer.
De 55-jarige Jack J. bezat in 2001 twee huizen in Antwerpen. De panden waren opgedeeld in studio's die hij ondanks een onbewoonbaarverklaring aan asielzoekers en vreemdelingen in een precaire situatie verhuurde. Hij vroeg tot 175 euro per kamer. In oktober 2001 verkocht hij de huizen, omdat hij de controles van en de problemen met het stadsbestuur beu was. 

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=CM1QJH9E

De geviseerde woningen zijn allemaal in handen van een koppel van Turkse afkomst. Ze werden overgedragen aan de onderzoeksrechter voor verder verhoor. Tijdens de operatie werden ook twaalf illegalen opgepakt, waaronder Togolezen, Algerijnen en Brazilianen.

Nu jij. Met echte belgen als daders.

Btw, laatste artikel : "De geviseerde woningen zijn allemaal in handen van een koppel van Turkse afkomst" ttz : zes panden
goed geboerd he?
Hoeveel woningen heb jij?
Ik alvast maar 1. Nadir is zelfs werkloos, maar bezit wel 4! flats. Knap.
Hoe doen die dat?
En jij gelooft nog, dat die mensen mee betalen aan het onderhouden van de buurt?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

We HADDEN aparte scholen! Tot ze geinfiltreerd en overspoeld geraakten. Dat is dus de reden waarom moslims hun eigen scholen moeten oprichten: dan laten ze andere mensen gewoon in hun eigen habitat met rust zie je. Anders heet het kolonisatie (maar die bouwen dan gewoonlijk ook zelfs nog hun eigen scholen), misschien is het woord "parasiteren" hier beter gepast. Een parasiet gebruikt alles wat zijn gastheer voorziet en levert zelf geen enkele bijdrage.
Kies zelf.

Misschien moeten we enkel iets doen om concentratiescholen te vermijden.
Dit zouden we kunnen doen door te verbieden dat katholieke scholen een hoofddoek-verbod invoeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Allé arti! Beetje serieus blijven...

Je mag gerust nog eens een serieus antwoord geven.
Wie wijst
* De gelijkheid aller mensen
* De democratische rechtsstaat
* De integriteit van het menselijk lichaam en menselijk leven
af in onze liberale multi-culturele samenleving?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als elke individu zou proberen te veranderen wat hem/haar niet aanstaat...
zou het er lief uit zien zeker?

Waarom?
Wees dankbaar dat er nog mensen zijn die iets wil verbeteren.