Beke is koninklijk onderhandelaar

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ga jij persoonlijk die bedrijven verplichten om van Vlaams-Brabant naar Waals-Brabant te verhuizen?

Nee, dat zullen ze zelf wel doen (niet allemaal natuurlijk) om onder hetzelfde stelsel als Brussel te varen en dichter bij de nieuwe internationale Brusselse luchthaven te liggen. Bovendien is grond in WalloniË nog steeds goedkoper.
Zaventem wordt dan de Vlaamse luchthaven, niet langer "Brussels national airport, die titel zullen ze niet meer mogen gebruiken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

blablablablabla.
Hoe kan je zo dom zijn?

Flaminganten zijn zodanig vervuld van hun eigen gelijk dat ze iedereen met een andere mening moeten beledigen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En Vlaanderen moet dokken voor Brussel.
Brussel vraagt 500 miljoen extra, Di Rupo is akkoord maar het mag de walen geen cent kosten dus ...

500 miljoen, dat is peanuts. Amsterdam, Londen en Parijs krijgen elk jaar vele miljarden aan subsidies.
Maar geen probleem, we zullen het belastingsstelsel hervormen en elk gewest int in het vervolg zelf belastingen. Eens zien we er dan nog aan wie moet geven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hebben ze hun corridor dan al?

Nee, is zelfs niet noodzakelijk

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een EERLIJK compromis over iets wat door het grondwettelijk hof als ongrondwettelijk wordt beschouwd?

En met die "Fuhrer" opmerking toon je enkel maar aan hoe kleintjes je bent als je geen been hebt om op te staan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

De tegenspraak werd gecreëerd door de hervormingen van de kiesarrondissementen door Verhofstadt. Als we terugkeren naar de oude kiesarrondissementen in heel België is de tegenspraak opgelost... dus dat kan ook een oplossing zijn... er is niet slechts één oplossing, de Vlaamse.

Na alle beledigingen tegen franstaligen, socialisten en andere niet-flaminganten door jullie (en zelfs commentatoren in De Morgen geven aan dat je in België iedereen door de mangel mag halen, behalve Dewever, want dan krijg je boze brieven en zelfs bedreigingen...) vind ik dat Dewever zijn deel ook wel verdient.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En denk niet dat België zo vlug dood gaat, dat wil slechts een minderheid van de Vlamingen. En als het wel gebeurt, dan vormen Brussel en Wallonië gewoon een nieuwe staat.

Je hebt nu stilaan het niveau van Straat/rue.

Als Belgie stopt - Wanneer het Vlaamse volk onafhankelijk wordt, dan is Brussel daarbij als deel van het Vlaamse volk.

Begrijp je dat concept? Het is niet een abstract bepaald deeltje van Belgie dat onafhankelijk wordt, het is het Vlaamse volk.

En wat zien we dan? Dat Brussel als hoofstad van Vlaanderen in Vlaanderen ligt.

Ik weet wel, ik spreek woorden die je niet kent, tenslotte ben je zo'n wereldvreemd iemand die denkt dat de post-Belgische tijd gaat ingericht worden aan de hand van de afgeschaftte Belgische grondwet.

Haast u om een corridor te bekomen, anders Brussel kwijt!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt je les niet goed geleerd, doe je jaar nog maar eens over Tommeke.

Het is niet omdat het niet in "het pallieterke" staat, dat het niet waar zou zijn. Lees de constitutie, er zijn 3 gewesten in België met territoriale beoegdheden...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wie begon hier over de 18e eeuw?



Les Flamands fascites! Maak jezelf niet belachelijk met zulke veralgemeningen.

Ik begon er zelf niet over, een collega Vlaams-nationalist had het over deportatie van franstaligen! Waarop geen reactie kwam van andere flaminganten, blijkbaar zijn jullie het daarmee eens dus...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Flaminganten zijn zodanig vervuld van hun eigen gelijk dat ze iedereen met een andere mening moeten beledigen.

In tegenstelling met die Waalse parvenue bedoel je?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb geen weet van franstalige toegevingen, laat staan van toegevingen gedaan door de PS.

Hebben al heel veel toegegeven, maar zolang het integrale partijprogramma van NVA niet terug te vinden is in het "compromis" zal het voor Dewever en de zijnen natuurlijk nooit genoeg zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hebben al heel veel toegegeven, maar zolang het integrale partijprogramma van NVA niet terug te vinden is in het "compromis" zal het voor Dewever en de zijnen natuurlijk nooit genoeg zijn.

Dat bleek niet uit de nota BDW. Leven wij in hetzelfde land?

[tomm]

Xenophon

Je hebt nu stilaan het niveau van Straat/rue.

Als Belgie stopt - Wanneer het Vlaamse volk onafhankelijk wordt, dan is Brussel daarbij als deel van het Vlaamse volk.

Je hebt het nog niet begrepen hé... Brussel hooirt niet tot het Vlaams gewest, en zal zich niet bij Vlaanderen aansluiten. als je dat wil zul je moetn tanks en troepen inzetten. Ik denk niet dat de meeste Vlamingen daarvoor te vinden zijn.

Begrijp je dat concept? Het is niet een abstract bepaald deeltje van Belgie dat onafhankelijk wordt, het is het Vlaamse volk.

En wat zien we dan? Dat Brussel als hoofstad van Vlaanderen in Vlaanderen ligt.

Nogmaals, at nauseam, Vlaanderen heeft geen territoriale bevoegdheid in Brussel. Dus Vlaanderen kan gerust de onafhankelijkheid uitroepen, geen enkel land zal Brussel erkennen als een deel ervan, zelfs niet als Vlaanderen Brussel militair zou bezetten. Israel bezet nu al meer dan 40 jaar de westelijke jordaanoever en is er zelf heilig van overtuigt dat dit bij Israel hoort maar geen enkel ander land erkent de israelische soevereiniteit.

Ik weet wel, ik spreek woorden die je niet kent, tenslotte ben je zo'n wereldvreemd iemand die denkt dat de post-Belgische tijd gaat ingericht worden aan de hand van de afgeschaftte Belgische grondwet.

Internationale wetgeving is me niet vreemd, U blijkbaar wel.

Haast u om een corridor te bekomen, anders Brussel kwijt![

wishfull thinking noemt men dat

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Xenophon



Je hebt het nog niet begrepen hé... Brussel hooirt niet tot het Vlaams gewest, en zal zich niet bij Vlaanderen aansluiten. als je dat wil zul je moetn tanks en troepen inzetten. Ik denk niet dat de meeste Vlamingen daarvoor te vinden zijn.



Nogmaals, at nauseam, Vlaanderen heeft geen territoriale bevoegdheid in Brussel. Dus Vlaanderen kan gerust de onafhankelijkheid uitroepen, geen enkel land zal Brussel erkennen als een deel ervan, zelfs niet als Vlaanderen Brussel militair zou bezetten. Israel bezet nu al meer dan 40 jaar de westelijke jordaanoever en is er zelf heilig van overtuigt dat dit bij Israel hoort maar geen enkel ander land erkent de israelische soevereiniteit.




Internationale wetgeving is me niet vreemd, U blijkbaar wel.




wishfull thinking noemt men dat

Zoals ik dacht, het concept, het Vlaamse volk dat onafhankelijk wordt - Brussel incluis uiteraard, is iets dat u denkt om te plooien door de Belgische grondwet - na het einde van Belgie, in te roepen.

U denkt werkelijk dat je in de post-Belgische toestand de Belgische grondwet gaat inroepen.

Helaas pindakaas. Tot zover het politieke inzicht van vriend tomm.

[Bokkenreyder]

Ik begrijp niet hoe jullie op die surrealistische tussenkomsten van Tomm blijven reageren. Hij kickt erop. Gewoon negeren. En dan lost dat probleem zichzelf op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik begrijp niet hoe jullie op die surrealistische tussenkomsten van Tomm blijven reageren. Hij kickt erop. Gewoon negeren. En dan lost dat probleem zichzelf op.

Hij is toch soms wel grappig. als hij probeert van rond het gegeven te fietsen dat het het Vlaamse volk is dat onafhankelijk wordt, dat Brussel daar deel van is.

[poekieJ]

Deportatie van minderheden is een van de ergste mensenrechtenschendingen die er bestaat. Gelukkig is Den Haag niet zo ver van Vlaanderen dus wie dat beslist zal niet ver moeten reizen om berecht te worden...

Onzin uiteraard, je gaat er vanuit dat zoiets überhaupt beslist wordt in een Europa dat zo immobiel is als een boreling zonder beentjes.
Sarkozy heeft duizenden Roma naar Oost-Europa "gedeporteerd" (daar hebben we dat leuke woordje weer). Heeft men hem, of enig ander lid van de Franse regering, daarvoor berecht?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik begon er zelf niet over, een collega Vlaams-nationalist had het over deportatie van franstaligen! Waarop geen reactie kwam van andere flaminganten, blijkbaar zijn jullie het daarmee eens dus...

Sommige mensen hebben ook nog iets als een leven buiten dit forum. Als we op alle onzin die hier gepost wordt moeten beginnen reageren...

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb geen weet van franstalige toegevingen, laat staan van toegevingen gedaan door de PS.

wat zijn dan de vlaamse toegevingen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat zijn dan de vlaamse toegevingen?

Bekijk een keur daarvan in de nota BDW.

Ze zijn van zo'n orde dat ik lid ben geworden van de N-VA alleen al om te kunnen tegenstemmen op het ledencongres.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

500 miljoen, dat is peanuts. Amsterdam, Londen en Parijs krijgen elk jaar vele miljarden aan subsidies.
Maar geen probleem, we zullen het belastingsstelsel hervormen en elk gewest int in het vervolg zelf belastingen. Eens zien we er dan nog aan wie moet geven.

"We" zullen niets doen want jullie soort betekent niets in Vlaanderen. Je weet trouwens niet eens hoe belastingen geïnd worden, er zit nu al een pak gewestbelastingen in het federaal pakket.