Beke is koninklijk onderhandelaar - Pagina 23

Xenophon · 7 maart 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En eenzijdig splitsen is de oplossing voor al deze problemen?

Neen, dat zeg ik niet, dat zijn een deel van de problemen die op ons afkomen.

Ik zeg dat als de speculanten Belgie uitbenen - en laat ons duidelijk zijn, het zal zoals men overtijd zei daar in de CDH, het zijn Vlaamse spaarcenten die verloren zullen gaan, er weinig andere keus dan splitsen zal overblijven.

Je moet als de Vlaamse spaarcenten verschwunden zijn eens uitleggen aan de Vlaming dat hij nog dieper zal moeten gaan want hij moet de Walen blijven onderhouden.

Ik ben benieuwd naar de verkiezingsuitslag na het uitbenen.

SDG · 7 maart 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk jij dat er veel Vlamingen zullen zijn die er echt voor willen vechten?

Een paar radicale groepjes misschien. Maar die zijn numeriek zodanig klein dat ze te verwaarlozen zijn.

Xenophon · 7 maart 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ze zijn er mentaal nog niet klaar voor, om te beginnen.

En hoe moet ik me dat "mentaal gereed zijn" voorstellen?

k9 · 7 maart 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik zeg dat Vlaanderen het kan, niet dat de huidige afspraken ook zo zijn gemaakt.

Nee je zei dat vlaanderen "klaar" is en dat is onzin.

Hollander · 7 maart 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En hoe moet ik me dat "mentaal gereed zijn" voorstellen?

Je moet zodanig verarmd en hongerig zijn dat je geen andere uitweg meer ziet dan de kalasjnikov uit de kast halen en de regering verwijderen.

k9 · 7 maart 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat zeg ik niet, dat zijn een deel van de problemen die op ons afkomen.

En dus bovenop ga jij nog eens het enorme probleem van eenzijdig splitsen erop leggen? Wat een plan.

Citaat:

Ik zeg dat als de speculanten Belgie uitbenen - en laat ons duidelijk zijn, het zal zoals men overtijd zei daar in de CDH, het zijn Vlaamse spaarcenten die verloren zullen gaan, er weinig andere keus dan splitsen zal overblijven.

Je moet als de Vlaamse spaarcenten verschwunden zijn eens uitleggen aan de Vlaming dat hij nog dieper zal moeten gaan want hij moet de Walen blijven onderhouden.

Ik ben benieuwd naar de verkiezingsuitslag na het uitbenen.

Enkel vlaamse spaarcenten? EN waar haal je dat?

SDG · 7 maart 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En hoe moet ik me dat "mentaal gereed zijn" voorstellen?

Voorvallen als dit bijvoorbeeld zelf uitbuiten in plaats van voor de zoveelste keer verongelijkt te staan janken:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152300

Xenophon · 7 maart 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En dus bovenop ga jij nog eens het enorme probleem van eenzijdig splitsen erop leggen? Wat een plan.

Enkel vlaamse spaarcenten? EN waar haal je dat?

ik herinner me de precieze bewoording niet meer, het kwam erop neer dat het geld dat de speculanten gaan verdienen in grotendele uit Vlaanderen zou lkomen, daarom zei men in de CDH, laat de speculanten maar komen.

k9 · 7 maart 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik herinner me de precieze bewoording niet meer, het kwam erop neer dat het geld dat de speculanten gaan verdienen in grotendele uit Vlaanderen zou lkomen, daarom zei men in de CDH, laat de speculanten maar komen.

Lijkt mij heel straf want compleet verkeerd, de belgische schuld is immers voor 35-45% een franstalige aangelegenheid .

Zoek eens een bron zou ik zeggen.

fonne · 7 maart 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Een paar radicale groepjes misschien. Maar die zijn numeriek zodanig klein dat ze te verwaarlozen zijn.

En hoeveel radicalen heb je nodig om een land te splitsen? Tel eens het aantal rebellen in 1830! De bevolking is vandaag de zaak zo beu dat ze massaal apathisch zal reageren, vermits het toch alleen maar beter kan worden. De vijf B.U.B.ers gaan daar niet veel aan veranderen.

fonne · 7 maart 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ze zijn er mentaal nog niet klaar voor, om te beginnen.

Pfff;, wat is dat voor een flut-argument. "Ze" zijn er nooit mentaal klaar voor, tot er iemand opstaat om het initiatief te nemen en de zaak op gang trekt. Bestudeer eens een paar revoluties. Waren "ze" er klaar voor?

fonne · 7 maart 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin je mag willen zoveel als je wil als er geen administratie om persoonsbelasting te heffen dan gebeurt dat niet.

Eerst vlaanderen voorbereiden en de splitsing onderhandelen, dan effectief splitsen, omgekeerd is debiel.

Die administratie is grotendeels opgesplitst. Denk eens na: waar stuur jij je belastingaangifte naar toe? Gent misschien? En wie stuurt de afrekening, je lokaal kantoor misschien?
De enige splitsing die nog nodig is zijn een paar computerdatabases van de RIZIV en het rijksregister. Maar zelfs van het rijksregister bestaan lokale copieën, zelfs als dat afbrandt ligt het land nog niet plat hoor.
Dus stop maar met proberen schrik aan te jagen.

fonne · 7 maart 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En eenzijdig splitsen is de oplossing voor al deze problemen?

JA.

fonne · 7 maart 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

heeft er niets mee te maken.
wel dat Vlaanderen niet klaar is om onafhankelijk te zijn (eerlijk gezegd zal het nooit klaar zijn ervoor).

Net zomin als enig ander land "er klaar voor was". Wat betekent dat in feite "er klaar voor zijn"? In België is alles al zodanig regionaal georganiseerd dat er nog heel weinig te splitsen valt. Alleen een paar ivoren torens in Brussel zullen sneuvelen, maar wie gaat daar last van hebben?

fonne · 7 maart 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Lijkt mij heel straf want compleet verkeerd, de belgische schuld is immers voor 35-45% een franstalige aangelegenheid .

Zoek eens een bron zou ik zeggen.

Dat neemt niet weg dat de CdH een staatsgevaarlijke gekkin aan het hoofd heeft staan die gelooft dat de Vlamingen altijd alles betalen en bereid is het land aan de speculanten uit te leveren. Dat de Walen van honger gaan sterven kan dat mens geen barst schelen.

Cunning linguist · 7 maart 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als U de afschaffing van het Brussels gewest wil dan kan er geen oplossing komen. Net alsof de franstaligen de afschaffing van het Vlaams gewest zouden eisen... als Dewever dat wil, kunnen we beter nu al direct scheiden.

Wat zou het… Het Vlaams Gewest os ontstaan op het grondgebied waar sinds jaar en dag Nederlands wordt gesproken. Aan de andere kant is het Brussels Gewest een gat dat uit het Nederlandse taalgebied is gesneden. Er is dan ook geen reden om het hetzelfde pakket rechten toe te kennen die Vlaanderen en Wallonië ook hebben. Het maximum dat Brussel toekomt is de status van federaal district wordt dat direct onder de federale staat valt.

ViveLaBelgique · 7 maart 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat zeg ik niet, dat zijn een deel van de problemen die op ons afkomen.

Ik zeg dat als de speculanten Belgie uitbenen - en laat ons duidelijk zijn, het zal zoals men overtijd zei daar in de CDH, het zijn Vlaamse spaarcenten die verloren zullen gaan, er weinig andere keus dan splitsen zal overblijven.

Je moet als de Vlaamse spaarcenten verschwunden zijn eens uitleggen aan de Vlaming dat hij nog dieper zal moeten gaan want hij moet de Walen blijven onderhouden.

Ik ben benieuwd naar de verkiezingsuitslag na het uitbenen.

Leg dat zelf eens uit. Ik snap totaal niet waar je verheugd om bent. De analyse is trouwens al lang geleden gemaakt en deze klopt ook. Vlaanderen heeft veel meer te verliezen door de politieke deadlock dan Wallonië. Ik heb het hier inderdaad over de burger en zijn spaarcenten.

ViveLaBelgique · 7 maart 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat neemt niet weg dat de CdH een staatsgevaarlijke gekkin aan het hoofd heeft staan die gelooft dat de Vlamingen altijd alles betalen en bereid is het land aan de speculanten uit te leveren. Dat de Walen van honger gaan sterven kan dat mens geen barst schelen.

Dergelijke reacties stellen me alles behalve gerust. Wat gaan de 'Vlamingen' doen om dergelijk scenario te voorkomen ?

SDG · 7 maart 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Pfff;, wat is dat voor een flut-argument. "Ze" zijn er nooit mentaal klaar voor, tot er iemand opstaat om het initiatief te nemen en de zaak op gang trekt. Bestudeer eens een paar revoluties. Waren "ze" er klaar voor?

Zie post #447. Wat ben je met onafhankelijkheid als je niet eens in staat bent opportuniteiten als deze, die de positie van Vlaanderen in Brussel kunnen versterken, te zien en uit te buiten? Soms vraag ik me werkelijk af of de Vlaamse onafhankelijkheid voor sommigen hier niet meer dan een doel op zich is, als we maar met een vlagje kunnen zwaaien en van zoveel mogelijk Franstaligen en vreemdelingen verlost zijn?

fonne · 7 maart 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dergelijke reacties stellen me alles behalve gerust. Wat gaan de 'Vlamingen' doen om dergelijk scenario te voorkomen ?

Zo snel mogelijk splitsen, wat blijft er anders over als België bewust door de Franstaligen en hun collaborateurs in Vlaanderen wordt uitgeleverd aan de speculanten met de bedoeling de Vlaming zijn geld af te pakken? Hoe rapper we weg zijn hoe beter.