Volksverraders, wie zijn ze, wat doen ze ? - Pagina 13

Svennies · 4 september 2011, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Sorry, maar dit is je reinste onzin. Ikzelf ben ook overtuigd Vlaams-nationalist, maar mijn leven staat me toch nog nauwer aan het hart dan mijn Vlaams-nationalisme. Ik ben niet bereid te sterven voor Vlaanderen. Toch vind ik dat ik iemand met principes ben. Wat egoïsme hiermee te maken heeft, is me al helemaal onduidelijk.

u bent dus iemand die zich blijvend zal laten onderdrukken omdat uw eigen veiligheid de absolute prioriteit heeft tegenover de toekomst van uw kinderen..

Nou ,dat is dan genoteerd mijn beste...

patrickve · 5 september 2011, 04:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Patrickve : ik denk dat je toch wel beter wat voorzichtigheid zou aan de dag leggen met mensen een stempel op het hoofd te drukken, na je schabouwelijke vergelijkingen van enkele dagen geleden over pedofielen... Zeker als je het over zieke geesten hebt... Just my opinion.

Je hebt dan waarschijnlijk niks begrepen van wat ik daar toen zegde, omdat er ergens in jouw brein de kortsluiting werd gemaakt tussen "pedofielen" en "toch kiezen" en daaruit besloot dat ik pedofielen zou verdedigen of zo, waarbij dus het logische nadenken kortgesloten werd door de emotionele verontwaardiging.

Wat ik daar toen stelde was dat een stem voor een partij dient om een politieke agenda trachten te realiseren, en dat dat niks te maken heeft met het al dan niet keurige gedrag van de leden van die partij: zolang door die stem die agenda beter wordt gerealiseerd is die stem "correct" uitgebracht. Als extreem voorbeeld nam ik het gedankenexperiment van een partij dat voor 3/4 uit pedofielen bestaat (als leden), maar waar je wel van denkt dat die je politieke agenda (toch voor een stuk) zullen realiseren. Daarvoor stemmen heeft niks met enige persoonlijke voorkeur voor pedofilie te maken omdat dat niet het kriterium is waaraan een stem moet gewogen worden, een stem wordt gewogen aan de efficientie waarmee ze je politieke voorkeur kan implementeren, en dat heeft niks, maar dan ook niks, te maken met het al dan niet keurige dan wel kriminele gedrag van zijn leden. En VOORAL niet in het specifieke geval van de N-VA waar die stem niet eens leden van de partij een publiek mandaat zal geven, maar enkel maar dient om die stem NIET te geven aan een partij die wel een mandaat zal opnemen.

Ik hou nogal van die extreme voorbeelden, omdat ze een redenering tot het uiterste doortrekken, en precies illustreren wat gesteld wil worden. Mijn ander voorbeeld was waarschijnlijk even schokkend, waar ik de N-VA vergelijk met een Jodenpartij die een bestuurlijk compromis moet sluiten met de nazi partijen over het bestuur van de concentratiekampen.

Dat is niet omdat ik een "zieke geest" heb, maar omdat ik, om een idee aan zijn robuustheid te testen, het in extreme omstandigheden doortrek, om te zien of de logica stand houdt of niet.

patrickve · 5 september 2011, 04:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

u bent dus iemand die zich blijvend zal laten onderdrukken omdat uw eigen veiligheid de absolute prioriteit heeft tegenover de toekomst van uw kinderen..

Nou ,dat is dan genoteerd mijn beste...

Dat zou kloppen mochten staatsgrenzen nog mensengrenzen zijn, maar in Europa is dat gelukkig het geval niet meer - voor mij de voornaamste reden om "fan" van Europa te zijn.

Als je denkt dat je "kinderen onderdrukt zullen worden" dan heb je in Europa een veel eenvoudiger oplossing dan de wapens op te nemen tegen de onderdrukker: bekijk de kaart even en zoek waar het leven beter is, en trek daar dan heen.

patrickve · 5 september 2011, 04:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Met uitverkoop aan EU bedoel ik het vrijwillig afstaan van soevereiniteit aan de EU. Zodat er hier geen beleid meer gevoerd kan worden dat in het belang is van de mensen die hier wonen, leven en werken. Nee, Vlaanderen wordt radertje in een machine. Waar we als gewoon volk niks over te zeggen hebben en niks te controleren hebben.

Het lijkt me dat de EU regels eerder regels zijn die lidstaten aan banden leggen, eerder dan hun burgers. Maw, de EU regels verbieden meestal de lidstaten om "gelijk wat" op te leggen aan hun burgers, eerder dan regels op te leggen aan de burgers zelf, en zijn dus een soort afbakening van de mate waarin de zogezegde statensoevereiniteit (lees dwingelandij) kan toegepast worden op de individuen die er lid van zijn.

Als liberaal kan ik dat enkel maar toejuichen, eerlijk gezegd. De EU is maw, een beknotter van de statendwingelandij. Joepie!

Dat Vlaanderen niet soeverein zou zijn, dat kan mij eigenlijk maar weinig schelen - ik ben dan ook geen Vlaams nationalist. Wat ik wel wil, is dat de Belgische kramikkige machine die enkel maar nadelen oplevert, en die enkel maar dient om een hangmatsocialisme in het zuiden in stand te houden met een kolonie in het noorden, opgedoekt wordt.

reinaert68 · 5 september 2011, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Aha, om tot een volk te behoren heb je een hart nodig. Ok, ik heb er ééntje zo'n hart. Tot welk volk behoor ik nu?

Tot de Narcisten. Erg vervelend volkje.

Citaat:

Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt zelfvertrouwen uit. Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval. Narcisten hebben, meestal onderbewust, juist weinig gevoel van zelfwaarde en compenseren dit door zich als beter of belangrijker dan anderen te beschouwen. Dit wordt in het Engels wel de narcissistic paradox genoemd. Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of de gevoelens van anderen en zo vaak een onderontwikkeld inlevingsvermogen.

reinaert68 · 5 september 2011, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Op de threads rond "verkiezingen 2010 en regeringsvorming" worden personen en partijen vaak bedacht met de - wellicht weinig benijdenswaardige - term : volksverraders.

ik raak er maar niet aan uit. Wie zijn die volksverraders, wat doen, welk volk verraden ze en vooral hoe voelt dat volk zich bij dit verraad.

Is Elio Di Rupo een volksverrader ?
Is Ben Wuyts een volksverrader ?
Ben jij een volksverrader?

Wat is genocide?

E. Gidius · 5 september 2011, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Omdat de landen Frankrijk en Nederland nog een deel van het vlaamse volk absoluut binnen hun kunstmatige grenzen willen behouden.

Neen, in Nederland leeft al een bevrijd deel van het Vlaamse volk.

Als je daaraan twijfelt, ga dan maar eens in Zeeuwsch-Vlaanderen actie voeren voor de aansluiting bij Vlaanderen/België. Zorg voor een goede levensverzekering.

E. Gidius · 5 september 2011, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De term Vlaanderen komt nergens in de Grondwet voor.

Irrelevant. De term "Israël" kwam ook niet voor in de grondwet van Brits-Palestina. De term "België" kwam evenmin voor in de grondwet van het Verenigd Koninkrijk.

SDG · 5 september 2011, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Vlamingen ook niet, tenzij je het enkel hebt over Oost- en West-Vlamingen.
T'is niet toevallig dat er danig veel "mopjes" bestaan over West-Vlamingen en Limburgers, gewoon omdat ze als volk danig verschillen van elkaar.

Nee, het is net omgekeerd: die grapjes die men over elkaar maakt zijn juist het bewijs dat er een zekere band tussen hen bestaat. Anders zou men gewoon totaal onverschillig tegenover elkaar staan.

E. Gidius · 5 september 2011, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik ken wel één partij die bepaalde veranderingen in het vooruitzicht stelde en een goede score behaalde. Maar die mocht daarmee dan weer niets doen.

Als kiezer (en militant) heb ik niets aan dat Calimero-gejank. Eerst het VB dat niet "mocht" meedoen, nu de N-VA... Van een partij aan wie ik (via mijn stem) mijn politieke soevereiniteit afsta, verwacht ik dat ze het systeem te slim af is. De N-VA moet andere woorden actiever dan vandaag het politieke initiatief houden en de agenda blijven bepalen. En dat kan alleen maar als ze bereid is on-Belgisch te gaan denken.

E. Gidius · 5 september 2011, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Accepteer gewoon Belgie zoals ze is, punt aan de lijn.

Waarom?

Of stond dat in de goddelijke wet die Mozes van de berg meebracht?

quercus · 5 september 2011, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste, die thread bestaat al lang op politics.be. Arno Hintjens had het ooit over "grote ego's met kleine pietjes".

De relevantie van een dergelijke uitspraak mag men zeker niet onderschatten.

‘Het probleem met Dedecker, Leterme en Philip L'hiver is dat het allemaal West-Vlamingen zijn. Die hebben allemaal problemen met hun pietje. Ze hebben geen kleintje, ze hebben geen grote. Maar ze kunnen alleen nog een erectie krijgen als ze een verkiezing winnen. De Wever: zelfde verhaal.' Bron

Tja, als verhelderende informatie kan dat inderdaad tellen. Vooral wanneer je ermee rekening houdt dat drankorgel Arno zelf een West-Vlaming is.

SDG · 5 september 2011, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als kiezer (en militant) heb ik niets aan dat Calimero-gejank. Eerst het VB dat niet "mocht" meedoen, nu de N-VA... Van een partij aan wie ik (via mijn stem) mijn politieke soevereiniteit afsta, verwacht ik dat ze het systeem te slim af is. De N-VA moet andere woorden actiever dan vandaag het politieke initiatief houden en de agenda blijven bepalen. En dat kan alleen maar als ze bereid is on-Belgisch te gaan denken.

En wat als ze dat niet zou blijken te kunnen?

E. Gidius · 5 september 2011, 07:08

http://www.youtube.com/watch?v=znQe9nUKzvQ

Citaat:

"Back during slavery, when Black people like me talked to the slaves, they didn't kill 'em, they sent some old house Negro along behind him to undo what he said. You have to read the history of slavery to understand this. There were two kinds of Negroes. There was that old house Negro and the field Negro.

And the house Negro always looked out for his master. When the field Negroes got too much out of line, he held them back in check. He put 'em back on the plantation. The house Negro could afford to do that because he lived better than the field Negro. He ate better, he dressed better, and he lived in a better house. He lived right up next to his master - in the attic or the basement. He ate the same food his master ate and wore his same clothes. And he could talk just like his master - good diction. And he loved his master more than his master loved himself. That's why he didn't want his master hurt. If the master got sick, he'd say, "What's the matter, boss, we sick?" When the master's house caught afire, he'd try and put the fire out. He didn't want his master's house burned. He never wanted his master's property threatened. And he was more defensive of it than the master was.

That was the house Negro. But then you had some field Negroes, who lived in huts, had nothing to lose. They wore the worst kind of clothes. They ate the worst food. And they caught hell. They felt the sting of the lash. They hated their master. Oh yes, they did. If the master got sick, they'd pray that the master died. If the master's house caught afire, they'd pray for a strong wind to come along. This was the difference between the two.

And today you still have house Negroes and field Negroes. I'm a field Negro."

E. Gidius · 5 september 2011, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

En wat als ze dat niet zou blijken te kunnen?

Dan zijn ze mijn stem niet waard, en ga ik uitkijken naar een dynamischere, meer on-Belgische partij die het systeem wel aankan.

SDG · 5 september 2011, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dan zijn ze mijn stem niet waard, en ga ik uitkijken naar een dynamischere, meer on-Belgische partij die het systeem wel aankan.

Die zijn er momenteel (nog) niet, vrees ik.

E. Gidius · 5 september 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Salvadorii, erg kies kan ik uw taalgebruik niet noemen. Wat houdt u tegen om sito presto de thread "huisnegers, wie zijn ze, wat doen ze" op te starten? Wie weet komt u samen met ons tot onvermoede inzichten.

Hoeft niet. Iedereen in Vlaanderen weet wat een huisneger is. En iedereen weet wie dat zijn.