Drugsconsumptie wordt nog steeds vervolgd!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Koffie? Vetten? Suikers?

Schaamteloze off topic in een drugsdraad

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je zegt 't; louter genotzucht.

D�*t zijn de angsthazen, die 't leven, de werkelijkheid, de realiteit niet aankunnen zonder hun roes!

eerst het genot, dan de verslaving, en dan de lijdensweg
voor henzelf, voor de geliefden en de directe omgeving, dan voor de maatschappij

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

eerst het genot, dan de verslaving, en dan de lijdensweg

Ook d�*t gun ik hen van harte; vrijheid blijheid.

Bange linxe angsthazen die de realiteit ontvluchten met 'n drugroes.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De hippocratische eed laat niet toe dat dokters schadelijke verslavende middelen voorschrijven voor louter genotszucht.

Is dat zo? Ik betwijfel het.

Wie zegt trouwens dat alle drugs schadelijk en verslavend zijn?
Wie zegt dat iemand die zichzelf drogeert zich niet aan het zelfmediceren is?
Mensen met aanleg voor ADHD zijn vatbaar voor cocaïne, mensen met PTSD voor MDMA en alcohol, ...

"Ik zweer bij Apollon de genezer, bij Asclepius, Hygieia en Panacea en neem alle goden en godinnen tot getuige, om naar mijn beste oordeel en vermogen de volgende eed te houden:

Ik zal naar mijn beste oordeel en vermogen en om bestwil mijner zieken hun een leefregel voorschrijven en nooit iemand kwaad doen.

Nooit zal ik, om iemand te gerieven, een dodelijk middel voorschrijven of een raad geven, die, als hij wordt gevolgd, de dood tot gevolg heeft. Nooit zal ik een vrouw een instrument voorschrijven om een miskraam op te wekken. Maar ik zal de zuiverheid van mijn leven en mijn kunst bewaren. Het snijden van de steen zal ik nalaten, ook als de ziekte duidelijk is; ik zal dit overlaten aan hen die hierin bekwaam zijn. In ieder huis waar ik binnentreed, zal ik slechts komen in het belang van mijn patiënten.

Mijn leermeester zal ik eren en liefhebben als mijn ouders; ik zal in gemeenschap met hem leven en zo nodig mijn bezit met hem delen, de kunst leren zonder vergoeding en zonder dat daartoe een schriftelijke belofte nodig is; aan mijn zonen, aan de zonen van mijn leermeester en aan de leerlingen die verklaard hebben zich aan de regelen van het beroep te zullen houden, aan hen allen zal ik de grondslagen van de kunst leren.

Al hetgeen mij ter kennis komt in de uitoefening van mijn beroep of in het dagelijks verkeer met mensen en dat niet behoort te worden rondverteld, zal ik geheim houden en niemand openbaren. Moge ik, als ik deze eed getrouwelijk houd, vreugde vinden in mijn leven en in de uitoefening van mijn kunst, maar moge het tegenovergestelde het geval zijn indien ik hem schend.

Ik zal mij verre houden van iedere welbewuste slechte daad en van elke verleiding, in het bijzonder van de geneugten der liefde met mannen of vrouwen, of zij vrij zijn of slaaf."

Waar zie jij iets over drugs?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ook d�*t gun ik hen van harte; vrijheid blijheid.

Bange linxe angsthazen die de realiteit ontvluchten met 'n drugroes.

de mens heeft een mate van vrijheid die hem toelaat verkeerde zelf- en maatschappij-vernietigende keuzes te maken
maar vandaar jezelf op een morele highground plaatsen en je beroepen op rationele argumenten om je gelijk te halen, welk woord moet je daarvoor gebruiken? Hypocrisie?

Ik zal het nooit vergeten dat ik hier in de drugsdraden uitgescholden ben voor massamoordenaar en maffia-vriendje omdat mijn verzet tegen vrijgeven van drugs zovele dodelijke slachtoffers eist en de maffia verrijkt...

Maffia-vriendje door dat o zo zorgvuldig rationeel redenerende Artisjokje

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

dus..
en dan?

Ik erken uw bezwaar dat het gedoe rond drugs méér is dan een academische oefening. Maar op dit moment wordt niet eens de moeite gedaan om een debat ten gronde te voeren, zonder na één paragraaf de klassieke stereotypen op te gooien waardoor de discussie al stopt nog voor ze begonnen is. Dit is op politiek niveau dan, want in de academische wereld is men het er in verschillende disciplines over eens dat er dringend iets MOET veranderen.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Schaamteloze off topic in een drugsdraad

The Reclassification of Sugar as a Drug

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

de mens heeft een mate van vrijheid die hem toelaat verkeerde zelf- en maatschappij-vernietigende keuzes te maken
maar vandaar jezelf op een morele highground plaatsen en je beroepen op rationele argumenten om je gelijk te halen, welk woord moet je daarvoor gebruiken? Hypocrisie?

Ik zal het nooit vergeten dat ik hier in de drugsdraden uitgescholden ben voor massamoordenaar en maffia-vriendje omdat mijn verzet tegen vrijgeven van drugs zovele dodelijke slachtoffers eist en de maffia verrijkt...

Maffia-vriendje door dat o zo zorgvuldig rationeel redenerende Artisjokje

Ik onthou mij van dergelijke uitspraken, tenzij ik eens een cynische noot wil plaatsen, maar dan zal het zeker niet persoonlijk bedoeld zijn.
Maar jij moet ook beseffen dat je precies dezelfde soort fout maakt door alle gebruikers gelijk te stellen met triestige junkies. En elk pro-argument van tafel te vegen "omdat het toch maar van gebruikers komt". Zo voer je geen goeie discussie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

The Reclassification of Sugar as a Drug

Randdiscussie
Hoort in de diëtiek.

Niet dat ik voor suiker ben, integendeel, ik ban die ook.

Reageer eens op mijn post 410

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

de mens heeft een mate van vrijheid die hem toelaat verkeerde zelf- en maatschappij-vernietigende keuzes te maken

Zelfvernietigende keuzes wel ja, maatschappijvernietigend niet, dan moet er ingegrepen worden en daarvoor zijn er nu eenmaal wetten.

maar vandaar jezelf op een morele highground plaatsen en je beroepen op rationele argumenten om je gelijk te halen, welk woord moet je daarvoor gebruiken? Hypocrisie?

Ik vind 't eerder lachwekkend. Druggebruikers* die 'verantwoorder' met hun leven omgaan, hilarisch, toch?

Ik zal het nooit vergeten dat ik hier in de drugsdraden uitgescholden ben voor massamoordenaar en maffia-vriendje omdat mijn verzet tegen vrijgeven van drugs zovele dodelijke slachtoffers eist en de maffia verrijkt...

Maffia-vriendje door dat o zo zorgvuldig rationeel redenerende Artisjokje

Ik dacht dat 't forumreglement zulke dingen niet toestond, maar ach, er zullen vast wel 'verzachtende omstandigheden' ingeroepen worden voor de angsthazen die de realiteit ontvluchten in 'n drugroes!

[eno2]

[quote]

[b]

Doe ik nooit

En elk pro-argument van tafel te vegen

"

Ik ben mij maar al te bewust van pro-elementen. Die dreigen ook de legalisering op de agenda te houden en zelfs hier en daaar door te voeren,
De waarde ervan, van de meeste vind ik inderdaad betwistbaar.
Maar ik verwacht van gebruikers en verslaafden ook geen objectieve stellingnames. we zitten gewoon in loopgrachten.
Ik zeg niet dat je in loopgrachten geen wetenschappelijke gegevens kan behandelen...

[eno2]

Ik vind 't eerder lachwekkend. Druggebruikers* die 'verantwoorder' met hun leven omgaan, hilarisch, toch?

Ja en nee
een groot deel van de intelligentsia is gedrogeerd

maatschappijvernietigend niet, dan moet er ingegrepen worden en daarvoor zijn er nu eenmaal wetten.

Ik ben me pijnlijk bewust van gebieden waarop die maatschappijvernietiging de overhand haalt en waarop de wetten die dat tegengaan niet van de grond komen.

Ik dacht dat 't forumreglement zulke dingen niet toestond, maar ach, er zullen vast wel 'verzachtende omstandigheden' ingeroepen worden voor de angsthazen die de realiteit ontvluchten in 'n drugroes!

Die van massamoordenaar is bestraft, maar die van maffia-vriendje niet, dat is een vooraanstaande forumster

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Randdiscussie
Hoort in de diëtiek.

Niet dat ik voor suiker ben, integendeel, ik ban die ook.

Nee, het artikel legt net een frappante gelijkenis tussen suiker en drugs. Dus �* la limite kan je suiker hier bespreken.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Democratische actie
Betogen

Dat is aan het groeien. Er komen meer en meer petities, b.v.

Burgerlijke ongehoorzaamheid

Been there, dan word je behandeld als crimineel.

gewapend verzet
burgeroorlog
terreur
revolutie

Ik ben veel te vreedzaam om mij aan dergelijke dingen te wagen.

als dat allemaal niet helpt:
een overdosis nemen...

Does not compute

[Ars_Nova]

Doe ik nooit

Maar ik verwacht van gebruikers en verslaafden ook geen objectieve stellingnames. we zitten gewoon in loopgrachten.


Betrapt!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Maar ik verwacht van gebruikers en verslaafden ook geen objectieve stellingnames. we zitten gewoon in loopgrachten.


Betrapt!

Ik begrijp niet hoe je zo schaamteloos over mijn zorgvuldige apart vermelden van gebruikers en verslaafden durft heen te lezen, beide categorieën komen in deze drugsdraden nochtans uitgebreid aan bod.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Dat is aan het groeien. Er komen meer en meer petities, b.v.



Been there, dan word je behandeld als crimineel.



Ik ben veel te vreedzaam om mij aan dergelijke dingen te wagen.



Does not compute

Het grote probleem van de druggebruikers is dat ze democratisch niet aan hun trekken komen voor wat hun specifieke drugsbelangen betreft.

[Paulus]

Posting naar juiste thread verplaatst.

Paulus.

[eno2]

Ars Nova
Wie zegt trouwens dat alle drugs schadelijk en verslavend zijn?

De definitie van drugs zelf is verslavend middel
schadelijk zijn ze ook bijna alle, zoniet alle
Zelfs hash veroorzaakt afwijkingen bij foetus. Pas gevonden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Nee, het artikel legt net een frappante gelijkenis tussen suiker en drugs. Dus �* la limite kan je suiker hier bespreken.

Gelijkenissen zijn geen gelijkheden.
Wiki-drugs vermeldt suiker niet
Wetenschappelijk ook niet