Multiculturalisme belemmert integratie

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Foutieve verwerking van de gegevens.

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Normaal gezien moeten zij je voeden. Dat is mijn taak niet. En als je reeds gegeten hebt, dan moet je niks van mij vragen, want ik zal je toch blijven voeden totdat je buik ontploft en je in 4 stukken scheurt.

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

.

Nu heb je het begrepen.
Het is dus om het even wat ik schrijf. Ik voed je.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Nu heb je het begrepen.
Het is dus om het even wat ik schrijf. Ik voed je.

ik denk dat je de definitie van voedsel moet (her)bekijken.

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

ik denk dat je de definitie van voedsel moet (her)bekijken.

Hoe bedoel je? Door elk voedsel zal je ontploffen, als je teveel ervan eet. En ontploffen kun je als je voeding je tenminste in 2 stukken scheurt.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Hoe bedoel je? Door elk voedsel zal je ontploffen, als je teveel ervan eet. En ontploffen kun je als je voeding je tenminste in 2 stukken scheurt.

In Itchy & Scratchy wel, alleen leven we niet in een cartoon.

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

In Itchy & Scratchy wel, alleen leven we niet in een cartoon.

Ik hoop dat je begrijpt.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Ik hoop dat je begrijpt.

Zinnen zonder onderwerp zijn 'zinloos'.

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Zinnen zonder onderwerp zijn 'zinloos'.

Ik weet het.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Ik weet het.

In hindsight weet iedereen altyd alles

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

In hindsight weet iedereen altyd alles

uhu

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Dan voed ik je verder.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus u maakt zich hoegenaamd geen zorgen? Een beetje zoals Jean-Luc Dehaene met zijn "problemen moet men oplossen als ze zich stellen"? Ik denk niet dat we op onze lauweren moeten gaan rusten en veronderstellen dat het allemaal wel in orde gaat komen.

Neen, ik maak me geen zorgen over verworvenheden die zouden teruggedraaid worden. Ik zie daar geen aanleiding voor.
Tenzij de socio-economische, momenteel. Daar zie ik wel aanleiding om me zorgen over te maken.

Een beetje alertheid en bepaalde zaken openbaar bespreken kan alvast een bijdrage leveren in het beschermen van verworvenheden die men in Europa moeizaam heeft opgebouwd. Hier een lakse houding gaan aannemen zou ongepast zijn ten aanzien van al die generaties die deze verworvenheden hebben bekomen tegen een vaak hoge prijs.

Akkoord, maar dan wel met zin voor enige realiteit.

In feite zouden ze dat verdienen. Maar dan krijg je het praktisch probleem naar waar ze moeten gesmeten worden.

Meen je dat?
Kan jij niet aanvaarden dat anderen een andere mening, overtuiging,... hebben?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zelfs je tweede zin klopt niet helemaal. Er zijn al genoeg voorbeelden van mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld "om in de politiek" te gaan en een tijd nadien van partij veranderen, meerdere keren zelfs! Waren die dan akkoord met al die programma's of met geen enkele, tenzij met hun eigen postje en inkomen?

Ofwel zijn ze van gedacht veranderd, ofwel zijn het opportunisten die kijken waar ze meest kans hebben om een postje te bekomen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Allochtonen, met de hangjongeren uit hun rangen. Wat viel daar niet aan te begrijpen?

Dan klopt je stelling niet :

Maar zij wensen niet met ons te kunnen omgaan! Zij wensen dat wij ons aan hen aanpassen, wat we er ook zelf van denken.

Jij kent duidelijk geen allochtonen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mijn beste artisjok. Dit is nu toch maar weer een mooi voorbeeldje van uw bijwijlen pervers genoegen in kronkels en verdraaiingen. Heeft u soms een slang als huisdier?

Kijkt u eens naar mijn post die ik een aantal pagina's terug heb moeten opdiepen. Ik zei Goth OF mensen die een beetje ver gaan met hun dweperij met vampieren. En u leidt daar meteen uit af dat ik Gothics verbind met vampirisme. Kan u in het vervolg ietsje zorgvuldiger zijn als u mijn citaten wil aanhalen?

Inderdaad, ik had over die "of" gekeken.
En ik had er het citaat en link niet bijgezet.
Mijn excuses.

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ja, zo'n idioterie heb ik niet eens gekregen door je asociale vriendjes.
Je wil gewoon de kans niet missen om het ook te doen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Ja, zo'n idioterie heb ik niet eens gekregen door je asociale vriendjes.
Je wil gewoon de kans niet missen om het ook te doen.

Je hebt dan ook nog geen enkele inhoudelijke bijdrage geleverd in deze draad.
Vandaar die trol.

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je hebt dan ook nog geen enkele inhoudelijke bijdrage geleverd in deze draad.
Vandaar die trol.

Inhoudelijk is gewoon wat je zelf zou willen horen van mij.
Die trol was niet terecht. Zou je die naar personen sturen die het verdienden, zou ik niks zeggen.

Ik, net als anderen, post mijn meningen. Voor sommigen zijn die waardevol, voor sommigen waardeloos. Als we nu met elkaar met trollenafbeeldingen beginnen te 'vechten', dan kan ik me voorstellen wat we van dit forum zullen (kunnen) maken. Die is voldoende subjectief, asociaal, materialistisch en egoïstisch/egocentrisch.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Inhoudelijk is gewoon wat je zelf zou willen horen van mij.
Die trol was niet terecht. Zou je die naar personen sturen die het verdienden, zou ik niks zeggen.

Ik, net als anderen, post mijn meningen. Voor sommigen zijn die waardevol, voor sommigen waardeloos. Als we nu met elkaar met trollenafbeeldingen beginnen te 'vechten', dan kan ik me voorstellen wat we van dit forum zullen (kunnen) maken. Die is voldoende subjectief, asociaal, materialistisch en egoïstisch/egocentrisch.

Holle nietszeggende woorden de feiten négerend.
U ambieert een politieke zetel?

[Diego Raga]

Goed. Terug on topic dan, want de laatste 2 blz waren dat niet.