Ambtenarenpensioenen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Wat doet dat ertoe?

Heel veel als men probeert te klagen over het feit dat een CEO uit de privé toch maar een klein pensioen krijgt in vgl met ambtenaren!
Die heeft meestal nog heel wat meer bij elkaar gesleept tijdens zijn jaren dienst, waar zijn pensioen maar peanuts bij is!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heel veel als men probeert te klagen over het feit dat een CEO uit de privé toch maar een klein pensioen krijgt in vgl met ambtenaren!
Die heeft meestal nog heel wat meer bij elkaar gesleept tijdens zijn jaren dienst, waar zijn pensioen maar peanuts bij is!

luister eens, je moet er precies geen pot spaghetti van maken;

ten eerste: een schooldirecteur heeft misschien de titel van directeur, maar is in feite nauwelijks meer dan een soort personeelsmanager. Dus de titels bij de overheid stroken nergens met wat in de privé moet gebeuren.

ten tweede: de risico's van een ambtenaar qua carriere zijn 0.0, zodanig bedroevend laag, dat inderdaad een ambtenaar bvb nooit werkloos is, (zoals de gemiddelde privé 1-2 jaar werkloos is) nooit zijn loon verliest zelfs bij serieuze delicten (zie zo die pedofielekes die hun wedde doorkrijgen) en ja in de privé zijn de risico's veel hoger. Dus risico's moeten C0RRECT vergoed worden. Wat correct is kan altijd wiskundig berekend worden met bvb een optieformule van black en sholes.

ten derde: de bedrijven zijn VERPLICHT BIJ WET om WINST te maken, en het rendabel redeneren zit eringebakken, maaar bovendien moet een bedrijf ten alle tijde alert blijven voor d enieuwe trends, en kan zij zich niet veroorloven zoals onze luie overheid om een economie te zijn op zichzelfd die wereldvreemd reageert op de veranderde wereld rondom ons. Dus ja die flexibliteit impliceert terug meer risico's, en die verplichting tot rendement is gewoon een pak minder opties bij het uitvoeren van uw werk. Dus hopla, nog een reden waarom je soms geen geld verdient (als de beurzen crashen is dat omdat lle bedrijven gewoon in het rood duiken), of terug een reden waarom risico's moeten vergoed worden en bedrijven meer risico's moeten nemen door de verplichting van rendabel te werken

ten vierde: pensioenopbouw in bedrijven gebeurt op eigen kosten, en heeft dus niets maar dan ook niets te maken met wat de overheid zo steelt van ons openbaar bezit en ons zogenaamd verplicht van te betalen. Integendeel als het pensioenopbouw in het bedrijf gebeurt, is daar een dikke toegevoegde waarde voor geschapen om die buffer aan te leggen. Wat niet gebeurt bij de overheid, die gewoon moet extra lenen om dit te financieren

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De armoede onder de gepensioneerde privé-en zelfstandigen is schrikbarend hoog en stijgend.
Ik kan dat niet over mij heen laten gaan.
U wel?

En die armoede wil je aanpakken door de ambtenaren ook te verarmen?

Sterk...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, men heeft U duidelijk uitgelegd dat uw AANVANGSwedde lager was ter compensatie van uw vastheid van betrekking of dacht je dat tegenover dit enorm voordeel niets stond?
Hoe naïef kan je zijn!

Die vastheid is al enkele jaren geleden weggevallen. En nu?

[brother paul]

je moet ook dat diepgaand economisch effect ervan bekijken ?

vermogensbelasting verhogen op zich is niet slecht, als je weet dat daradoor de mensen geneigd zijn om meer geld te gaan spenderen en zo de economy te stimuleren...
maar die bijgedachte hoor je nooit bij de socialisten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En die armoede wil je aanpakken door de ambtenaren ook te verarmen?

Sterk...

Dat is wat de sossen ons leren hé...iedereen arm...
Zelfstandigen en privé arm...dan ambtenaren ook arm...solidariteit...gedeelde smart, halve smart...en met hetgeen we daarop uitsparen trekken we nog eens een miljoentje Atlas-zandbakkers aan...kijk eens aan zie hoe progressief ik ben...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat is wat de sossen ons leren hé...iedereen arm...

Is dat zo? Onderbouw die stelling eens...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is dat zo? Onderbouw die stelling eens...

Neen hoor...iemand die ouder is dan twintig én kan lezen én schrijven en dat niet ziet die kan ik dat onmogelijk uitleggen....

een tip: neem een volk, een regio, een natie, en land....vergelijk het percentueel aantal sossen met het inkomen...;

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is dat zo? Onderbouw die stelling eens...

De geschiedenis toont aan dat elke poging to "echt socialisme" ertoe leide dat de grote hoop " proletarisch" bleef.

Maar da's natuurlijk geen onderbouwing van Fieselers stelling.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen hoor...

Dat dacht ik al...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat dacht ik al...

Typisch dorpsambtenaartjesmentaliteit hé...niet gewoon dat de bevelen niet worden opgevolgd..stampen naar onder en likken naar boven...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is dat zo? Onderbouw die stelling eens...

We zie er dagelijks bewijzen van, nog nooit zo'n faillissementsrecords gezien dankzij het marxistisch beleid uitgedacht door Pipo en het ambtenarenkorps

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Typisch dorpsambtenaartjesmentaliteit hé...niet gewoon dat de bevelen niet worden opgevolgd..stampen naar onder en likken naar boven...

Met persoonlijke aanvalletjes red je je niet uit deze impasse, Fieselaar.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat is wat de sossen ons leren hé...iedereen arm...
Zelfstandigen en privé arm...dan ambtenaren ook arm...solidariteit...gedeelde smart, halve smart...en met hetgeen we daarop uitsparen trekken we nog eens een miljoentje Atlas-zandbakkers aan...kijk eens aan zie hoe progressief ik ben...

Inderdaad.
Er loopt veel te veel verkeerd in dit landje, er worden dagelijks miljoenen weggegooid aan zaken en lieden die hier geen zakens hebben. Dat men dat nog maar eens aan iedereen duidelijk maakt ipv te doen alsof het pensioen van de ambtenaren aan te pakken het probleem en de oplossing is!
Het gevestigde profitariaat in dit landje zal er voor zorgen dat we altijd met geld tekort zullen zitten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is dat zo? Onderbouw die stelling eens...

Hoe meer armoede en problemen, hoe meer de socialisten sterk staan. Dus kunnen ze die situatie beter in stand houden dan ze op te lossen! Zoals de PS bijvoorbeeld.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Met persoonlijke aanvalletjes red je je niet uit deze impasse, Fieselaar.

You drew the first blood girly...

[demonen]

http://workforall.net/pensioenen.html

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Typisch dorpsambtenaartjesmentaliteit hé...niet gewoon dat de bevelen niet worden opgevolgd..stampen naar onder en likken naar boven...

Je bedoelt dus de enige echte Vlaamse mentaliteit...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je bedoelt dus de enige echte Vlaamse mentaliteit...

Niet veralgemenen aub.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

You drew the first blood girly...

Nogmaals: met persoonlijke aanvalletjes zal je niks bereiken, behalve meldingen bij de moderatie. You really don't wanna go down that road with me.