N-VA schaft premier af, ook Brusselse gewest verdwijnt.

[shvb]

Tomm is de bestuurder van den ijzere weg misschien?

[shvb]

Ga slape gaste, nog ne kleine wiski, schol

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteindelijk moet dat ridicuul systeem van gewesten en gemeenschappen afgeschaft worden, en we evolueren naar een federaal systeem zoals in Zwitserland, Duitsland, etc. je hebt de federale overheid, en daaronder regio's met regionale bevoegdheden, geen gepruts zoals in België, klaar en duidelijk.

Helaas, uw geloofsgenoten van over de taalgrens zijn het hiermee niet eens. en wat zij beslissen dat is wat het wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Helaas, uw geloofsgenoten van over de taalgrens zijn het hiermee niet eens. en wat zij beslissen wat het wordt.

Wie zegt dat?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door shvb

Tomm is de bestuurder van den ijzere weg misschien?

nee, heb wel familie die dat doet

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie zegt dat?

Kijk overal om u, het is nu eenmaal zo.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

k9



Zie boven. Er is eigenlijk weinig dat wel aanvaardbaar is.

Dewever wil, uit ideologische redenen, van BelgiË een lege doos maken.

Onzin, de wever wil dit omdat voor NVA dit het beste is voor de gemiddelde belg.

Net zoals pakweg PS effectieg gelooft dat hun absurde socialisme zal werken voor belgie.

Ik verwoord m'n eigen mening. splitsing van diplomatie is belachelijk, splitsing van spoorwegen, etc. in dit reeds kleine land is ook onnodig en contraproductief, en het ontbinden van het Brussels gewest onaanvaardbaar voor de Brusselaars.

Net zoals geen meerdrheid langs vlaamse kant onaanvaadbaar is voor mij.

Tja een democratie betekent niet dat je altijd je zinnetje krijgt.

En raar dat jij denkt te spreken voor grote bevolkingsgroepen.

Met dit voorstel hebben de NVA hen alleszins veel munitie gegeven. Persoonlijk denk ik dat NVA hierdoor stemmen zal verliezen. De meeste Vlamingen zijn geen separatisten.

Maar separatisme zit er niet in. Je vind het dus normaal dat men zo de mensen bang maakt voor politiek gewin?

overigens zitten er ook serieuze hiaten in. Bvb. de splitsing van de spoorwegen. Wat dan met Brussel, Brusselse spoorwegen? Of aparte treinen voor Vlamingen en franstaligen?

Je word belachelijker naarmate je minder argumeten hebt.

NMBS is 1 van de slechts presterende spoorwegen van europa . Mij lijkt het normaal dat je die aanpakt.

En weeral niks over china of rusland?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hij maakte het dan ook wel zeer bond.

Helemaal niet hij verdedigde het eigen Vld programma.

De Gucht heeft al jaren kritiek op de verschillende voorzitters, o a Verhofstadt.

De troika gaf idd kritiek op elkaar. Maar dat waren de leiders.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat klopt, maar na z'n dood kwam daarin verandering.

Ook is het nu nog steeds niet erg verstandig om zware kritiek op de leider te hebben, de Russische cultuur verschilt nu eenmaal van de westerse, ook kritiek op de tsaren was niet echt aan te raden.

In België echter bestaat bij alle partijen vertegenwoordigd in het parlement kritiek op de voorzitter, behalve bij NVA.

Bij CD&V is er zoveel kritiek dat er zelfs geen moeite wordt gedaan om een tegenkandidaat te hebben bij de voorzittersverkiezingen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb geen weet van enig referendum in Brussel. Afkomen met "de meeste Brusselaars..." is de reinste prietpraat.

Het Vlaams onderwijs in Brussel wordt trouwens nu al vanuit Vlaanderen geregeld. Vlaanderen investeert enorme bedragen daarin. Het Brussels Gewest zou dat gewoonweg niet aankunnen. Ik zie dan ook nergens een stem opgaan om het onderwijs op Brussels niveau te organiseren en aldus minder "Vlaamse inmenging" na te streven.

Inderdaad, Brussel wil nog steeds onderhouden worden door Vlaanderen en Wallonië maar willen zelf het geld besteden, daar gaat het eigenlijk over.

Eigenlijk wil de NVA niets nieuws, het is gewoon duidelijker en eerlijker. Brussel is nu ook geen onafhankelijk gebied.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bij CD&V is er zoveel kritiek dat er zelfs geen moeite wordt gedaan om een tegenkandidaat te hebben bij de voorzittersverkiezingen.

Het lijkt wel noord Koreaanse democratie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteindelijk moet dat ridicuul systeem van gewesten en gemeenschappen afgeschaft worden, en we evolueren naar een federaal systeem zoals in Zwitserland, Duitsland, etc. je hebt de federale overheid, en daaronder regio's met regionale bevoegdheden, geen gepruts zoals in België, klaar en duidelijk.

Ik denk dat dit op termijn nog de beste oplossing wordt...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteindelijk moet dat ridicuul systeem van gewesten en gemeenschappen afgeschaft worden, en we evolueren naar een federaal systeem zoals in Zwitserland, Duitsland, etc. je hebt de federale overheid, en daaronder regio's met regionale bevoegdheden, geen gepruts zoals in België, klaar en duidelijk.

Het is in die richting aan het evoluereen, hoor.

Vlaanderen is al "één geheel" geworden, en ook in Wallonië groeit het besef dat Gewest en Gemeeschappen samengevoegd moeten worden. Ondertussen vraagt de Duitstalige Gemeenschap steeds nadrukkelijker om een aantal gewestelijke bevoegdheden te krijgen, en ook in Brussel is een de facto fusie begonnen met de laatste staatshervorming.

Als die evolutie zich zo doorstrekt zou het goed kunnen dat wij een vrij "zuiver" federaal systeem krijgen binnen dit en een vijftien á twintig jaar, met een federale staat en vier deelstaten: Vlaanderen, Wallonie, Brussel en "Duitsland" (zij zullen nog een benaming moeten uitvinden).

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou België in die staatsvorm "een lege doos" zijn? Er zijn verschillende materies die door het federale niveau moeten behandeld worden. Dus, "leeg" is het in ieder geval niet.

Jan, als de staat ontdaan is van zijn sociale zekerheid en het fiscaal beleid en diplomatie, dan is ze de facto een lege doos. Dat de staat dan nog een aantal bevoegdheden heeft is inderdaad zo, maar dat lijkt dan meer op het uitvoeren van een opdracht dan over het ordenen van de maatschappij. Er is toch niet naast te kijken dat er in het voorstel van n-va eigenlijk twee quasi-landen ontstaan met daarbovenop nog een kleine structuur die enkele domeinen mag/moet beheren. De schuld beheren, het leger en een krachteloos parlement met aangeduide pionnen plus een mini regering zonder premier.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus wie tussen Leuven en Brussel zal sporen zal dat met een Waalse trein moeten doen...

Niet noodzakelijk, daar de verbinding tussen Leuven en Brussel net zo goed door een Vlaamse maatschappij zou kunnen worden verzorgd.

Zelfs de verbinding tussen Brussel en pakweg Waterloo zou door een Vlaamse maatschappij kunnen worden verzorgd.

Het is evenwel niet uitgesloten dat er aan Waalse zijde zodanig véél 'gekrenkte trots' en 'rancune' heerst dat geen enkele vorm van samenwerking nog mogelijk blijkt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik denk dat dit op termijn nog de beste oplossing wordt...

Denk ik ook. Maar als doelstelling staat het wel haaks op de richting binnen dewelke we in de verschillende staatshervormingen zijn uitgegaan.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het is in die richting aan het evoluereen, hoor.

Vlaanderen is al "één geheel" geworden, en ook in Wallonië groeit het besef dat Gewest en Gemeeschappen samengevoegd moeten worden. Ondertussen vraagt de Duitstalige Gemeenschap steeds nadrukkelijker om een aantal gewestelijke bevoegdheden te krijgen, en ook in Brussel is een de facto fusie begonnen met de laatste staatshervorming.

Als die evolutie zich zo doorstrekt zou het goed kunnen dat wij een vrij "zuiver" federaal systeem krijgen binnen dit en een vijftien á twintig jaar, met een federale staat en vier deelstaten: Vlaanderen, Wallonie, Brussel en "Duitsland" (zij zullen nog een benaming moeten uitvinden).

Als is hier het sleutelwoord. Dit is volgens mij een nachtmerrie-scenario voor de vlaams-nationalisten. Brussel een volwaardig gewest zou een definitieve nederlaag zijn voor hun politieke strekking. Omdat in weerwil van de taalwetgeving de administratie voor het overgrote deel is verfranst en de publieke dienstverlening aan de nederlandstalige burgers ondermaat is. Moest deze de facto toestand er niet zijn, zou er minder ideologische tegenstand tegen zijn om het bijzondere karakter van brussel te erkennen.

[ZION]

NVA wil dit....NVA wil dat....NVA eist dit.....NVA eist dat.....NVA gaat dit....NVA gaat dat..
NVA is voor afschaffing van.....NVA is voor verdwijning van....

Vlaemsche Jan Klaaskens die op de Sint wachten.....Hij komt, hij komt...in "A".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het is in die richting aan het evoluereen, hoor.

Vlaanderen is al "één geheel" geworden, en ook in Wallonië groeit het besef dat Gewest en Gemeeschappen samengevoegd moeten worden. Ondertussen vraagt de Duitstalige Gemeenschap steeds nadrukkelijker om een aantal gewestelijke bevoegdheden te krijgen, en ook in Brussel is een de facto fusie begonnen met de laatste staatshervorming.

Als die evolutie zich zo doorstrekt zou het goed kunnen dat wij een vrij "zuiver" federaal systeem krijgen binnen dit en een vijftien á twintig jaar, met een federale staat en vier deelstaten: Vlaanderen, Wallonie, Brussel en "Duitsland" (zij zullen nog een benaming moeten uitvinden).

De Oostkantons kunnen op zichzelf leven, overleven en goed leven.

In Brussel is dit onmogelijk geworden.
Men had zo kunnen evolueren (naar een stadsstaat) indien men gehandeld had zoals de andere (Europese) stadsstaten. Dit betekent concreet: een veeeeeel strikter immigratiebeleid.
Brussel kan onmogelijk ooit nog voor zichzelf zorgen.
Ze kunnen zelfs nog niet zorgen voor hun eigen basisonderwijs, laat staan alle hogere scholen ...
Ze moeten zelf in grote getalen hun ambtenaren recruteren uit Vlaanderen en uit Wallonië.

.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als is hier het sleutelwoord. Dit is volgens mij een nachtmerrie-scenario voor de vlaams-nationalisten. Brussel een volwaardig gewest zou een definitieve nederlaag zijn voor hun politieke strekking.

Het is een nederlaag voor heel vlaanderen. Als brussel definitief geannexeerd word en aan wallonie vastgeklonken word is vlaanderen daar vooral de dupe van. Alhoewel brussel is daar voorald e dupe van omdat het mismanagment kan blijven verder duren dan.