Delhaize medewerkers en vakbonden, wat willen jullie?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De auditeur neemt geen beslissingen, beste vriend.

De staatsraden volgen in 90 tot 95% van de gevallen het advies van de auditeur.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

1.17 euro per aandeel van meer dan 50 euro is niet echt een hoge winst.

Heu wat?
Als de winst effectief €1,17 bedraagt bij die koers weet je dat de k/w-ratio 42 bedraagt.
Meer kan je daar helemaal niets van zeggen.
Winst voor en na belastingen tav de omzet is al een betere indicator.

Of heb je het over een dividend van €1,17?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: het is in 2013 1,56. Dat is net iets meer dan 3%: een heel mooi % in vergelijking met andere investeringen.

Het uitgekeerde dividend bedoel je?
Tja, als je in juli 2013 kocht aan €52 en van de hand moet doen het einde van het jaar tegen €43, dan is het dividend maar een magere troost hé.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij DH is dat onbestaande. Investeringen in distributieketens zitten in de veilige fondsen.

Dat was Enron ook.

[Demper]

Ge moest toch echt nen domme kloot zijn om vandaag naar den Delhaize te gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zijn ook de gewone werknemrs die van de voordelen genoten hebben.
Ik denk niet dat de directieleden hogere lonen voor de werknemers afgewongen hebben.

Kunt u cijfermatig aantonen dat de stijging van de lonen van het personeel op de werkvloer even groot was als dat van die van de directieleden sedert het verdwijnen van de Vaucleroy?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u cijfermatig aantonen dat de stijging van de lonen van het personeel op de werkvloer even groot was als dat van die van de directieleden sedert het verdwijnen van de Vaucleroy?

Totaal irrelevant. Personeel op de werkvloer is geschikt voor de dagelijkse taken niet om een bedrijf te leiden.

Uw enig probleem is uw afgunst.

[Gipsy]

Salaire CEO Delhaize

Rémunération fixe annuelle 80.000 €

Comme CEO 900.000 €

Bonus annuel 700.000 €

Avantages ?* court terme 60.000 €

Primes de performance 700.000 €

Avantages de retraite 600.000 €


Total 3,04 millions €

Loon te vergelijken met het zakenzijfer = 0,013%
Tegenover de totale loonmassa geraamd op 5 miljard = 0,06%.
Te verwaarlozen dus in functie van de resultaten die een CEO potentieel kan neerleggen weze het met onpopulaire maar broodnodige beslissingen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

8<
Total 3,04 millions €

Voor een bedrijf van ca 160 000 werknemers is dat zeker niet overdreven.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Totaal irrelevant. Personeel op de werkvloer is geschikt voor de dagelijkse taken niet om een bedrijf te leiden.

Uw enig probleem is uw afgunst.

Zeer zwak argument! Als het probleem de kost van het personeel is, dan mogen de leidinggevenden gerust het goede voorbeeld geven i.p.v. altijd in de spaarpot te zitten. De directieleden zullen heus geen boterham minder eten als hun verloning wat daalt maar voor wie afgedankt wordt, is het de vraag of er op het einde van de week nog wel geld genoeg is voor een brood. En dat schijnt naïef-rechts altijd te vergeten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voor een bedrijf van ca 160 000 werknemers is dat zeker niet overdreven.

In vergelijking met de meeste andere Europese landen en vooral Amerika krijgen de CEO's in Belgie een zéér laag loon wat een extra handicap betekend voor Belgische bedrijven.

Er is niet alleen en exodus van toppers die zelfs voor lagere jobs in buitenland dan CEO méér verdienen. Buitenlandse potentiele CEO's hebben ook geen interesse hier te komen werken.

Daar bovenop komt dan nog eens de stigmatisatie waar bedrijfsleiders in Belgie afgeschilderd worden als criminele profiteurs. Als ze al succes hebben dan is het dank zij de werknemers en moeten ze hun winsten afgepakt worden. Geraakt het bedrijf door veranderende markt situaties in de problemen dan is het hun schuld want ze hebben wanbeheer gepleegd.

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat er meer en meer mensen massaal kiezen voor Aldi en LIDL-toestanden:
Waar het personeel behandeld wordt als slaven, een depressieve sfeer heerst, veel produkten twijfelachtig van kwaliteit zijn en gefabriceerd worden door andere slaven...

Dat allemaal voor een paar euro minder...

Colruyt is goedkoper dan Aldi en LIDL. De kwaliteit van de producten valt trouwens reuzegoed mee. Vaak beter dan goedkope varianten van andere ketens (Everyday, 365, ...).

Het personeelsbeleid bij Aldi en LIDL is wel vrij schrijnend.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Salaire CEO Delhaize

Rémunération fixe annuelle 80.000 €

Comme CEO 900.000 €

Bonus annuel 700.000 €

Avantages ?* court terme 60.000 €

Primes de performance 700.000 €

Avantages de retraite 600.000 €


Total 3,04 millions €

Loon te vergelijken met het zakenzijfer = 0,013%
Tegenover de totale loonmassa geraamd op 5 miljard = 0,06%.
Te verwaarlozen dus in functie van de resultaten die een CEO potentieel kan neerleggen weze het met onpopulaire maar broodnodige beslissingen.

Die zullen dan lid zijn van een soort vriendenclubje en om beurt een tijdelijk jobke krijgen als blijk van waardering...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

8<

Daar bovenop komt dan nog eens de stigmatisatie waar bedrijfsleiders in Belgie afgeschilderd worden als criminele profiteurs. Als ze al succes hebben dan is het dank zij de werknemers en moeten ze hun winsten afgepakt worden. Geraakt het bedrijf door veranderende markt situaties in de problemen dan is het hun schuld want ze hebben wanbeheer gepleegd.

Kompany verdiend 3x meer en Hazard 4x meer.
Maar zij zijn helden.

Vergis je niet, van mij mogen topsporters zoveel verdienen, want dat betekent dat er op hun rug nog meer geld gemoeid is.
Maar deze voetballers genieten wel een heel gunstig fiscaal regime. 33% belastingen en een SZ berekend op een peanuts bedrag van €17000.
Waarom hoor je niets van de vakbonden hieromtrent? Juist, een heksenjacht zou ze onpopulair maken bij haar leden.

[manta]

Ondertussen bij de andere slachtoffers:
Landbouwers wachten onzekere toekomst Delhaize af

De sluiting van Delhaizesupermarkten bedreigt niet enkel het personeel, het heeft ook gevolgen voor landbouwers. 70 procent van de producten komt van lokale producenten. Guy Lemmens uit Reet levert aan Delhaize.

Boing, daar blijkt nog meer volk last te krijgen van Delhaize se...
Mss moeten we toch terug op zoek naar landbouwmarkten waar de boeren hun waren voor een echte prijs verkopen, meer dan ze er van de winkels of opkopers van krijgen en minder dan 't geen ze in de winkels vragen...
Klant blij, boer blij en we doen eindelijk iets dat echt "fair trade" is ipv geld naar de andere kant van de wereld te versluizen...

“Ik kan niet voorspellen wat het effect gaat zijn. Maar ik vind het wel tekenend. Bij discounters komt de producent op de allerlaatste plaats, terwijl dat bij Delhaize niet het geval is. De consument is niet bereid om die eerlijke verloning aan de boer te geven, als dit lichtjes ten koste van zijn portemonnee gaat.”

Het is niet dat de consumenten niet willen betalen voor een lokaal product, het is te gek voor woorden dat producten van eigen bodem duurder zijn dan de import... Producten uit eigen bodem zouden hier de helft goedkoper moeten zijn in de winkel, zonder dat de boer er minder voor krijgt...

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u cijfermatig aantonen dat de stijging van de lonen van het personeel op de werkvloer even groot was als dat van die van de directieleden sedert het verdwijnen van de Vaucleroy?

Even logisch nadenken Jan, de te verdelen som aan salarissen is !00%, dat deel je door 2, 1 deel voor de vakkenvullers en 1 deel voor de zakkenvullers.
Zo simpel gaat dat.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Producten van gesloten Delhaizes gaan naar goede doel

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jammer genoeg hangt dit af van de directie en van de plaatselijke winkelverantwoordelijke. In bepaalde winkels heeft men al containers afgevoerd; in andere was men slim genoeg om tamelijk vlug hierover te onderhandelen zodat hulproganisaties het nodige konden ophalen.

Al bij al valt het dan nog mee. Ik was al bang dat er weer enkele tonnen aan voedsel zou verdwijnen in de vuilnisbakken...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

8<
Boing, daar blijkt nog meer volk last te krijgen van Delhaize se...
Mss moeten we toch terug op zoek naar landbouwmarkten waar de boeren hun waren voor een echte prijs verkopen, meer dan ze er van de winkels of opkopers van krijgen en minder dan 't geen ze in de winkels vragen...

Wat houdt hen tegen?
Ik zal je al een paar redenen geven.
Als een landbouwer zijn product kan wegbrengen naar de veiling/aankoper, dan is hij er vanaf en heeft een zekerheid in handen in de vorm van valuta.

Zodra hij zelf voor eindleverancier gaat spelen, dan moet hij daar tijd en/of personeel voor uittrekken. Hij moet opslag voorzien, meer paperassen, risico voor verderf op zich nemen, ...

Klant blij, boer blij en we doen eindelijk iets dat echt "fair trade" is ipv geld naar de andere kant van de wereld te versluizen...

Ik ben zeker niet tegen hoor.
Je zal dan wel de landbouwer moeten overtuigen om de extra last te overwinnen, de particulier zijn aankoopgewoontes aanpassen.
Verder, hoe controleer je de fiscaliteit?
Zodra een landbouwer zijn producten afzet bij de veiling of aankoper is alles in het wit.
Hoe controleer je dat bij een rechtstreekse link tussen landbouwer en eindklant?

Het is niet dat de consumenten niet willen betalen voor een lokaal product, het is te gek voor woorden dat producten van eigen bodem duurder zijn dan de import... Producten uit eigen bodem zouden hier de helft goedkoper moeten zijn in de winkel, zonder dat de boer er minder voor krijgt...

Het is toch normaal dat afhankelijk van het seizoen de tomaten uit Spanje goedkoper zijn dan hier?
BTW, héél veel groenten en fruit wordt geëxporteerd wat het een tweesnijdend zwaard maakt.

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat houdt hen tegen?
Ik zal je al een paar redenen geven.
Als een landbouwer zijn product kan wegbrengen naar de veiling/aankoper, dan is hij er vanaf en heeft een zekerheid in handen in de vorm van valuta.

Zodra hij zelf voor eindleverancier gaat spelen, dan moet hij daar tijd en/of personeel voor uittrekken. Hij moet opslag voorzien, meer paperassen, risico voor verderf op zich nemen, ...



Ik ben zeker niet tegen hoor.
Je zal dan wel de landbouwer moeten overtuigen om de extra last te overwinnen, de particulier zijn aankoopgewoontes aanpassen.
Verder, hoe controleer je de fiscaliteit?
Zodra een landbouwer zijn producten afzet bij de veiling of aankoper is alles in het wit.
Hoe controleer je dat bij een rechtstreekse link tussen landbouwer en eindklant?



Het is toch normaal dat afhankelijk van het seizoen de tomaten uit Spanje goedkoper zijn dan hier?
BTW, héél veel groenten en fruit wordt geëxporteerd wat het een tweesnijdend zwaard maakt.

²

Gewoon een kwestie van vraag en aanbod, keuzes en de mentaliteit van zowel consumenten als producenten.

Het hele gedoe rond Delhaize laat me behoorlijk koud. Wel vraag ik me af hoeveel werkgelegenheid er al dan niet verloren gaat in de sector. M.a.w., wat is het verschil van de jobs die verdwijnen bij Delhaize en de jobs die ontstaan bij pakweg Albert Heijn?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moeten de gewone werknemers opdraaien voor foute beleidskeuzes uit het verleden alsook bijzonder hoge vergoedingen, premies en ontslagvergoedingen voor de directieleden?

Delhaize medewerkers zijn geen gewone medewerkers. Zij zijn medewerkers van Delhaize. Als ze niet meer loyaal wensen te zijn aan Delhaize is dat hun eigen gegunde keuze. Dan hoeft Delhaize hen ook niet meer uit te betalen.