Forse accijnsverhoging op diesel

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

De erkenning en de voldoening die je zal beleven aan het saneren van de B staatsschuld.

het schrijnende besef dat je t beter allemaal had opgeleefd en opgedaan gecombineerd met de grijze levenswijsheid dat je dit niet zou kunnen, zelfs mocht je t kunnen overdoen ... het ligt gewoon niet in je aard ...

Dat is waar.
Ik heb veel luxe ook nooit belangrijk gevonden. Ik ben zo niet opgevoed.
Ik ben ook nog iemand van de generatie van : dat staat er op tafel en als je het niet lust , leg je er je kop bij.
Geen tierlantijntjes , gene zever.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Jullie beweren de voorvechters te zijn van de Vlaamse werkende gezinnen, ik durf hier gerust stellen dat met de maatregelen die op tafel liggen een gemiddeld gezin, met een gemiddelde lening, met een gemiddelde diesel, makkelijk 1000 euro aan koopkracht op jaarbasis gaat inleveren en dat is zeer conservatief. Dat jij dat overdreven vindt toont alleen maar aan hoe jullie zweven en de zin voor de realiteit voor de grote meerderheid van de actieve werkende vlaamse gezinnen!

En dan beweer jij dat je dat kan vermijden? Dat het geen belastingen zijn, dus hoe doe je dat?

Simpel:

Een maandelijkse uitstap met het gezin annuleren, tot zover de kracht van verandering in de Vlaamse huiskamer.

Jullie zouden als eerste kritisch naar belastingen moeten kijken die opgelegd worden aan de werkende gezinnen, het is niet alleen de werkgever die belastingen betaalt, maar ook de werkende gezinnen.

Een regering heft geld nodig en gaat dat halen bij de dieselrijder, de ouders en de vlamingen die een hypotecaire lening hebben. Toevallig net de grote meerderheid die niet kan ontsnappen aan die belastingen. De PS had het niet beter gedaan.

Of gaat de NVA tegen VOKA over een paar jaar zeggen dat de loonlasten niet verlaagd worden omdat de Vlaming gestopt is met de auto te rijden?

Het kan goed zijn dat de Vlaamse gezinnen 1K per jaar minder gaan kunnen spenderen. Maar je moet er meteen wel bijzeggen dat de Belgische gezinnen decennia aan een stuk op de poef geleefd hebben. Nu is het tijd om die poef terug te betalen (eigenlijk zelfs gewoon de poef wat minder snel laten oplopen). Dat is het enige. Maar jij denkt natuurlijk dat dit bedrog dat door de socialisten werd geinstitutionaliseerd eeuwig zou kunnen doorgaan. Ik begrip dat je je bedrogen voelt, maar je richt je peilen op degene die dit bedrog aankaart. Je zou je beter eens richten naar degenen die het bedrog georganiseerd hebben. Maar neen, landverraders zoals Vandelanotte worden door types zoals jij op een voetstuk geplaatst.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

17 miljard federaal , 8 miljard Vlaams besparen.
Je denkt toch niet dat ze niet aan je loon en aan je pensioen gaan zitten Jack?
En dat is dan nog maar om op het opgelegde schema te blijven hé.

Die besparing van 17 miljard slaat wel op de drie entiteiten hoor!!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het kan goed zijn dat de Vlaamse gezinnen 1K per jaar minder gaan kunnen spenderen. Maar je moet er meteen wel bijzeggen dat de Belgische gezinnen decennia aan een stuk op de poef geleefd hebben. Nu is het tijd om die poef terug te betalen (eigenlijk zelfs gewoon de poef wat minder snel laten oplopen). Dat is het enige. Maar jij denkt natuurlijk dat dit bedrog dat door de socialisten werd geinstitutionaliseerd eeuwig zou kunnen doorgaan. Ik begrip dat je je bedrogen voelt, maar je richt je peilen op degene die dit bedrog aankaart. Je zou je beter eens richten naar degenen die het bedrog georganiseerd hebben. Maar neen, landverraders zoals Vandelanotte worden door types zoals jij op een voetstuk geplaatst.

Zou dat de Verandering zijn waar de hardwerkende Vlaming voor gestemd heeft?
Ik dacht het niet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.selor.be/nl/nieuws/2012/...-contractueel/

Hoe kunt ge van contractbreuk spreken als er geen contract is? Ikzelf val onder het pensioenstatuut gemengde loopbaan. Indien de regering Di Rupo geen veranderingen had aangebracht aan de pensioenregeling had ik een volledige loopbaan na 35 jaren werken. Nu is dat 40 jaren (zonder rekening te houden met de overgangsregeling). Ik mag toch ook niet spreken van contractbreuk.

Dus kan het pensioen van de nu reeds gepensioneerde ambtenaren zo maar verlaagd worden zonder dat aangevochten kan worden?
Als dit zou kunnen gaat die maatregel natuurlijk heel wat geld opbrengen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus kan het pensioen van de nu reeds gepensioneerde ambtenaren zo maar verlaagd worden zonder dat aangevochten kan worden?
Als dit zou kunnen gaat die maatregel natuurlijk heel wat geld opbrengen.

Ja dat kan.
De enige reden waarom dat niet gebeurt is omdat men bang is van het toekomstig stemgedrag van die massa ambtenaren.
Dat is echt de enige reden hoor.

[Another Jack]

Het toekomstig stemgedrag van de dieselrijders zou ook wel eens verrassend kunnen zijn...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het kan goed zijn dat de Vlaamse gezinnen 1K per jaar minder gaan kunnen spenderen. Maar je moet er meteen wel bijzeggen dat de Belgische gezinnen decennia aan een stuk op de poef geleefd hebben. Nu is het tijd om die poef terug te betalen (eigenlijk zelfs gewoon de poef wat minder snel laten oplopen). Dat is het enige. Maar jij denkt natuurlijk dat dit bedrog dat door de socialisten werd geinstitutionaliseerd eeuwig zou kunnen doorgaan. Ik begrip dat je je bedrogen voelt, maar je richt je peilen op degene die dit bedrog aankaart. Je zou je beter eens richten naar degenen die het bedrog georganiseerd hebben. Maar neen, landverraders zoals Vandelanotte worden door types zoals jij op een voetstuk geplaatst.

In je qoute stel jij de staat gelijk aan de bevolking.
Gezien de Belgische bevolking alleen al op hun spaarboekjes een bedrag hebben staan dat onze staatsschuld evenaart is er dus als ik je redenering volg geen enkel probleem en zie ik echt niet in waarom we nog 17 miljard moeten besparen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het toekomstig stemgedrag van de dieselrijders zou ook wel eens verrassend kunnen zijn...

Een klein beetje , marginaal misschien.
Als ze je 20 euro per maand afnemen zeg je : och ja , maar als ze je 500 euro per maand gaan afnemen is dat andere koek.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het toekomstig stemgedrag van de dieselrijders zou ook wel eens verrassend kunnen zijn...

Het aanpassingsvermogen zou nog wel eens verrassender kunnen zijn...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja dat kan.
De enige reden waarom dat niet gebeurt is omdat men bang is van het toekomstig stemgedrag van die massa ambtenaren.
Dat is echt de enige reden hoor.

Alles kan ...maar de gevolgen daarvan zouden echt niet te overzien zijn....er zouden nogal wat huishuren niet betaald worden....of autoleningen ....enz....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Het aanpassingsvermogen zou nog wel eens verrassender kunnen zijn...

Ken jij veel mensen die voor hun plezier rondjes rijden met hun wagen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het toekomstig stemgedrag van de dieselrijders zou ook wel eens verrassend kunnen zijn...

Dat zijn ze binnen 5 jaar al wel vergeten hoor.
Het politiek scenario is mij wel duidelijk. De eerste 4 jaar gaan ze de bevolking flink pijn doen en het laatste jaar van de legislatuur krijgt de bevolking een aalmoes terug.

[killimandjaro]

Benieuwd hoe de tjeven het aan boord gaan leggen wat ARCO coöperanten betreft.
Gaan ze voor deze groep ook de belastingbetaler laten opdraaien?
Benieuwd hoe de hypocriete tjevenhaan gaat draaien op de kerktoren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Benieuwd hoe de tjeven het aan boord gaan leggen wat ARCO coöperanten betreft.
Gaan ze voor deze groep ook de belastingbetaler laten opdraaien?
Benieuwd hoe de hypocriete tjevenhaan gaat draaien op de kerktoren.

De Arco coöperanten zullen worden beschermd, op welke manier dan ook.
Merk ook hier het verschil in discours van de N-VA voor en na de verkiezingen...

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ken jij veel mensen die voor hun plezier rondjes rijden met hun wagen?

Zo zijn er in ieder geval wel ja. Iemand die de auto neemt om 2 km te rijden voor de bakker en de slager, dat is toch ook voor het plezier?

In de nabije toekomst zullen we ook niet langer de dieselkampioenen van Europa zijn. Er zijn nu al veel te veel Belgen die een diesel hebben en te weinig kilometers maken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles kan ...maar de gevolgen daarvan zouden echt niet te overzien zijn....er zouden nogal wat huishuren niet betaald worden....of autoleningen ....enz....

Ze gaan je als ambtenaar je loon niet afpakken , maar wel een (flink ) deel van je pensioen, dat zal onvermijdelijk zijn.
Diegenen die denken dat dat niet zal gebeuren , zijn dromers.
Of de politieke partijen het uit zichzelf gaan doen is natuurlijk een andere vraag , waarschijnlijk wachten ze tot Europa het hen zal opleggen .

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is waar.
Ik heb veel luxe ook nooit belangrijk gevonden. Ik ben zo niet opgevoed.
Ik ben ook nog iemand van de generatie van : dat staat er op tafel en als je het niet lust , leg je er je kop bij.
Geen tierlantijntjes , gene zever.

Mijn ervaring is anders : Geen grotere zeurders als oudjes als het op eten aankomt ....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Benieuwd hoe de tjeven het aan boord gaan leggen wat ARCO coöperanten betreft.
Gaan ze voor deze groep ook de belastingbetaler laten opdraaien?
Benieuwd hoe de hypocriete tjevenhaan gaat draaien op de kerktoren.

Daar komt niets van . dat staat alleen in het regeerakkoord voor de show .

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Arco coöperanten zullen worden beschermd, op welke manier dan ook.
Merk ook hier het verschil in discours van de N-VA voor en na de verkiezingen...

We zullen de onderhandelingen maar afwachten? Het zou dom zijn om vlak na de verkiezingen met spierballengerol te beginnen. Dat was het ideale scenario geweest voor een nieuwe tripartite: zie je wel, ze willen niet onderhandelen, ze willen geen verantwoordelijkheid!