De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik ken Tom Van Grieken niet; maar weer een typische Belgische verdraaide reactie; nl.; de waarheid mag niet bovenkomen want anders!!!!!!
Anders wat, vrijzinnige?

Schitterend!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het wordt nu tijd dat men de fouten van de repressie gaat erkennen en de mensen due daar onschuldig onder geleden hebben gaat 'vergoeden'. Eens benieuwd of de belgicisten en hun partijen daar schuld gaan bekennen en de conclusies trekken. Eens zien hoe 'rechtvaardig' België en al wie daar voor staat op dat gebied durft zijn.

totaal hopeloos...

koop een lidkaart van het blok, je past er bij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

totaal hopeloos...

koop een lidkaart van het blok, je past er bij.

Twee lidkaarten. Plus een erelidkaart.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel in mijn ogen, veroordeel je nu jezelf, zonder genade...

Stop toch met dat gezever Marie... Collaboratie heeft betrekking op 40 -45

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Schitterend!

die wereldvreemdheid is zo diepgaand dat het bijna niet meer als ernstig over komt

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop toch met dat gezever Marie... Collaboratie heeft betrekking op 40 -45

Oei, en buiten die periode is het uit het woordenboek geschrapt?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Twee lidkaarten. Plus een erelidkaart.

Kan je die niet zelf aanvragen? En waarom wil je er weer bovenuit steken met een erelidkaart?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, en buiten die periode is het uit het woordenboek geschrapt?

Heb jij weet van latere periodes dat een vreemde natie belgië is binnengevallen ? En dat er toen groepen mensen meeheulden met die vijand ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, dus.....NIET BDW kiezers hebben volgens jouw niet het recht om in een publiek forum het bochtenwerk of verraad van de NVA tov haar kiezers aan te kaarten !

Jij mag dat aankaarten zoveel je wilt, daarom moeten N-VA-kiezers je daarin nog niet volgen. Jij kunt je niet in de plaats van een N-VA-keizer stellen omdat je er geen bent. Jij hebt wel de pretentie om dat te doen en te denken dat iedere N-VA-kiezer dat op dezelfde manier ziet. Niet dus.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het verschil ?

Als je dat niet snapt, wat kom je er dan over meepraten? Amnestie wil zeggen, kwijtschelding van schuld. Ik kom vooral op voor degenen die door de Belgische waanzin van de eerste bevrijdingsmomenten onrecht zijn aangedaan, ook al hadden ze in se niets misdaan en die daar nooit verontschuldigingen noch vergoedingen van degenen die hen dat onrecht aangedaan hebben hebben gekregen. Laat staan dat de Belgische staat de misdaden tegenover die onschuldige mensen heeft bestraft.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop toch met dat gezever Marie... Collaboratie heeft betrekking op 40 -45

,?? En ik hoor hier belgicisten beweren dat er al collaboratie. Was tijdens WOI. Jullie spreken jezelf tegen. Rare snuiters, die belgicisten.
Maar ik begrijp dat je jezelf geen collaboratiepak kunt aanmeten.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

totaal hopeloos...

koop een lidkaart van het blok, je past er bij.

Typisch belgofiel. De schandvlekken op je eigen kostuum niet willen zien, maar andere wel stigmatiseren.
Jouw voorouders waren beslist helden van de eerste dagen na de bevrijding die zich eens goed laten gaan hebben, niet?
"Toch begrijpelijk: frustratie van 4 jaar oorlog moet men toch kunnen ongeremd ventileren!"

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout

Ik heb zonet met een Joodse dame gesproken die zich in het publiek bevond tijdens de toespraak van Bart De Wever, in een zaal naast het monument voor de gedeporteerde Joodse bevolking.

Volgens haar zeggen was de zaal muisstil tijdens de toespraak (die over veel meer dan over de collaboratie ging) en kreeg Bart De Wever aan het einde van zijn toespraak een daverende staande ovatie.

Het publiek bestond voornamelijk uit Joden.

Met andere woorden : een grote meneer en een uitmuntende politicus.

Tot spijt van de spartelende anti's.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb zonet met een Joodse dame gesproken die zich in het publiek bevond tijdens de toespraak van Bart De Wever, in een zaal naast het monument voor de gedeporteerde Joodse bevolking.

Volgens haar zeggen was de zaal muisstil tijdens de toespraak (die over veel meer dan over de collaboratie ging) en kreeg Bart De Wever aan het einde van zijn toespraak een daverende staande ovatie.

Het publiek bestond voornamelijk uit Joden.

Met andere woorden : een grote meneer en een uitmuntende politicus.

Tot spijt van de spartelende anti's.

For the record: ik ben totaal geen N-VA'er en vind dat hij hier moedig is geweest. Moediger en juister dan sommigen uit zijn aanhang op dit forum die toch weer kanttekeningen moeten maken.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

we zijn het land die nog het meest worstelt met die geschiedenis. Zelfs in Duitsland hebben ze zich ondertussen verzoend met hun verleden.

Het land worstelt daar al lang niet meer mee. Het is niet het land dat er nog mee worstelt, maar het Vlaams-nationalisme.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb zonet met een Joodse dame gesproken die zich in het publiek bevond tijdens de toespraak van Bart De Wever, in een zaal naast het monument voor de gedeporteerde Joodse bevolking.

Volgens haar zeggen was de zaal muisstil tijdens de toespraak (die over veel meer dan over de collaboratie ging) en kreeg Bart De Wever aan het einde van zijn toespraak een daverende staande ovatie.

Het publiek bestond voornamelijk uit Joden.

Met andere woorden : een grote meneer en een uitmuntende politicus.

Tot spijt van de spartelende anti's.

Nochtans hoorde en las ik andere reacties in 2007.
Maar de vraag is en blijft: waarom NU wat acht jaar geleden nog grote problemen gaf ?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...eenschap.dhtml

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

,?? En ik hoor hier belgicisten beweren dat er al collaboratie. Was tijdens WOI. Jullie spreken jezelf tegen. Rare snuiters, die belgicisten.
Maar ik begrijp dat je jezelf geen collaboratiepak kunt aanmeten.

Lees mijn antwoord in functie van de vraag van Marie : zij loopt in een dwangidee dat er nog steeds collaboratie is. Ik wees haar op de laatste collaboratie : die van 40 -45
Als je wil leuk doen en er de activisten van WO I bijsleuren, brengt dat niets bij om haar van haar delusie af te helpen hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Typisch belgofiel. De schandvlekken op je eigen kostuum niet willen zien, maar andere wel stigmatiseren.
Jouw voorouders waren beslist helden van de eerste dagen na de bevrijding die zich eens goed laten gaan hebben, niet?
"Toch begrijpelijk: frustratie van 4 jaar oorlog moet men toch kunnen ongeremd ventileren!"

Laat mijn voorouders er maar buiten SI, ik doe ook geen lasterlijke suggesties over de jouwe.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb zonet met een Joodse dame gesproken die zich in het publiek bevond tijdens de toespraak van Bart De Wever, in een zaal naast het monument voor de gedeporteerde Joodse bevolking.

Volgens haar zeggen was de zaal muisstil tijdens de toespraak (die over veel meer dan over de collaboratie ging) en kreeg Bart De Wever aan het einde van zijn toespraak een daverende staande ovatie.

Het publiek bestond voornamelijk uit Joden.

Met andere woorden : een grote meneer en een uitmuntende politicus.

Tot spijt van de spartelende anti's.

Antoon, heb je eigenlijk wel begrepen dat het juist enkele linkse forumleden zijn die hier op het belang van BDW zijn mededeling wijzen ? En hem daarvoor feleciteerden ?
De hele hetze die daarna start is gewoon omdat enkelen de boel al direct probeerden te nuanceren, anders voor te stellen, te vergoelijken zelfs, de klassieke onzin boven te halen van economisch versus politieke collaboratie, er is zelfs een zwakkere van geest die er de periode 1830 tot 1914 wil bijsleuren.

Ik herhaal : dit is een belangrijk signaal en BDW is de eerste vlaams nationale toppoliticus die dit zo in publiek heeft willen verwoorden en daarbij met veel zorg toelicht dat er géén nuanceringen passen bij deze historische fout.

Sorry, maar nog duidelijker kan ik het echt niet zeggen.

We zitten hier in de ongebruikelijke situatie dat het links is die BDW hierin een pluim geeft en enkelen die zwart van inborst zijn die het proberen weg te duwen door de discussie kapot te maken met verwijzingen naar belgicisme en/ of het verzet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het land worstelt daar al lang niet meer mee. Het is niet het land dat er nog mee worstelt, maar het Vlaams-nationalisme.

- lol -


https://www.youtube.com/watch?v=d19mKg8B6vc