Opsparen ziektedagen geschrapt voor ambtenaren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar als we dan toch in termen van winst of verlies moeten praten... vind ik aantallen niet altijd relevant.
Een klas van 5 afgestudeerde IW'ers die allen na hun schoolcarrière in die sector werken is volgens mij winstgevender (op uw definitie wacht ik nog steeds...) dan 15 afgestudeerde kapsters waarvan er maar 3 effectief in een kapsalon gaan werken.

't Doet me onmiddellijk denken aan de passage over de dakwerker en de artiest in een van de shows van Agnew en waarmee hij de vloer aanveegt met dergelijke hautaine houding als wat u hier schildert.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Doet me onmiddellijk denken aan de passage over de dakwerker en de artiest in een van de shows van Agnew en waarmee hij de vloer aanveegt met dergelijke hautaine houding als wat u hier schildert.

Het is natuurlijk wel zo dat men het onderwijs wel wat meer mag afstemmen op de noden van de arbeidsmarkt.
Richtingen die geen of weinig toekomst bieden richt men , ter ontrading, best niet in op elke school.
Een studierichting mag nooit verworden tot een soort van tewerkstellingsproject voor de leerkracht.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... flink wat jaren..."

Toch even nuanceren. Opleiding aan een hogeschool duurt meestal drie tot vier jaar, een masteropleiding vier tot vijf jaar.

Stel dat er één jaar verschil is.
Dat kan de bachelor één jaar centen verdienen,
terwijl de master nog zit te studeren.

Een jaar wedde: hoe rap haal je dat gemiddeld in ? Pak nu aan een verschil in wedde van 250 euro ? (ik heb geen idee hoeveel het verschil is ...)

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel dat er één jaar verschil is.
Dat kan de bachelor één jaar centen verdienen,
terwijl de master nog zit te studeren.

Een jaar wedde: hoe rap haal je dat gemiddeld in ? Pak nu aan een verschil in wedde van 250 euro ? (ik heb geen idee hoeveel het verschil is ...)

.

Kleuterjuf: 3 jaar studie
Master in de wiskunde: 5 jaar studie
Bruto loonverschil circa 400 euro
Tijd nodig om die 2 jaar loonverlies (netto) in te halen : zowat de ganse loopbaan.
Geen wonder dat er haast geen master wiskunde voor het onderwijs kiest.
Kleuterjuf is schandalig veel betaald, master in de wiskunde schandalig weinig.
Als men deze anomalie van het systeem niet wil inzien dan is het eigenlijk beter dat ik deze discussie stop.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door opgewarmde kost

Je hebt gelijk. Dring er bij je partij er op aan dat ze deze gekkigheden laat aanpassen van zodra ze aan de macht is.

Ja ja , er zijn geen Amerikanen in Bagdad.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die 60.000 euro is geen belastingsgeld. Ergo ik heb die niet betaald, haar werkgever heeft die betaald. Ambtenaren hun pensioen wordt volledig gedragen door de privé, via de belastingen die de privé betaalt, en er zelf aanzienlijk minder voor terugkrijgt.

In de privé wordt alles betaald door de klanten (diezelfde belastingbetalers) en wordt dus alles duurder. En we sterven als we onze primaire behoeften niet bevredigen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kleuterjuf: 3 jaar studie
Master in de wiskunde: 5 jaar studie
Bruto loonverschil circa 400 euro
Tijd nodig om die 2 jaar loonverlies (netto) in te halen : zowat de ganse loopbaan.
Geen wonder dat er haast geen master wiskunde voor het onderwijs kiest.
Kleuterjuf is schandalig veel betaald, master in de wiskunde schandalig weinig.
Als men deze anomalie van het systeem niet wil inzien dan is het eigenlijk beter dat ik deze discussie stop.

Niet te verwonderen dat zo'n kleuterjuf voor velen een natte droom is.....ze heeft veel centjes..kan goed omgaan met kindjes ..is een meesteres in het troosten en verwennen...veel vrije tijd....is nooit moe..kan goed faken...blijft speels en kent allerhande leuke spelletjes......
Ik moet bekennen dat Tante Terry me dan ook nooit onverschillig heeft gelaten

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

In de privé wordt alles betaald door de klanten (diezelfde belastingbetalers) en wordt dus alles duurder. En we sterven als we onze primaire behoeften niet bevredigen.

Onzin, de werkgever beslist zelf of hij die groepsverzekering aan zijn werknemers geeft of niet. En belastingen zijn verplicht.
Zelfs die klanten kiezen zelf of ze een produkt kopen bij de ene werkgever of ergens anders.
U haalt er die primaire behoeften plots bij, wat heeft dat ermee te maken? Die werkgever verkoopt bvb internetapparatuur. Dat is geen enkele primaire behoefte.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Niet te verwonderen dat zo'n kleuterjuf voor velen een natte droom is.....ze heeft veel centjes..kan goed omgaan met kindjes ..is een meesteres in het troosten en verwennen...veel vrije tijd....is nooit moe..kan goed faken...blijft speels en kent allerhande leuke spelletjes......
Ik moet bekennen dat Tante Terry me dan ook nooit onverschillig heeft gelaten

Ja Fred, ik ben er zeker van dat de meeste kleuterjuffen goed zijn in bed.
Alhoewel, zonder jarretels en netkousen?

Ps : ik ken er ook die zeer goed zijn in het herkennen van merkkledij ,zelfs op een halve km afstand.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel dat er één jaar verschil is.
Dat kan de bachelor één jaar centen verdienen,
terwijl de master nog zit te studeren.

Een jaar wedde: hoe rap haal je dat gemiddeld in ? Pak nu aan een verschil in wedde van 250 euro ? (ik heb geen idee hoeveel het verschil is ...)

Betekent uw zienswijze dat een dubbelaar bijgevolg ook meer moet verdienen zodra hij met zijn loopbaan start?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is natuurlijk wel zo dat men het onderwijs wel wat meer mag afstemmen op de noden van de arbeidsmarkt.
Richtingen die geen of weinig toekomst bieden richt men , ter ontrading, best niet in op elke school.
Een studierichting mag nooit verworden tot een soort van tewerkstellingsproject voor de leerkracht.

Een richting kan eigenlijk alleen maar bestaan bij de gratie van de ouders of leerlingen die ervoor kiezen. Als er geen vraag meer zal zijn naar Grieks in de klassieke richting, zal die mogelijkheid ook niet meer aangeboden worden. Daarom ook verdwijnen er soms richting in middelbare scholen, terwijl er dan weer andere worden ingevoerd.

[Scherven A. Mok]

Onderwijs, het is helpen een mens te ontwikkelen tot wat die wil en kan. Wat is er belangrijker in het leven ?
Al het onderwijspersoneel zou meer moeten verdienen. Waar het op aankomt is goed en gemotiveerd personeel te hebben. Al vanaf de peutertuin want de eerste jaren van mensenleven zouden het meest bepalend zijn. Met een redelijk goed inkomen en wat meer vrije tijd maar een onvoldoende selectie op oa motivatie of nog erger, met vriendjes politiek en nepotisme, ga je dat niet bereiken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Onderwijs, het is helpen een mens te ontwikkelen tot wat die wil en kan. Wat is er belangrijker in het leven ?
Al het onderwijspersoneel zou meer moeten verdienen. Waar het op aankomt is goed en gemotiveerd personeel te hebben. Al vanaf de peutertuin want de eerste jaren van mensenleven zouden het meest bepalend zijn. Met een redelijk goed inkomen en wat meer vrije tijd maar een onvoldoende selectie op oa motivatie of nog erger, met vriendjes politiek en nepotisme, ga je dat niet bereiken.

Vindt u dat er "onvoldoende selectie" wordt toegepast, dat er sprake is van "vriendjespolitiek en nepotisme"?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Onzin, de werkgever beslist zelf of hij die groepsverzekering aan zijn werknemers geeft of niet. En belastingen zijn verplicht.
Zelfs die klanten kiezen zelf of ze een produkt kopen bij de ene werkgever of ergens anders.
U haalt er die primaire behoeften plots bij, wat heeft dat ermee te maken? Die werkgever verkoopt bvb internetapparatuur. Dat is geen enkele primaire behoefte.

Gij kunt ook verhuizen naar een land met minder belastingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel dat er één jaar verschil is.
Dat kan de bachelor één jaar centen verdienen,
terwijl de master nog zit te studeren.

Een jaar wedde: hoe rap haal je dat gemiddeld in ? Pak nu aan een verschil in wedde van 250 euro ? (ik heb geen idee hoeveel het verschil is ...)

.

Niet vergeten dat er veel, en steeds meer studenten, studeren op kosten van de maatschappij.
Ze nemen hun domicilie in de studentenstad en trekken leefloon en een studiebeurs.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vindt u dat er "onvoldoende selectie" wordt toegepast, dat er sprake is van "vriendjespolitiek en nepotisme"?

Ik zal je niet meer moeten vertellen hoe mijn schoonzus aan haar job is geraakt zeker. Dat heb ik al een paar keer gedaan.
Maar goed, nog één keer dan.
Via een nep solicitatie waar alle andere kandidaten al op voorhand kansloos waren. Zonder het te weten kwamen die daar het beste van zichzelf geven voor de Kartoffelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een richting kan eigenlijk alleen maar bestaan bij de gratie van de ouders of leerlingen die ervoor kiezen. Als er geen vraag meer zal zijn naar Grieks in de klassieke richting, zal die mogelijkheid ook niet meer aangeboden worden. Daarom ook verdwijnen er soms richting in middelbare scholen, terwijl er dan weer andere worden ingevoerd.

En als er richtingen aangeboden worden waar op de arbeidsmarkt totaal geen behoefte meer aan is, en er toch voldoende studenten zijn om die richting te volgen.

Wat doen we dan?????
Laten volgen?
Beslissen i.p.v. de studenten?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Onderwijs, het is helpen een mens te ontwikkelen tot wat die wil en kan. Wat is er belangrijker in het leven ?
Al het onderwijspersoneel zou meer moeten verdienen. Waar het op aankomt is goed en gemotiveerd personeel te hebben. Al vanaf de peutertuin want de eerste jaren van mensenleven zouden het meest bepalend zijn. Met een redelijk goed inkomen en wat meer vrije tijd maar een onvoldoende selectie op oa motivatie of nog erger, met vriendjes politiek en nepotisme, ga je dat niet bereiken.

Van mij mogen ze meer verdienen in ruil voor meer uren prestatie.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vindt u dat er "onvoldoende selectie" wordt toegepast, dat er sprake is van "vriendjespolitiek en nepotisme"?

Geen idee. Ik wil er gewoon voor waarschuwen. Die laatste zin had ik wat aangepast om vlotter leesbaar te zijn maar nu staat er inderdaad niet echt wat ik bedoelde. Ik bedoelde dat niet als een vaststelling want ik redeneerde niet vanuit ervaring maar theoretisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zal je niet meer moeten vertellen hoe mijn schoonzus aan haar job is geraakt zeker. Dat heb ik al een paar keer gedaan.
Maar goed, nog één keer dan.
Via een nep solicitatie waar alle andere kandidaten al op voorhand kansloos waren. Zonder het te weten kwamen die daar het beste van zichzelf geven voor de Kartoffelen.

U neemt een auto uit de jaren tachtig ook nog steeds als referentie om te weten te komen hoeveel een hedendaagse wagen verbruikt?