N-VA deelt gratis "zwarte" leeuwenvlaggen uit aan partijleden - Pagina 31

geertvdb · 16 april 2018, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij heeft zijn ijzerkruisen daar gekregen, die werden raar of zelden wegens artistieke kunsten gegeven.

Ja, en?

Pericles · 16 april 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, en?

Awel , dat hij meegevochten heeft . Dat wou je toch weten.

geertvdb · 16 april 2018, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Awel , dat hij meegevochten heeft . Dat wou je toch weten.

Nee, dat wist ik wel. De vraag is: heeft JvdB een kemel geschoten door
1. anderen te verwijten dat ze WO1 en 2 door mekaar halen, en
2. wel te beweren dat WO 1 de WO van Hitler was.

Tavek · 16 april 2018, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Awel , dat hij meegevochten heeft . Dat wou je toch weten.

Zijn bijnaam was "onnozele korporaal"

Wist je dat niet ?

Xenophon · 16 april 2018, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zijn bijnaam was "onnozele korporaal"

Wist je dat niet ?

Het zou me verbazen als Hitler tijdens WWI een Nederlandse bijnaam had.

nabat54 · 16 april 2018, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Negende generatie' is maar een symbool, slimme. Het betekent: 'heel, héél lang'.

Aanschouw het niveau van de posts van de Belgen.... kelderniveau dus.

quercus · 16 april 2018, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een mledestander zal je bedoelen. Gevangene, mijn gat.

Gevangenen kunnen geen decadente feestjes geven.

Bunga-Bunga!

hamac · 16 april 2018, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb tenminste een moreel afkeurende visie tegenover moorden.

Flink.
Maar wat voor impact heeft die morele superioriteit van u op historische feiten?

Citaat:

maar ik ben dan ook een atheist.

Nee, echt?

Citaat:

Geen gelovige.

Hmm. Er zijn veel vrome gelovigen die daar minder mee te koop lopen.

Citaat:

Ha nee, da's vreemd. Ik geloof niet dat er een opperwezen is dat mensen opdraagt: 'gij zult niet moorden'.

Ik ook niet. Maar doet dat er toe?

Citaat:

Tiens, hoe komt dat ik een geweten heb?

Je bent zo uniek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb niet gezegd volledig. Maar met heelder bedoel ik: de duitsers probeerden iedereen te vermoorden die ze konden.

Heelder == hele == ganse == volledige == complete == ....

Citaat:

Iets waar u geen enkele morele problemen mee heeft!

Zou dat ook maar iets veranderen aan de geschiedenis?
Als ik een docu zie over WWOI en II dan is dat voor mij in de eerste plaats informatief en besef ik ten volle dat die mensen echt wel hebben afgezien. Net zoals in elke oorlog/veldslag in het verleden.

Maar hoe uit zich zoiets bij een moreel superieur persoon vraag ik me dan af?
Vloeit er een traantje? Kan je niet slapen? Draai je je kont naar je eega?
En in welke mate verschilt het met de reactie op de dood van de mama van Bambi?

hamac · 16 april 2018, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat moffelen ze graag weg. Enkel de Duitsers zijn de slechten. Altijd en overal.

Ze waren wel de agressors hé.

Anderzijds, de 'slechten' en de 'goede' zijn relatieve begrippen dat trouwens weinig met moraliteit te maken heeft.
Zo zal de ene empathie tonen tav de Palestijnen en een ander sympathie voor het lik-op-stuk-beleid van Israël.
Is die eerste moreel superieur? Misschien heeft hij wel altijd een boontje voor de underdog.

quercus · 16 april 2018, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ten eerste is Westvlaams geen taal, maar gegorgel.
Het feit dat het ondertiteld moet worden is eigenlijk al een schande. Dat daar belastingsgeld naartoe moet gaan... Ik denk dat we ontwikkelingshulp beter kunnen besteden.

En ten 2e: de 'je' in 'zie je hie' is geen persoonlijk voornaamwoord.

Ten 3e: een g is een g en een h is een h, wat is daar nu moeilijk aan?

Eigenlijk bent u toch een ruziemakertje eerste klas.

Ik heb over het West-Vlaams nog nergens beweerd dat het een "taal" is, wel dat het één van de verschillende Vlaamse dialecten is.

Wat het ondertitelen en het belastinggeld betreft, de "schande", die jij als oordeel formuleert, bestaat slechts indien iemand mordicus zijn/haar dialect blijft verder tateren in omstandigheden waar het volstrekt niet past. Indien de betrokkene werkelijk niet in staat is om Nederlands te spreken dan kan een ondertiteling natuurlijk niet anders. Maar dat kan dan evenzeer gelden voor een verwoede dialectspreker uit Aalst, uit Antwerpen of uit Limburg. Het is fout van u om uitsluitend uw pijlen te richten op West-Vlamingen. Er zijn ettelijke radio- en TV-figuren van West-Vlaamse herkomst die voorbeeldig Nederlands spreken: Martine Tanghe, Lieven Verstraeten, Friedl Lesage, Sigrid Spruyt, Wim Opbrouck, om er maar enkele te noemen.

Jan van den Berghe · 16 april 2018, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Discriminatie treffen we ook nog in verschillende godsdiensten aan.
Gelijkheid van man en vrouw die ze niet altijd erkennen is daar een voorbeeld van.

Wie is "ze"? "Godsdiensten"? Godsdiensten zijn geen handelende personen!

Jan van den Berghe · 16 april 2018, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ze waren wel de agressors hé.

Neen, ik raad u aan eens de geschiedenis van WO I grondig te bestuderen. En in het bijzonder beveel ik het boek "De andere waarheid over het ontstaan van de Eerste Wereldoorlog 1914-1918" aan.

hamac · 16 april 2018, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

man, gij weet nog zo weinig.

Weet ge wat, zoek het eens op, komt dan met verontschuldigingen, ok?

Anders moet ik hier weer u geschiedenisles geven.

Voor het geven van taallessen kan je anders beter passen.

Maar vanuit het standpunt van uw morele superioriteit, voel je je meer verbonden met de Vlaamse slachtoffers in beide wereldoorlogen dan met de slachtoffers van andere genocides?

quercus · 16 april 2018, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, daar zijn de academici het over eens: gij is van Brabantse oorsprong. Daarnaast heb ik ook aangegeven hoe men literaire teksten van die tijd duidt. Ook dit is een academische bevinding.

En, trouwens, in meerdere West-Vlaamse dialecten vinden we die volgens u toch o zo verschrikkelijk Hollandse je/jij. Ooit in Oostende op de vistrap gestaan? Daar hoor je nog bijna onvervalst Oostends. Daar hoor je visvrouwen roepen: "Visch, visch, ier moe je zien!" Je. Niet ge.

Daar blijft hij oostindisch doof voor...

hamac · 16 april 2018, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De Vlamingen die vermoord werden, veel interesse hebt ge daar niet voor!

Laat je dagelijks traantjes vloeien voor slachtoffers van ca 100 en 75 jaar geleden?

Blijkbaar uit die morele superioriteit zich in een potje armworstelen 'Ik vind het erger dan jij! Nee, ikke!'.

Tavek · 16 april 2018, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat moffelen ze graag weg. Enkel de Duitsers zijn de slechten. Altijd en overal.

In WO2 was een dode Duitser een goede Duitser.

Zij hebben Hitler gefaciliteerd, zij hebben hem aan de macht geholpen en zij zijn mee gegaan in zijn jodenhaat en oorlogswaanzin.

They got it coming.

Jan van den Berghe · 16 april 2018, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In WO2 was een dode Duitser een goede Duitser.

Zij hebben Hitler gefaciliteerd, zij hebben hem aan de macht geholpen en zij zijn mee gegaan in zijn jodenhaat en oorlogswaanzin.

They got it coming.

Als u zo'n redeneringen opzet, moet u de moed hebben door te redeneren: Hitler zou nooit aan de macht gekomen zijn zonder Clemenceau die Duitsland tot in het diepste van haar ziel wou vernederen.

werkman · 16 april 2018, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is "ze"? "Godsdiensten"? Godsdiensten zijn geen handelende personen!

Een stampede van bisons ook niet.
Maar je moet er wel voor gaan lopen!
Schuldigen zijn er nooit. Onze Lieve....heeft het zo beslist.

geertvdb · 16 april 2018, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eigenlijk bent u toch een ruziemakertje eerste klas.

Ik heb over het West-Vlaams nog nergens beweerd dat het een "taal" is, wel dat het één van de verschillende Vlaamse dialecten is.

Wat het ondertitelen en het belastinggeld betreft, de "schande", die jij als oordeel formuleert, bestaat slechts indien iemand mordicus zijn/haar dialect blijft verder tateren in omstandigheden waar het volstrekt niet past. Indien de betrokkene werkelijk niet in staat is om Nederlands te spreken dan kan een ondertiteling natuurlijk niet anders. Maar dat kan dan evenzeer gelden voor een verwoede dialectspreker uit Aalst, uit Antwerpen of uit Limburg. Het is fout van u om uitsluitend uw pijlen te richten op West-Vlamingen. Er zijn ettelijke radio- en TV-figuren van West-Vlaamse herkomst die voorbeeldig Nederlands spreken: Martine Tanghe, Lieven Verstraeten, Friedl Lesage, Sigrid Spruyt, Wim Opbrouck, om er maar enkele te noemen.

Ge moet dat allemaal niet zo serieus nemen. Als een antwerpenaar al niet mag lachen met het westvlaams, waarmee dan wel? (buiten met de Hollanders, wel te verstaan)

hamac · 16 april 2018, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge moet dat allemaal niet zo serieus nemen. Als een antwerpenaar al niet mag lachen met het westvlaams, waarmee dan wel? (buiten met de Hollanders, wel te verstaan)

'Kleine' Antwerpenaars moeten hun plaats kennen.