Karel De Gucht is beste keuze als partijvoorzitter van de VLD.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever is verbaal zodanig sterk dat hij wellicht 90% van de andere toppolitici inderdaad kan opeten.

Maar KDG hoort daar niet bij, die speelt verbaal & op vlak van ijskoud cynisme in dezelfde liga als BDW.

De enige keer dat ik KDG "sterk" op dat vlak heb geweten was tegen Els Van Weert. Voor de rest komt hij steeds over als een gefrustreerd oud ventje.

De manier waarop Beysen, Coveliers & Dedecker kaltgestelt werden zie ik zelfs Dewever nog niet doen. Op dat vlak mag KDG mee met Dewinter.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De enige keer dat ik KDG "sterk" op dat vlak heb geweten was tegen Els Van Weert. Voor de rest komt hij steeds over als een gefrustreerd oud ventje.

De manier waarop Beysen, Coveliers & Dedecker kaltgestelt werden zie ik zelfs Dewever nog niet doen. Op dat vlak mag KDG mee met Dewinter.

Het was wel veelzeggend dat KDG zijn cool net verloor toen Rik zei dat het oorlog is tussen de twee kampen in de OVLD.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever is verbaal zodanig sterk dat hij wellicht 90% van de andere toppolitici inderdaad kan opeten.

Maar KDG hoort daar niet bij, die speelt verbaal & op vlak van ijskoud cynisme in dezelfde liga als BDW.

hij mag dan misschien "koud en cynisch" zijn, gisteren in "De Afspraak op Vrijdag", blonk hij vooral uit door zijn domheid. Want "de kiezer" als schuldige aanwijzen getuigt van bitter weinig politieke volwassenheid.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Het was wel veelzeggend dat KDG zijn cool net verloor toen Rik zei dat het oorlog is tussen de twee kampen in de OVLD.

Ik heb het niet gezien, maar dat kan ik me goed voorstellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog altijd boos omwille van die eerste waarheid die hij vereeuwigde : dat het Vlaams Blok mestkevers zijn ?

Ik vond dat schitterend. Een geuzennaam erbij. En weer gratis reclame voor het Vlaams Belang.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren De Gucht bezig gehoord in de Afspraak. En je kan er niet omheen: dat is de beste man om weerwerk te bieden tegen de populisten.

Hij gaat altijd in de aanval en laat zich niet in de hoek dringen.

Zijn antwoord op Rik Van Cauwelaert op het functioneren van de vorige federale regering was magistraal: 'die vorige regering heeft het heel goed gedaan: de tewerkstellingsgraad is gestegen en de economie is zeer sterk gegroeid'.
Rik wist niet wat zeggen.

Voor mij was het een pijnlijke gewaarwording om te constateren dat De Gucht 6 maanden na de verkiezingen pas door heeft wat velen op de dag van de verkiezingsuitslag, of zelfs voor de verkiezingen al wisten.

Er zijn 3 mogelijkheden:

1) N-VA pleegt kiezersbedrog en werkt samen met de socialisten. Dit is politieke zelfmoord en de totale vernietiging van N-VA tegen de volgende verkiezingen.

2) Het land is onbestuurbaar. Het scenario waar we nu in verzeild geraken.
De verraders van CD&V en de liberalen worden zodanig klein dat ze de steeds rechtser stemmende Vlaming niet meer kunnen verraden via een Vlaamse minderheidsregering zonder de grootsten, N-VA en VB. En wat me nog het meest tegen de borst stoot is dat niemand bij CD&V of de liberalen enig respect toont voor de groei van het VB. Het zijn allemaal maar foert stemmen, en het is "de schuld van de kiezer". Het verketteren van het VB gaat eindeloos door, al halen ze volgende keer 35%.

3) Confederalisme, maar dit lijkt me enkel een topic als alle andere mogelijkheden keer op keer falen. Het zou zoals Brexit een eindeloze juridische slag worden. Mogelijkheid 2 is een voorwaarde om het confederalisme (lees: de echtscheiding) uiteindelijk af te dwingen

Het zuiden stemt steeds linkser, en het noorden steeds rechtser.
België is een huwelijk dat al jaren op de klippen aan het lopen is, en enkel nog in stand wordt gehouden voor van het financiële. Mevrouw Wallonië die maar part time werkt, eist geld van meneer Vlaanderen die de rekeningen moet betalen. Natuurlijk wil Vlaanderen dat het stopt, en natuurlijk gaan we rechtser stemmen.

Het werkt niet en het wordt alleen maar erger. Ik hoop eigenlijk dat we in plaats van deze miserie nog 5 jaar te laten escaleren, nieuwe verkiezingen krijgen waardoor we korte metten kunnen maken met deze situatie.

Dit moet uiteindelijk ontaarden in confederalisme. Ik voorspel dat we eerst nog ons wereldrecord "geen federale regering hebben" gaan verbreken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De enige keer dat ik KDG "sterk" op dat vlak heb geweten was tegen Els Van Weert. Voor de rest komt hij steeds over als een gefrustreerd oud ventje.

De manier waarop Beysen, Coveliers & Dedecker kaltgestelt werden zie ik zelfs Dewever nog niet doen. Op dat vlak mag KDG mee met Dewinter.

Hij had 3 x gelijk : acute ontstekingen vergen een snelle ingreep, anders ontstaat gangreen.

En als je echt denkt dat BDW softer is : vraag dat maar eens na bij forumlid RobertT die met zijn kloten van de Schoof bij N-VA is buiten gesjot omdat hij het cordon sanitaire wou doorbreken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Voor mij was het een pijnlijke gewaarwording om te constateren dat De Gucht 6 maanden na de verkiezingen pas door heeft wat velen op de dag van de verkiezingsuitslag, of zelfs voor de verkiezingen al wisten.

Er zijn 3 mogelijkheden:

1) N-VA pleegt kiezersbedrog en werkt samen met de socialisten. Dit is politieke zelfmoord en de totale vernietiging van N-VA tegen de volgende verkiezingen.

Dat hoeft het niet noodzakelijk te worden. De PS wil maar al te graag haar regionale macht versterken. Velen horen het niet graag, maar in de race naar de staatshervorming zijn PS en N-VA objectieve bondgenoten. Daarvoor moet je eens de retoriek van de PS doorprikken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij had 3 x gelijk : acute ontstekingen vergen een snelle ingreep, anders ontstaat gangreen.

En als je echt denkt dat BDW softer is : vraag dat maar eens na bij forumlid RobertT die met zijn kloten van de Schoof bij N-VA is buiten gesjot omdat hij het cordon sanitaire wou doorbreken.

Dat weet ik ja, en dat heeft hij nog gedaan in een afdeling niet eens zo ver van waar ik woon.

Doch was dat allemaal nog vrij braaf.

Een van die mensen zit trouwens nu in de plaatselijke VLD.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever is verbaal zodanig sterk dat hij wellicht 90% van de andere toppolitici inderdaad kan opeten.

Maar KDG hoort daar niet bij, die speelt verbaal & op vlak van ijskoud cynisme in dezelfde liga als BDW.

Daarom ook dat ik het een slecht idee vind om jonge voorzitters als Rousseau, Mahdi of Vanderjeugd te nemen. Die worden met haar en huid opgevreten. Ook door journalisten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren De Gucht beziggehoord in de Afspraak. En je kan er niet omheen: dat is de beste man om weerwerk te bieden tegen de populisten.

Hij gaat altijd in de aanval en laat zich niet in de hoek dringen.

Zijn antwoord op Rik Van Cauwelaert op het functioneren van de vorige federale regering was magistraal: 'die vorige regering heeft het heel goed gedaan: de tewerkstellingsgraad is gestegen en de economie is zeer sterk gegroeid'.
Rik wist niet wat zeggen.

Hij introduceerde met recht en reden de classificatie "mestkevers".

Puike politieker met veel mensenkennis en inzicht.
Nu de kiezers nog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De enige keer dat ik KDG "sterk" op dat vlak heb geweten was tegen Els Van Weert. Voor de rest komt hij steeds over als een gefrustreerd oud ventje.

De manier waarop Beysen, Coveliers & Dedecker kaltgestelt werden zie ik zelfs Dewever nog niet doen. Op dat vlak mag KDG mee met Dewinter.

Wat ik ook goed van De Gucht vind: hij verdedigt de vorige federale regering.


Dat is waarschijnlijk de grootste fout van de 'Zweedse' partijen. In plaats van achter hun beleid te staan en het te verdedigen (en dat kan) gingen ze mekaar aanvallen.
Dat werkt nooit. Het resultaat is er: ze hebben allemaal verloren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog altijd boos omwille van die eerste waarheid die hij vereeuwigde : dat het Vlaams Blok mestkevers zijn ?

Neen, de eerste waarheid was dat Belgie geen meerwaarde heeft voor Vlaanderen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Voor mij was het een pijnlijke gewaarwording om te constateren dat De Gucht 6 maanden na de verkiezingen pas door heeft wat velen op de dag van de verkiezingsuitslag, of zelfs voor de verkiezingen al wisten.

Er zijn 3 mogelijkheden:

1) N-VA pleegt kiezersbedrog en werkt samen met de socialisten. Dit is politieke zelfmoord en de totale vernietiging van N-VA tegen de volgende verkiezingen.

2) Het land is onbestuurbaar. Het scenario waar we nu in verzeild geraken.
De verraders van CD&V en de liberalen worden zodanig klein dat ze de steeds rechtser stemmende Vlaming niet meer kunnen verraden via een Vlaamse minderheidsregering zonder de grootsten, N-VA en VB. En wat me nog het meest tegen de borst stoot is dat niemand bij CD&V of de liberalen enig respect toont voor de groei van het VB. Het zijn allemaal maar foert stemmen, en het is "de schuld van de kiezer". Het verketteren van het VB gaat eindeloos door, al halen ze volgende keer 35%.

3) Confederalisme, maar dit lijkt me enkel een topic als alle andere mogelijkheden keer op keer falen. Het zou zoals Brexit een eindeloze juridische slag worden. Mogelijkheid 2 is een voorwaarde om het confederalisme (lees: de echtscheiding) uiteindelijk af te dwingen

Het zuiden stemt steeds linkser, en het noorden steeds rechtser.
België is een huwelijk dat al jaren op de klippen aan het lopen is, en enkel nog in stand wordt gehouden voor van het financiële. Mevrouw Wallonië die maar part time werkt, eist geld van meneer Vlaanderen die de rekeningen moet betalen. Natuurlijk wil Vlaanderen dat het stopt, en natuurlijk gaan we rechtser stemmen.

Het werkt niet en het wordt alleen maar erger. Ik hoop eigenlijk dat we in plaats van deze miserie nog 5 jaar te laten escaleren, nieuwe verkiezingen krijgen waardoor we korte metten kunnen maken met deze situatie.

Dit moet uiteindelijk ontaarden in confederalisme. Ik voorspel dat we eerst nog ons wereldrecord "geen federale regering hebben" gaan verbreken

Dat van 'Vlaanderen verraden' is een waanbeeld dat ontstaan is toen de NVA hun verkiezingsnederlaag probeerde te verdoezelen door de stemmen van VB en NVA bij mekaar te tellen.

Een recente enquete toonde aan dat slechts 36% van de Vlamingen Separatist/Confederalist is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een recente enquete toonde aan dat slechts 36% van de Vlamingen Separatist/Confederalist is.

Een recente enquête toont aan dat +/- 50% van de Vlamingen voor een separatistische/confederalistische partij stemt.
Eens de zetels verdeeld, telt het programma van die partijen, niet de filosofie achter elke stem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat van 'Vlaanderen verraden' is een waanbeeld dat ontstaan is toen de NVA hun verkiezingsnederlaag probeerde te verdoezelen door de stemmen van VB en NVA bij mekaar te tellen.

Een recente enquete toonde aan dat slechts 36% van de Vlamingen Separatist/Confederalist is.

En?

Hoeveel % van het kiespubliek van Open VLD zijn echte liberaal en staan 100% achter het liberale ideeëngoed?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een recente enquête toont aan dat +/- 50% van de Vlamingen voor een separatistische/confederalistische partij stemt.
Eens de zetels verdeeld, telt het programma van die partijen, niet de filosofie achter elke stem.

Waarop wachten die partijen dan nog?

Bring it on Bart!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik ook goed van De Gucht vind: hij verdedigt de vorige federale regering.

Wat valt er eigenlijk bij de vorige regering te verdedigen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

Hoeveel % van het kiespubliek van Open VLD zijn echte liberaal en staan 100% achter het liberale ideeëngoed?

Maar geen probleem hoor, laat NVA en VB samen met PS, Ecolo en PTB/PvdA nieuwe verkiezingen uitlokken en dan met als strijdpunt separatisme naar de verkiezingen gaan.

Dat zou ik graag zien. Maar dat durven ze natuurlijk niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarop wachten die partijen dan nog?

Bring it on Bart!

Elk zijn strategie, hee.
Die van de VLD is om zielig te doen, en hopen dat de stemmen terugkomen.
Blijkbaar niet echt een succesvolle strategie.