De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als ik dat hier allemaal lees dan kom ik tot de conclusie dat er aan Vlaamse kant geen enkele goede partij en geen enkele goede politicus is. De Vlamingen haten elkaar , dus de volgende keer ga ik proberen op een Franstalige kieslijst te geraken en als dat niet lukt ga ik niet stemmen.

Als nieuwe Franstalige stemmer behoort u straks tot de leidende elite van België. Geen onderdaan meer, maar nu eindelijk volwaardig burger. Proficiat!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, en die V-partijen gaan nooit fors genoeg staan zolang die V-partijen elkaar onderling blijven beconcureren. Enkel een echt Vlaams Front kan soelaas brengen :

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...d=winp1taskbar

Voor de miljoenste keer: dat front is slechts mogelijk vanaf een zekere drempel die "binnen gehaald" werd na verkiezingen.
Niet voordien.

Afijn, dat is "onze" stelling. Die van "jullie" kan anders zijn, maar daar a) moeien wij ons niet mee, en b) storen wij ons niet aan mochten jullie proberen zich met ons te moeien.

In afwachting: doe je best.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Als nieuwe Franstalige stemmer behoort u straks tot de leidende elite van België. Geen onderdaan meer, maar nu eindelijk volwaardig burger. Proficiat!

Hij zal in ieder geval dan aan de 'juiste' kant van de geschiedenis staan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, is het geen tijd voor een paar hoorapparaat?

Bart zei:

“Als een partij niet proper is op zichzelf en zelfs geen afstand kan nemen van de meest extreme uitwassen aan de rand van de partij, dan zie ik geen enkele opportuniteit.”


Dat klinkt mij niet veelbelovend naar het VB toe.

Herhaling: Bart, en vele anderen uit zowat alle partijen, hebben dat al 1000 keer gezegd van hun concurrenten. Je moet in de politiek een "politiek hoorapparaat" gebruiken. Dat is er een dat de uitgesproken woorden wist na elk politiek feit, en je moet wegwerpen na elke verkiezing.

Herhaling: Bart heeft voor één ding het allerhoogste respect, en dat is de uitslag van verkiezingen. Meer respect daarvoor dan voor een ander zijn properheid op zichzelf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De 'zalige' communistische gedachte: iedereen even arm!
Behalve de apparatjiks natuurlijk.
Joske van de PvdA laat weten dat hij hinnikt als een oude knol van vreugde.

Toch heeft Knuppel gelijk, Belgie zal stoppen als Vlaanderen economisch en sociaal woestijn is geworden, zoals Wallonie.

We zijn trouwens goed op weg, ook al strijden een aantal mensen dat af. Ze zwijgen dan wel stilletjes over de schuld en de pan uitrijzende begrotingstekorten. Wanneer je ze iets vraagt over inflatie en rentestijgingen, dan zingen ze in koor dat we dat nooit meer gaan zien, want we drukken geld bij naar believen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de miljoenste keer: dat front is slechts mogelijk vanaf een zekere drempel die "binnen gehaald" werd na verkiezingen.
Niet voordien.

Afijn, dat is "onze" stelling. Die van "jullie" kan anders zijn, maar daar a) moeien wij ons niet mee, en b) storen wij ons niet aan mochten jullie proberen zich met ons te moeien.

In afwachting: doe je best.

Wie bedoel je met "jullie". Voor de zoveelste keer, ik behoor tot geen enkele partij, maar bemerk wel dat eeuwige morele superioriteitsgevoel bij de N-VA tav het VB.
Anders gezegd, "België" moet zich niet al teveel zorgen maken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij beeldt de juiste lach uit van de belgicisten: verbergt de angst van zijn verlaten kerken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Na de eis om in te loggen op de site waarschijnlijk wel?

Nah, ze moeten naam, adres, leeftijd, die dingen allemaal weten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb niet de indruk dat De Wever Belgie kapot wil. Ik zou denken dat hij misschien wel een verder doorgedreven splitsing van bevoegdheden ziet zitten, maar dat is het zo ongeveer.
En voor de rest denk ik dat hij gewoon "politiek wil bestaan", ttz, dat hij zijn visie zal aanpassen aan wat toelaat om politiek te bestaan.

Hij is, met andere woorden, Belg geworden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie bedoel je met "jullie". Voor de zoveelste keer, ik behoor tot geen enkele partij, maar bemerk wel dat eeuwige morele superioriteitsgevoel bij de N-VA tav het VB.
Anders gezegd, "België" moet zich niet al teveel zorgen maken.

Niet overgevoelig zijn: ik reageer nooit persoonlijk tegen deze of gene.
In discussies als deze gaat het nogal vaak over de twee flamingante kampen.

Overigens zijn vanzelfsprekend de visies en stellingen van de partij waar ik een lidkaart van heb, superieur.
Die stelling is waar voor eenieder die een lidkaart heeft van eender welke partij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling: Bart heeft voor één ding het allerhoogste respect, en dat is de uitslag van verkiezingen. Meer respect daarvoor dan voor een ander zijn properheid op zichzelf.

Je spreekt jezelf in deze twee zinnen flagrant tegen. Dat je dat zélf niet opmerkt is véélzeggend.
Jouw heilige Bart is zélf niet proper als hij de op één na grootste (de volgende verkiezingen DE grootse partij) om die reden uitsluit.
Zijn de "Vlaamse" minipartijtjes die hem het mes in de rug staken dan properder?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij is, met andere woorden, Belg geworden.

Nope !!
Een politieker die nu zegt dat hij "b. kapot wil", maakt een groot aantal naïeve kiezers te bang.
Dat is strategisch-electoraal te lomp om te helpen donderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De NVA is de afdeling voor al de brave jongens en meisjes met koud water vrees.

In den tijd dat ze nog in het kartel zaten heb ik de Wever via dit kanaal de raad gegeven, Ballen te tonen en de ceeveepeekes buiten te zetten en alleen verder te gaan. Dat is gelukt.

Nu heb ik al sinds de laatste verkiezingen iets, van komaan BDW ze hebben u zo in het zak gezet en met uw pietje gehad, toont eens dat ze schrik moeten hebben van u en doet iets met Tom, en een paar verloren gelopen ceeveepeekes.

De meeste die het VB de rug toegekeerd hadden een paar jaar geleden ten voordele van de NVA weten ook wel waarom ze terug gekeerd zijn. Die gaat hij niet terug winnen met zo een flauw artikel in een slechte gazet.

Die stemmen komen nooit meer terug naar de N-VA.

De arrogantie, de aanmatiging en de onbeschaamdheid van de N-VA wat dat betreft, is nooit eerder gezien. Niet alleen schofferen ze een groot deel van hun kiezers, ze vertellen ze ook nog eens van op te rotten, uw stem willen we niet.

Dit is ongezien in de volledige politieke geschiedenis van de mens.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet overgevoelig zijn: ik reageer nooit persoonlijk tegen deze of gene.
In discussies als deze gaat het nogal vaak over de twee flamingante kampen.

Overigens zijn vanzelfsprekend de visies en stellingen van de partij waar ik een lidkaart van heb, superieur.
Die stelling is waar voor eenieder die een lidkaart heeft van eender welke partij.

Jamaar, ik heb je begrepen, "de partij" is belangrijker dan Vlaanderen. En "België" wrijft zich trouwens in de handen met die "twee flamingante kampen".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet overgevoelig zijn: ik reageer nooit persoonlijk tegen deze of gene.
In discussies als deze gaat het nogal vaak over de twee flamingante kampen.

Overigens zijn vanzelfsprekend de visies en stellingen van de partij waar ik een lidkaart van heb, superieur.
Die stelling is waar voor eenieder die een lidkaart heeft van eender welke partij.

Zoek eens op wat het woord "superieur" betekent.

Als de N-VA zo superieur is als jij je inbeeldt hadden de "propere" partijtjes jullie geen mes in de rug geploft.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je spreekt jezelf in deze twee zinnen flagrant tegen. Dat je dat zélf niet opmerkt is véélzeggend.
Jouw heilige Bart is zélf niet proper als hij de op één na grootste (de volgende verkiezingen DE grootse partij) om die reden uitsluit.
Zijn de "Vlaamse" minipartijtjes die hem het mes in de rug staken dan properder?

De Vlaamse oude machtspartijtjes zijn diepslechte smeerlappen.
Ze zijn perfect bereid om al hun principes opzij te zetten (denk maar aan het negeren van zowat alle liberale principes van de vld ...) om de nva een doodsteek te geven.
Dat zouden ze kunnen indien, en zullen ze doen, zodra de nva "te intiem" wordt met het vb.
We mogen dus pas intiem worden zodra we in machtstermen (zetels in de parlementen) stevig genoeg staan.

Ik spreek mezelf dus just geen kloten tegen. Heb je dat nu eindelijk begrepen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jamaar, ik heb je begrepen, "de partij" is belangrijker dan Vlaanderen. En "België" wrijft zich trouwens in de handen met "twee flamingante kampen".

Zo is dat. Ook op dit forum kan je niet naast het gejuich en gejoel van contentement kijken omdat De Wever de macht uit handen geeft door het VB uit te sluiten.

Hoe luidt die Belgische leuze weer? Eendracht maakt macht?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die stemmen komen nooit meer terug naar de N-VA.

De arrogantie, de aanmatiging en de onbeschaamdheid van de N-VA wat dat betreft, is nooit eerder gezien. Niet alleen schofferen ze een groot deel van hun kiezers, ze vertellen ze ook nog eens van op te rotten, uw stem willen we niet.

Dit is ongezien in de volledige politieke geschiedenis van de mens.

Als die stemmen dan bij een flamingante partij als het vb blijven, dan is dat nog niet zo slecht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Vlaamse oude machtspartijtjes zijn diepslechte smeerlappen.
Ze zijn perfect bereid om al hun principes opzij te zetten (denk maar aan het negeren van zowat alle liberale principes van de vld ...) om de nva een doodsteek te geven.
Dat zouden ze kunnen indien, en zullen ze doen, zodra de nva "te intiem" wordt met het vb.
We mogen dus pas intiem worden zodra we in machtstermen (zetels in de parlementen) stevig genoeg staan.

Ik spreek mezelf dus just geen kloten tegen. Heb je dat nu eindelijk begrepen?

bijlange niet, BDW vindt het VB immers niet "proper" genoeg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jamaar, ik heb je begrepen, "de partij" is belangrijker dan Vlaanderen. En "België" wrijft zich trouwens in de handen met die "twee flamingante kampen".

Ik heb mijn best gedaan om het uit te leggen.
Beter kan ik niet.