Stem-intenties p.be JANUARI 2024

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De King James editie is niet altijd betrouwbaar. Want hij steunt ook op Erasmus. Als men nu weet hoe Erasmus zijn textus receptus heeft bijeengescharreld via Byzantijnse teksten, dan moet men toch op zijn minst de wenkbrauwen fronsen. Heel wat Byzantijnse teksten zijn ten dele corrupt.

Wat heet "betrouwbaar" als je het over een boek hebt waarin er ene over het water loopt...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het spijt me voor uw stem-intenties, maar King James staat niet op de kieslijst.
Misschien kunnen jullie de discussie over het geslacht van engelen verkassen naar het godsdienst forum ?

U hebt gelijk. Ik hou ermee op.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het spijt me voor uw stem-intenties, maar King James staat niet op de kieslijst.
Misschien kunnen jullie de discussie over het geslacht van engelen verkassen naar het godsdienst forum ?

Is het inderdaad niet wijzer de operatiesystemen en beleidmakers van vandaag aan te wijzen?
In plaats dat mensen op christendom en de islam zagen, weet ik liever wat politici denken van het WEF edm.

Ze gaan ons regelrecht naar WO3 leiden. We weten best voor de verkiezingen waar de politieke partijen heen willen gaan.
Moslims, werklozen, langdurige zieken edm zijn maar underdogs.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Objectief gezien weten we zo goed als niets over Mohammed.

Ik had het over het personnage in het boekje. Daar weten we perfect alles van, het staat in het boekje.

Jij zegt zoiets als "objectief gezien weten we zo goed als niets over Roodkapje".
We weten perfect wat het personnage "Roodkapje" doet he, het staat in het sprookje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je dan zo graag hebben dat je pensioen bij deze stopt ?
Dat je vanaf nu de volle pot mag betalen bij je volgende stop bij de apotheker, de dokter ? Dat je de echte en dus volle prijs mag betalen bij een hospitalisatie of opname in een kliniek ? Enig idee wat de totale factuur is bij oncologische behandeling ?

Als alle gecollectiviseerde afhoudingen daarvoor ook teruggegeven worden, valt dat serieus te overwegen he.

Jij stelt immers voor om twee keer te betalen: eens met een collectief ticket, en dan nog eens, individueel. Dat is niet wat zoiets betekent natuurlijk.

Ieder zijn loon verdrievoudigt eerst ongeveer. En nadien moet je alles volle pot betalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uw eerste zin is een samenvatting van de reden waarom ze er wonen. Wat u van hen denkt, is dus het allerlaatste van hun zorgen.

Daarom dat men het recht zou moeten hebben om ze dood te meppen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alleen zou ik om zuiver praktische en efficiëntie redenen liefst starten met de exterminatie van extreem-rechts. Dat gaat enorme quick wins geven voor de levenskwaliteit van de rest van de kudde.

Het probleem met uw dada is dat "extreem rechts" geen problemen veroorzaakt en eerder inspiratie is voor oplossingen. Het is enkel voor mensen die supporter zijn voor de problemen zoals jij, dat zoiets overkomt als storend.

Nog eens: wat jij "extreem rechts" noemt, vormt voor geen enkele normale mens een probleem. Enkel voor de probleem makers en hun supporters zelf. Vandaar jouw verkeerde visie hierover: jij wil problemen bevorderen, en dus zie je "extreem rechts" met een scheef oog want zij willen dat tegenhouden.
Jouw idee dat men te vilifieren is omdat men racist zou zijn is al een aanwijzing dat jij geen oplossingen wil zien, maar problemen veroozaken he. In het ecologisch paradigma is racisme een manier om aan oplossingen te komen. bijvoorbeeld. Dat was verkeerd in het humanistisch paradigma, maar dat is verleden tijd ondertussen, net zoals de meeste religieuze paradigma's. Racisme was een doodzonde in het humanisme, zoals ongelovig zijn een doodzonde was in religieuze paradigma's. Maar die tijden zijn voorbij. In het ecologische paradigma is racisme een bijzonder welkom idee, zoals vrijzinnigheid een bijzonder welkom idee was in het humanisme. De doodzonde van het vorige paradigme wordt een weldaad in het nieuwe. Tijden veranderen.
Het ecologische paradigma ziet de mens als een vorm van CO2 voetafdruk, en het uitroeien van mensen dus als goed voor de planeet. Aangezien we onszelf altijd moeten behoeden voor het uitroeien dat we zelf in het ecologisch paradigme willen doorvoeren, zijn de principes van uitroeien gebonden aan de zekerheid dat die onszelf nooit kunnen viseren. Racisme is daar perfect voor. Het viseert volk dat nooit "ons" kan zijn.

Als we zouden beginnen met het gaan doodmeppen van eigen volk omwille van de schadelijkheid van politieke overtuigingen, dan zouden het toch eerst de "liberalen" en de groenen zijn die eraan mogen he, gezien de gigantische schade die ze al veroorzaakt hebben. Dus nee, we gaan niet beginnen met binnen eigen volk mensen omwille van politieke ideeen af te maken he. Dat gaat in tegen het eerste axioma van genocidaire voordelen: "nooit eigen volk, zodat je nooit zelf risico loopt".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onversneden racisme, dit verhaal! Het is maar omdat de vrouw aandringt dat de thora-getrouwe Jezus ingaat op haar wensen. Maar niet van harte.

Jij doet alsof daar iets verkeerds aan is, de ressources voor eigen volk houden. Het is juist het feit dat we zoiets evidents zijn gaan vilifieren dat gezorgd heeft voor vele van onze problemen, en dat de nodige genocide om de zaken terug in orde te krijgen nu gigantisch is he.

Kortom, die idioten van christenen nadien hebben die heel wijze boodschap in het evangelie hier met de voeten getreden, en niet ingezien hoe fundamenteel belangrijk het was, om eigen volk steeds in gedachten te hebben als het gaat over de ressources van de wereld.

In de Mohammed versie van zo een wijsheid zou die waarschijnlijk een voorhamer uit zijn boernoes hebben gehaald en haar schedel hebben ingeklopt, zeggende "ziehier, broeders, wat ge moet doen met volkeren die uw ressources begeren en slachtoffertje spelen om eraan te geraken".

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij doet alsof daar iets verkeerds aan is, de ressources voor eigen volk houden. Het is juist het feit dat we zoiets evidents zijn gaan vilifieren dat gezorgd heeft voor vele van onze problemen, en dat de nodige genocide om de zaken terug in orde te krijgen nu gigantisch is he.

Kortom, die idioten van christenen nadien hebben die heel wijze boodschap in het evangelie hier met de voeten getreden, en niet ingezien hoe fundamenteel belangrijk het was, om eigen volk steeds in gedachten te hebben als het gaat over de ressources van de wereld.

Wowowowowow!!!!
Niet de christenen deden aan massa migratie. Zij voorzagen scholen , ziekenhuizen en andere instituten VOOR EIGEN VOLK. Waar ge diverse wetenschappers uit oogste die significante bijdrages aan de wereld leverde.

Staat en kerk is gescheiden, kind met badwater is weg gegooid en nu hebt ge een heel andere diversiteit van "eigen volk".
Belgen in de media over de wereld zijn niet de Belgen van voor de fakkel overgenomen werd.

Dus please stop met christendom aan te wijzen voor de ellende van vandaag, want de EU en BE zijn in kern zeer anti christelijk ontwikkeld. Die normen en waarden gaan nu niet meer op.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus please stop met christendom aan te wijzen voor de ellende van vandaag

Nee, ik bedoelde: de basis boodschap van Jezus die de christenen HADDEN MOETEN BEGRIJPEN was dat men eigen volk eerst kiest, en de anderen beter laat kreperen. Maar de kerkelijke leer heeft dat niet begrepen, en is dus totaal NAAST die wijze boodschap gaan ageren met alle nefaste gevolgen vandien. Met "christenen" bedoelde ik, de volgers van de kerk in de praktijk, die dus de wijze woorden van Jezus hier in de wind hebben geslagen.

Jezus toonde ons het belang van goed racisme, en de christenen later hebben die goede boodschap in de wind geslagen. Meer nog, mensen zoals het Oosten zijn gaan denken dat het verkeerd was

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ik bedoelde: de basis boodschap van Jezus die de christenen HADDEN MOETEN BEGRIJPEN was dat men eigen volk eerst kiest, en de anderen beter laat kreperen. Maar de kerkelijke leer heeft dat niet begrepen, en is dus totaal NAAST die wijze boodschap gaan ageren met alle nefaste gevolgen vandien. Met "christenen" bedoelde ik, de volgers van de kerk in de praktijk, die dus de wijze woorden van Jezus hier in de wind hebben geslagen.

Jezus toonde ons het belang van goed racisme, en de christenen later hebben die goede boodschap in de wind geslagen. Meer nog, mensen zoals het Oosten zijn gaan denken dat het verkeerd was

Neen we zijn allen 1 in Hem. Er is geen komma plaats voor racisme in christendom.
Toen de Syro-Fenicische vrouw Hem een smeekbede bracht, deed Hij even nors maar dan raakte zij Zijn hart. Of gedenk de Samaritanen, het meest gehate volk dat als eerst tot bekering komt en alzo de rest verbaast en intrigeert meer over christendom te leren, en gedoopt te worden.

Het is gewoon zo dat ge beter daar een economie opstelt dan het daar naar de kl.... te bombarderen en dan hier alles op 1 hoop te smijten. Ik heb medelijden met onze ouderen in de koekestad. Echt om triest van te worden wat een mens moet aanschouwen.

We moeten achteruit, niet vooruit. Terug naar onze identiteit, onze cultuur. En willen of niet; die is christelijk.
Gedenk Daens zijn politieke partij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen we zijn allen 1 in Hem. Er is geen komma plaats voor racisme in christendom.
Toen de Syro-Fenicische vrouw Hem een smeekbede bracht, deed Hij even nors maar dan raakte zij Zijn hart.

Waarom "deed Hij even nors" ? Dat wil toch zeggen dat God inherent een racist is ? Dat de racistische God zich nadien gaat plooien naar de mensenregels van uw hart te laten raken en zo, is iets anders dan dat God geen racist zou zijn en het dus niet eens zou OPKOMEN bij God om nors te doen he

Een niet-racist ZIET NIET EENS dat er een reden zou zijn om nors te doen.

Nee, nee, Jezus was hier een pure racist, maar toen dacht hij aan aspecten zoals een postje in Europa en de goede kant van de geschiedenis en zo, en bedacht zich, om listig toch te doen alsof hij geen racist was, en een Connerke te doen he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom "deed Hij even nors" ? Dat wil toch zeggen dat God inherent een racist is ? Dat de racistische God zich nadien gaat plooien naar de mensenregels van uw hart te laten raken en zo, is iets anders dan dat God geen racist zou zijn en het dus niet eens zou OPKOMEN bij God om nors te doen he

Een niet-racist ZIET NIET EENS dat er een reden zou zijn om nors te doen.

Nee, nee, Jezus was hier een pure racist, maar toen dacht hij aan aspecten zoals een postje in Europa en de goede kant van de geschiedenis en zo, en bedacht zich, om listig toch te doen alsof hij geen racist was, en een Connerke te doen he.

Lol!!!

Patrick toch, zelfs de meest fundamentele kerken van vandaag zweren racisme af.

Galaten 3:28 Er zijn geen Joden of Grieken meer, slaven of vrijen, mannen of vrouwen – u bent allen één in Christus Jezus.

Hij kwam niet om de Joden te redden, maar de heidenen; de hele wereld.

Maar als we dat politiek gaan bezien, bedenk eens de bijdrage van pater Daens. Of zuster Leontine.

Zuster Leontine (geboren als Jozefa de Buysscher) (Borgerhout, 10 maart 1923 – 19 februari 2012) was een Belgische arts en zuster die gold als pionier en promotor van de palliatieve zorg in België.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zuster_Leontine

We moeten de wereldpolitiek loslaten en terug lokaal gaan. Wat zijt ge met een klimaathysterie als ge de grootste rommel nog laat invoeren?
Of waarom zo'n massa migratie als men niet eens voldoende zorg voor de huidige bevolking kan voorzien? 1 epidemie en alles miet in overtoeren om met een kanon op een mug te schieten. En massa verdeling te veroorzaken.
Het hele beleid is absurd en dat verdient de aandacht, niet de gelovigen of geloven.

Als men het beter kan dan christendom, heb ik daar tot heden nog maar bitter weinig van gezien.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, nee, Jezus was hier een pure racist, maar toen dacht hij aan aspecten zoals een postje in Europa en de goede kant van de geschiedenis en zo, en bedacht zich, om listig toch te doen alsof hij geen racist was, en een Connerke te doen he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U hebt gelijk. Ik hou ermee op.

Het fenomeen dat velen -intentioneel- discussies kapot trollen met islam & Wappie-lulkoek is idd ergerlijk. Ik laat me er ook nog veel te gemakkelijk in mee sleuren.

Ik ga hetzelfde doen zoals jij, en er (proberen) zo weinig mogelijk op te reageren tenzij dan in het subforum religie of het Wappie-subforum.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het fenomeen dat velen -intentioneel- discussies kapot trollen met islam & Wappie-lulkoek is idd ergerlijk. Ik laat me er ook nog veel te gemakkelijk in mee sleuren.

Ik ga hetzelfde doen zoals jij, en er (proberen) zo weinig mogelijk op te reageren tenzij dan in het subforum religie of het Wappie-subforum.

It’s a dead-spiral!

Maar vandaag is het zondag, dus er is tijd!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U hebt gelijk. Ik hou ermee op.

Ik geloof u niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U hebt gelijk. Ik hou ermee op.

Beloven, altijd maar beloven...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alleen zou ik om zuiver praktische en efficiëntie redenen liefst starten met de exterminatie van extreem-rechts. Dat gaat enorme quick wins geven voor de levenskwaliteit van de rest van de kudde.

De nazi's dachten hun problemen ook op te lossen door middel van "exterminatie" van hun vijanden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik geloof u niet.

Wetend wat deze dubbelnicker allemaal heeft uitgekraamd op dit forum is het heel verstandig om hem niet te geloven.

Ik zal maar weer eens de voorbarig opgetogen, uiterst naïeve N-Va-fans moeten teleurstellen...

Wat jullie hier als een 'meesterzet' bewieroken is in realiteit een levensgrote misser, die de N-Va op termijn zal doen verdwijnen.
De Wever overspeelt hier schromelijk zijn lege hand.
Dit schot voor de boeg zal de traditionele partijen alert maken op het feit dat ze Dewever op het Vlaamse niveau moeten aan de kant schuiven, tenzij ze hun kansen op een federale deelname willen hypothekeren.

De Wever maakt met deze blunder dus zichzelf en zijn partijtje op Vlaams niveau onmogelijk.
Op federaal echelon is dit ook al een quasi vaststaande zekerheid gezien de cordonnesque houding van de Waalse partijen.

En minimum negen jaar totale oppositie, dat overleeft gene enkele partij (cfr. VB)

?*
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=57

U moogt dit nog duizend keer zeggen. Die Vlaams-nationalisten nemen hun dromen voor werkelijkheid. Daar valt zeer moeilijk mee te discussiëren. Nu stellen ze zich op als zegezeker. En ze denken dat zij na de komende verkiezingen eens even gaan zeggen hoe het allemaal moet.

Maar o wee als ze hun zin niet krijgen, dan is het weer van 'ondemocratisch België', 'cordon sanitaire' van hier en daar, enz. En, én maar janken, janken, janken. Zo zijn ze nu eenmaal: puberale jankers.
?*

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=239

Dat BDW maar eerst eens begint met zijn eigen te redden. Want dat zal nodig zijn.

?*
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=214

Inderdaad. België gaat ook de goede kant op. Het heeft deze zware economische en financiële crisis wonderwel doorstaan. Niettegenstaande de massale besparingen die we moesten doen. En nu hoort men het eens van een ander.

Een dikke proficiat voor deze regering!

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=121

Uw verhaaltje kennen we al lang. Maar ik zeg dus dat de taalproblemen aan het verdwijnen zijn. En de feiten wijzen in die richting.

?*
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=396

Verhofstadt was een goede Eerste Minister. Tweehonderdduizend jobs bij, belastingsverlagingen, oplossen van hekele etische kwesties...

?*
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=22

Er wordt gewoon te veel over De Wever Bart geschreven. En hij is dat niet waard. Daarover gaat het. Wat Bruno De Wever schrijft, d?*t lijkt me meer de moeite waard dan de veelal nonsens die jolige Bart debiteert en uit zijn mouw schudt. Zoveel is duidelijk.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=109

Overigens, wie gefascineerd wordt door types zoals De Wever, moet naar de dokter.

?*
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=106

Het gaat erover dat ze naar mijn zin veel te veel over De Wever schrijven. Daar gaat het over. Zo belangrijk is die man niet. Goed over zijn paard getild is hij. En deze kranten doen hieraan mee. Men zou die man eerder moeten doodzwijgen.

Want als het aan De Wever had gelegen had hij België laten wegzakken in het economisch moeras door zijn verrottingsstrategie. Gelukkig hebben de regeringspartijen dit op tijd ingezien en hebben ze nadien én bovendien ook nog een mooi palmares neergezet en onze centen gered!

Ik heb het altijd gezegd en ik herhaal het: De Wever is een praatjesmaker, een blaaskaak die een hype veroorzaakte omdat hij jolig overkwam tijdens TV-spelletjes. En de intellectueel wilde uithangen met zijn Latijnse citaten. Maar voor de rest heeft hij (en zijn partij) op politiek vlak nog maar weinig laten zien.

(Wie was dat weer die een voorliefde had voor de Latijnse cultuur?)

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=91

12 nov. 2023
Uitzonderlijk wil ik nog eens antwoorden.

Ik kan uw aanvallen op menig poster ook bewijzen. Met link. Al jarenlang doet u dit. Ik ga me daar niet mee bezighouden met dit op te zoeken. Daarvoor ben ik niet op dit forum gekomen. Dit soort welles nietes zinloze discussies verpesten het forum. Probeer u te houden aan het onderwerp van de draad. Hetgeen blijkbaar soms moeilijk voor iedereen hier, ook voor mij. Maar onthou u van persoonlijke aanvallen. Speel op de bal en niet op de man.

Hoor hoor wie het zegt. Mensen afkraken is bij u een sport. Ik benoem tenminste de waarheid zoals hij is. Onafgezien van de persoon. VB of geen VB. Het zal me een zorg wezen.

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=78

Homans en Co dwingen mij iets te doen wat nooit voor mogelijk had gehouden: stemmen voor de CD&V bij deze verkiezingen. Deze laatste partij is de beste garantie voor het behoud van de provincie Limburg.

De NVA is er gewoon op uit het Limburg (en alle andere provincies…) te vernietigen! Niet met mij.

Ik zeg het tegen mijn zin, maar nu zou iedere rechtgeaarde Limburger op de CD&V moeten stemmen.

https://forum.politics.be/showpost.p...3&postcount=42

Partijslaafjes die geen kritiek gewoon zijn, verwarren vaak ‘kritiek geven op de NVA’ met ‘schuimbekken’. Vermoedelijk komt dit omdat ze altijd gewoon zijn geweest moeten aanhoren hoe goed en hoe volmaakt hun partij toch wel is.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=40

System bestaat niet meer op dit forum. Hij werd permanent geband. Zeer tot zijn spijt. En dus heeft het geen zin meer om naar system te verwijzen. Dit gezegd zijnde, vond ik hem een waardevol poster. Als ik de draden bekijk en herlees, vooral deze aangaande de godsdiensten, was het een onderlegd debater, een aanwinst voor dit forum.

Maar system, zo gaf hij mij te kennen, zou nooit meer op dit ondermaats forum willen terugkeren. Zelfs al gaf men hem 1000 €, volgens zijn zeggen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=126

Hadden ze op dit forum nog maar wat meer mensen zoals System. Dan zou het niet afgegleden zijn tot een ondermaats forum zoals het nu is. Dieptegang is er niet meer. Alleen wat loze verwijten. Een diepgaande discussie zit er niet meer in. Alle degelijke forummers en debaters zijn weg. Meestal (niet altijd) door verklikking door de Vlaams-nationalisten of omdat ze het toch maar minnetjes vonden.

Nu, let wel, Face-book geeft ook interessante mogelijkheden tot discussie. Ik beperk mijn tussenkomsten dan ook tot het strikte minimum. En één van dees dagen: foetsi. En zaag dan maar wat verder onder mekaar over hoe slecht Steve Stevaert toch maar was.

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=52

Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van.

https://forum.politics.be/showpost.p...3&postcount=31

In ieder geval en wat er ook van zij, de enige waardevolle een verstandige stemmers in deze poll zijn de The Magnificent Se7en. Vaneiges.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=640

(De N_VA behaalde dubbel zoveel stemmen als de VLD.
Het Vlaams Belang bijna 3keer zoveel.
De tsjeven halen 1 stem.
Vooruit 2.
Allemaal waardeloos. Vaneigens.)

Die Vlaams-nationalistjes leven van illusies. Maar dat zijn we van hen gewoon.
Enfin, ik denk dat nu de standpunten bekend zijn over deze peiling. Er valt niet veel meer te vertellen. Een grote ontgoocheling voor de Vlaams-nationalistische keffertjes in ieder geval. En nu wachten ze vol ongeduld en uiterst hoopvol op de volgende peiling die beter zou moeten uitvallen voor hen. En dan slaan ze weer volop aan het rekenen. Wat wilt ge, hoop doet leven.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=116






?*