De Belgische ‘loonnorm’ in het vizier - Pagina 2

Tavek · 26 januari 2021, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, laten we gepubliceerde vastgoedcijfers negeren en afgaan op ons buikgevoel.

Die cijfers zijn gemiddelden. Oude huizen, kleine huizen, nieuwe huizen....dat is inclusief aftandse bouwvallen. Het patrimonium in Vlaanderen is oud.

Daar is nog veel geld en werk voor nodig om die up to date te brengen.

TheFourHorsemen · 26 januari 2021, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die cijfers zijn gemiddelden. Oude huizen, kleine huizen, nieuwe huizen....dat is inclusief aftandse bouwvallen. Het patrimonium in Vlaanderen is oud.

Daar is nog veel geld en werk voor nodig om die up to date te brengen.

Bedankt, ik weet hoe gemiddelden werken.

Net zoals dat inclusief aftandse bouwvallen is, is dat evenzeer inclusief grote villa's.

Ik ontken niet dat de huizen de laatste jaren heel wat duurder zijn geworden. Maar in de meeste regio's van Vlaanderen kan je perfect met 300.000 - 350.000 een deftige gezinswoning kopen.

Bob · 26 januari 2021, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja lol ik was op de bank onlangs en die vertelden mij doodleuk dat de standaard hypotheek ongeveer 2000 euro per maand is geworden....

Mogelijk, voor leningen van een 400000 ?* 500000euro dan.
Maar of de huizenmarkt op een bubbel afstevent ? Misschien wel. En met een tamelijk grote zekerheid wel, als de intrestvoeten drastisch zouden stijgen. Maar dat laatste is dan weer niet zeker omdat men deze zo lang mogelijk kunstmatig laag zal houden.
De laatste instorting van de huizenmarkt dateert van veertig jaar geleden, maar dan zat men wel met intresten van meer dan 10%.

Bob · 26 januari 2021, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De historisch lage rentevoeten die we sinds 2015 kennen zijn door de immo sector zeer snel in de prijsvorming meegenomen. Dit veroorzaakte een prijsstijging. Net zoals de woonbonus dat heeft gedaan. Komt daar nu nog bij : een sterke stijging van de vraag naar woningen met een tuintje, die de rijwoningen sterk in prijs heeft doen stijgen.

Weinig goed nieuws vanuit die hoek.

Bijkomend : de Belgische Nationale Bank was al 2 jaar aan het vragen aan de banken om het kredietaanbod te beperken, omdat zij ervan uitgaan dat er prijsbubbel is ontstaan van 15% op de vastgoedprijzen.
Nu wachten ze niet langer, maar dwingen de commerciële banken om de ontleningscapaciteit te beperken tot 80% voor het grootste deel van hun nieuwe leningen.

Een jong koppel moet dus 20% zien te financieren met eigen middelen.
Wie niet beschikt over steun van ouders, is eraan voor de moeite.

Lijkt mij een correcte weergave van de werkelijkheid.

TheFourHorsemen · 26 januari 2021, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De historisch lage rentevoeten die we sinds 2015 kennen zijn door de immo sector zeer snel in de prijsvorming meegenomen. Dit veroorzaakte een prijsstijging. Net zoals de woonbonus dat heeft gedaan. Komt daar nu nog bij : een sterke stijging van de vraag naar woningen met een tuintje, die de rijwoningen sterk in prijs heeft doen stijgen.

Weinig goed nieuws vanuit die hoek.

Bijkomend : de Belgische Nationale Bank was al 2 jaar aan het vragen aan de banken om het kredietaanbod te beperken, omdat zij ervan uitgaan dat er prijsbubbel is ontstaan van 15% op de vastgoedprijzen.
Nu wachten ze niet langer, maar dwingen de commerciële banken om de ontleningscapaciteit te beperken tot 80% voor het grootste deel van hun nieuwe leningen.

Een jong koppel moet dus 20% zien te financieren met eigen middelen.
Wie niet beschikt over steun van ouders, is eraan voor de moeite.

En dat is voor veel jonge koppels een veel groter probleem dan de maandelijkse aflossing.

Wij hebben nog geluk gehad. Wij konden in 2018 nog 100% van het aankoopbedrag lenen.

Rekening houdende met notariskosten etc. betekende dit dat wij ongeveer 10% van de aankoopprijs met eigen middelen moesten zien te financieren (de totale prijs is immers ongeveer 110% van de aankoopprijs). Nu moeten veel jongeren een dubbel zo grote eigen inbreng hebben voor dezelfde aankoopprijs.

RASPOUTINE · 27 januari 2021, 10:08

Wanneer gaan de 'vakbonden' opnieuw moedig worden en stoppen met uitstellen?

Terwijl dat zij hun eigen elke dag verrijken (uitkeringen werklozen.).

Zij krijgen potverdorie meer per dossierd dan het HVW.

Na de plenaire zittingen werd er nogmaals over de loonnorm gedebatteerd.
Deze keer in de volgend COM –Sociale zaken van 26.01.21

Enerzijds- Net zoals de jaren voordien en de ‘indexsprong’ werd er gesteld dat in de huidige situaties het niet het moment is om iets te veranderen.
Veel bedrijven die het moeilijk gaan hebben als zij niet overkop gaan.
En het gevaar voor de werknemers en aanwervingen.

Akkoord.

Anderzijds - Maar voor de werknemers is het schijnbaar nooit het moment om deze wet van 1996 aan te passen.
Net alsof dat die werknemers geen problemen kennen.
In deze is het wel tijd om het debat eindelijk aan te gaan.

Met daar aan toegevoegd:

-de gelijkheid tussen man en vrouw

-omkadering van telewerk.

- en het onbereikbaar zijn

Het kan niet de bedoeling zijn dat men alleen maar verder gaat werken met willekeurige discriminerende ‘circulaire’ die niet erkend zijn door de wet van 1996.

Dit schijnt alweer richting te gaan van de typische Belgische (ongezonde en dure ) compromissen. Welke alleen maar historisch voor tijdelijk oplossingen zorgen.

Sociale Zaken, Werk en Pensioenen (Yourcenar) : Mondelinge vragen aan de regering

26-01-2021

09:18
55U1319

SOCIALE ZAKEN COMM : Vragen/interpellaties - questions/interpellations
Cornet Cécile (Ecolo-Groen)

http://www.dekamer.be/media/index.ht...19&offset=6512

02Actualiteitsdebat: Loonnorm.

02.08Pierre-Yves Dermagne, ministre: Madame la présidente, je vous remercie. J'espère que ce mouvement de chaleur ne présage pas de l'issue des négociations relatives ?* l'accord interprofessionnel!Mesdames et messieurs, comme vous le savez, l'accord interprofessionnel constitue un acte extrêmement important dans le processus de concertation sociale.En effet, il définit la marge de l'évolution du coût salarial au cours des deux années qu'il couvrira, mais aussi des mesures en faveur de l'emploi, des dispositions destinées ?* réduire l'écart salarial entre les hommes et les femmes ou encore des objectifs en rapport avec la formation des travailleurs.D'expérience, nous savons qu'un tel accord ne se conclut jamais aisément. Il requiert en effet un équilibre subtil entre les syndicats et les représentants des employeurs.Dat evenwicht is nog moeilijker te bereiken in tijden van economische onrust, zoals de huidige crisis.

02.16Nathalie Muylle (CD&V):

Mijnheer de minister, vorige week hebben we hierover in plenaire vergadering kort kunnen spreken. U hebt er toen ook voor gekozen om volop kansen te geven aan het sociaal overleg, wat ik nu ook in uw antwoord heb gehoord. Het lijkt mij in dit vroeg stadium heel belangrijk om te doen. Toch schrik ik wel wat wanneer ik collega's, zeker uit de meerderheid, hier volop hoor pleiten voor indicatieve loonnormen en andere dingen. Ik dacht niet dat dit in het regeerakkoord stond. U hebt vorige week zelf verwezen naar creatieve oplossingen, waarvan er binnen de wet van 1996 wel wat zijn. Er is ook een veiligheidsmarge. We wisten dat die discussie moeilijk zou zijn, omdat we economisch nog met een heel groot vraagteken zitten.

https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic347.pdf

maddox · 27 januari 2021, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedankt, ik weet hoe gemiddelden werken.

Net zoals dat inclusief aftandse bouwvallen is, is dat evenzeer inclusief grote villa's.

Ik ontken niet dat de huizen de laatste jaren heel wat duurder zijn geworden. Maar in de meeste regio's van Vlaanderen kan je perfect met 300.000 - 350.000 een deftige gezinswoning kopen.

Da's wel vrolijk 12 tot 15 000 000 BEFjes.

RASPOUTINE · 28 januari 2021, 07:56

Weeral een ‘veto’ van Open-VLD & voorzitter die alles in dit land bij het oude willen laten.

Welvaart en kop kracht is is voor Egbert Lachaert niet voor iedereen…

:oops

Gelukkig hebben de vakbonden deze keer de boodschap in ontvangst genomen.

Zij gaan deze keer doorgaan.

Opkomen voor de ‘werknemers’.

Hopelijk gaat de wetgevende macht volgen.

PS zet deur open voor hogere lonen

Verplaatsen de onderhandelingen over de lonen in de privésector zich naar het politieke niveau? PS-staatssecretaris Thomas Dermine pleit er alvast voor om een oude wet die bepaalt dat de lonen niet sneller mogen stijgen dan in onze buurlanden te wijzigen. Zijn partijgenoot Pierre-Yves Dermagne vond zelfs een politieke mogelijkheid om die nu al te omzeilen.

Johan Van Geyte 28-01-21, 05:00 Laatste update: 06:13

Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert liet echter al verstaan dat hiervoor wel een akkoord in de regering nodig is. Hij is evenmin van plan de wet van 1996 op de loonnorm te veranderen. (JVG)

https://www.hln.be/geld/ps-zet-deur-...onen~a6bddc73/

Einde citaat

TheFourHorsemen · 28 januari 2021, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's wel vrolijk 12 tot 15 000 000 BEFjes.

Ja en 5.957.984.266,36 Indonesische ruppie. Uw punt?

Het heeft trouwens absoluut geen zin om dat nog te vergelijken met BEF vermits men dan vergelijkt met de BEF van 20 jaar geleden.

In 2000 kocht je met 100 BEF ook niet wat je in 1980 met 100 BEF kocht. Door de omschakeling van munt, blijven mensen kijken naar de waarde van een munt 20 jaar geleden. Terwijl dat natuurlijk onzin is.

Tavek · 28 januari 2021, 10:54

Buiten het regeerakkoord gaan ze niks anders uitvoeren.

Wat had je dan verwacht ?

Nu ik steun de PS hierin. Die loonkostenhandicap is iets dat ik niet in de realiteit zie als ik projecten budgetteer met buitenlandse partners. De mannen uit duitsland hebben steevast de hoogste uurlonen.

RASPOUTINE · 25 februari 2021, 09:23

Terwijl onze lieve Annelies Verlinden stelt dat niemand in de kamer haar bij het opmaken en publiceren van de ministeriële besluiten heeft gestopt.

Annelies Verlinden au «Soir»: «On nous reproche d’agir par arrêtés? Aucun député n’a réclamé leur annulation»

Par David Coppi et Frédéric Delepierre

Mis en ligne le 25/02/2021 ?* 06:00

https://plus.lesoir.be/357202/articl...ucun-depute-na

Voegt RASPOUTINE, met veel nieuwsgierigheid het volgend aan toe:
Waarom heeft er enerzijds nog geen enkele volksvertegenwoordiger de ‘afkoopwet’ gestopt voor tenminste alles wat buiten de fiscale fraude valt.
En de vraag gesteld: “Kan Stéphane Moreau, die al bepaalde straffen heeft afgekocht dit volgens de inhoud van de huidige wet blijven doen”.
En anderzijds waarom heeft er nog geen enkele journalist (zoals Béatrice Delvaux van ‘Le Soir’ of Stéphane Tassin van LLB) de vraag nog niet gesteld aan Michel Claise (artikel onderaan).
Welk onlangs nog op bezoek is geweest in een hoorzitting van de COM financieren.
Of zijn er in de kamer leden die die wet misschien nog gaan nodig hebben, is ook een goede vraag?
Het kan toch geen probleem zijn voor V.B –PVDA- PTB en misschien GROEN om een wetvoorstel neer te leggen om deze wet te verduidelijken of nog beter volledig af te schaffen als Justitie de middelen krijgt.

De loonnorm moet schijnbaar nog 30 jaar of meer blijven zoals hij altijd is geweest sinds die fameuze wet.

Omdat VOKA die zeer dicht bij de politiek staat dat wil.

Meestal wint deze werkgevers organisatie de strijd.
Waarom zou dat vandaag voor de verandering niet anders zijn.
Laat ons vandaag die wet veranderen en er iets aan toe voegen.
Elk percentage dat erbij komt is een teken van goede wil.
Eindelijk!
Een werknemer zal altijd het verschil kunnen maken tussen een maatschappij die zeer winstgevend is en dus een loonverhoging aankan tegenover een die in moeilijkheden is.
Schijf dan in die wet aanpassing dat het de werkgevers vrij zijn voor een loonopslag.
Aangezien dat een loonopslag misschien het einde betekend van zijn werkgelegenheid.
Zal deze de keuze hebben om te blijven aan dezelfde voorwaarden of van werkgever te veranderen.
Het ganse wel te verstaan met een open boekhouding.
Het is aan alle partijen om die nieuwe wet in te vullen met daarin al de mogelijk omstandigheden die zich in deze 21 eeuw kunnen voordoen.
Blijven bij de oude wet en overgaan tot ‘circulaires’ is geen goede oplossing vol met discriminaties.
Volgens Serge Beaudo is het bij wet zelf verboden.
In zijn boek van 1967:
L’autorité des circulaires administratives en droit pénal>> schrijft hij het volgende daarover :
<<Ils ne peuvent contrarier, ni modifier aucune loi.>>
Wat voldoende duidelijk is voor deze die « circulaires » willen laten ontstaan die de wet van 1996 zouden (op zijn Belgisch) negeren.

Daarom is het wenselijk dat de werkmensen in deze gesteund door hun vakbonden deze keer voet bij stuk houden.

Een nieuw wet!

Dat dit geen wens is van de ‘liberale’ partijen is algemeen gekend.

En dus meer in de basis ligt van een ‘socialistisch” partij waarop wij bij de volgende vraag komen?

Waarom heeft de regering van Elio Di Rupo (die dan toch niet bezig was met NETHYS) de verandering van die wet niet aangepakt zoals verwacht kon zijn?

Loonoverleg mislukt: 'Het is wat het is'

• 24/02/21 om 18:16

• Bijgewerkt om 23:52
• Bron : Belga

Het overleg tussen vakbonden en werkgevers over de loon- en arbeidsvoorwaarden in de privésector voor de komende twee jaar is mislukt. Dat melden de werkgevers.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/l...eck=1614236940

Modernisering wet van 1996 over de loonnorm goedgekeurd

Gepubliceerd op
28 oktober 2016

https://werk.belgie.be/nl/nieuws/mod...rm-goedgekeurd

Commissie voor Financiën en Begroting

dinsdag 23/02/2021, 14:00 Forum 0- René Magrittezaal

De onthullingen in de pers met betrekking tot de rol van de banken bij witwaspraktijken (FinCEN Files).

Hoorzitting met :

de heren Philippe de Koster (voorzitter) en Kris Meskens (secretaris-generaal) (CFI);
Prof. Dr.
Raf Verstraeten (KU Leuven);

de heer Eric Snoeck, directeur-generaal, Federale Gerechtelijke Politie;
de heren Frank Philipsen (administrateur-generaal) en Yannic Hulot (adviseur-generaal) (BBI);

de heer Michel Claise, onderzoeksrechter bij het parket van Brussel.

https://www.dekamer.be/emeeting/?org...02-23&number=2

‘Justitie verkeert in totaal verval'

'Voor de top van de federale politie is de aanpak van de financiële criminaliteit geen prioriteit. Er zijn constant minder speurders', zegt onderzoeksrechter Michel Claise. ©Frédéric Pauwels /HUMA

Lars Bové

03 januari 2020 01:02

Loont criminaliteit? ‘In veel gevallen betaalt wie een minnelijke schikking sluit minder dan dat het misdrijf opbracht’, zegt Brussels onderzoeksrechter Michel Claise.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10195469.html

Vandaag in de federale kamer:

DONDERDAG 25 FEBRUARI 2021

14.15 u. Plenaire vergadering

18.05 u. Plenaire vergadering

https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm

http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1429

De burgerplicht.

Van dezelfde auteur maand januari - februari 2021:

Premier Alexander De Croo zet een einde aan de ‘afkoopwet’ voor politici &

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257615

VRT voor een beter bestuur – Vlaams parlement nu 22.01.20

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251761

Breaking News -Rififi van Liège tot Bruxelles

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250080

Moord op André Cools, bis?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257642

Demir spreekt en handelt voor haar beurt. BDW ontslag?
________________________________________

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257169

Belgische eerste minister Alexander De Croo tussen twee vuren en belangen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257022

Franck Vandenbroucke was goed begonnen maar begint zich te verbranden.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257193

VL-Plenaire van 24.02.21 - ‘Decreet betreffende het preventieve gezondheidsbeleid

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257831

De kapstok van volksvertegenwoordigers Koen Geens

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257807

Belgische -Raad van State in de problemen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257704

Parlementen - Hoe durven ze ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257739

Politie krijgt slagen- Justitie laatste kans?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256206

De zevende dag -14.02.21 Dit is pure waanzin.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257695

Prins Laurent- Hij die geen Koning mocht zijn…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=198160

Içi Londres, aqui Bruselas

https://forum.politics.be/showthread.php?t=241011

Vlaams parlement-Over wat mogen de partijsoldaten deze namiddag spreken.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257583

b-Post is samen met dit land het noorden kwijt. Pakjeslevering..

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256184

Terugvordering Vlaamse hinderpremies lockdown

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256257

Vlaams parlement 03.02.21 'De keuken is klaar'

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257431

Experten-politici - Om te zwijgen moet je ze betalen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257390

Er was eens de ‘Turteltaks”., is De Croo Airlines, de opvolger?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252932

Banken en controle, waarom is in België alles anders?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257352

Ethias verkopen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257297

Wat hebben klachtenmails aan een publieke Overheid met "stalking" te maken?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=115213

RASPOUTINE · 25 februari 2021, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terwijl onze lieve Annelies Verlinden stelt dat niemand in de kamer haar bij het opmaken en publiceren van de ministeriële besluiten heeft gestopt.

Annelies Verlinden au «Soir»: «On nous reproche d’agir par arrêtés? Aucun député n’a réclamé leur annulation»

Par David Coppi et Frédéric Delepierre

Mis en ligne le 25/02/2021 ?* 06:00

https://plus.lesoir.be/357202/articl...ucun-depute-na

Voegt RASPOUTINE, met veel nieuwsgierigheid het volgend aan toe:
Waarom heeft er enerzijds nog geen enkele volksvertegenwoordiger de ‘afkoopwet’ gestopt voor tenminste alles wat buiten de fiscale fraude valt.
En de vraag gesteld: “Kan Stéphane Moreau, die al bepaalde straffen heeft afgekocht dit volgens de inhoud van de huidige wet blijven doen”.
En anderzijds waarom heeft er nog geen enkele journalist (zoals Béatrice Delvaux van ‘Le Soir’ of Stéphane Tassin van LLB) de vraag nog niet gesteld aan Michel Claise (artikel onderaan).
Welk onlangs nog op bezoek is geweest in een hoorzitting van de COM financieren.
Of zijn er in de kamer leden die die wet misschien nog gaan nodig hebben, is ook een goede vraag?
Het kan toch geen probleem zijn voor V.B –PVDA- PTB en misschien GROEN om een wetvoorstel neer te leggen om deze wet te verduidelijken of nog beter volledig af te schaffen als Justitie de middelen krijgt.

De loonnorm moet schijnbaar nog 30 jaar of meer blijven zoals hij altijd is geweest sinds die fameuze wet.

Omdat VOKA die zeer dicht bij de politiek staat dat wil.

Meestal wint deze werkgevers organisatie de strijd.
Waarom zou dat vandaag voor de verandering niet anders zijn.
Laat ons vandaag die wet veranderen en er iets aan toe voegen.
Elk percentage dat erbij komt is een teken van goede wil.

Eindelijk!

Een werknemer zal altijd het verschil kunnen maken tussen een maatschappij die zeer winstgevend is en dus een loonverhoging aankan tegenover een die in moeilijkheden is.
Schrijf dat in die wet aanpassing dat het de werknemers vrij zijn voor een loonopslag te krijgen, negeren of verplaatsen.

Aangezien dat een loonopslag misschien het einde betekend van zijn werkgelegenheid.
Zal deze de keuze hebben om te blijven aan dezelfde voorwaarden of van werkgever te veranderen.
Het ganse wel te verstaan met een open boekhouding.
Het is aan alle partijen om die nieuwe wet in te vullen met daarin al de mogelijk omstandigheden die zich in deze 21 eeuw kunnen voordoen.
Blijven bij de oude wet en overgaan tot ‘circulaires’ is geen goede oplossing vol met discriminaties.
Volgens Serge Beaudo is het bij wet zelf verboden.
In zijn boek van 1967:
L’autorité des circulaires administratives en droit pénal>> schrijft hij het volgende daarover :
<<Ils ne peuvent contrarier, ni modifier aucune loi.>>
Wat voldoende duidelijk is voor deze die « circulaires » willen laten ontstaan die de wet van 1996 zouden (op zijn Belgisch) negeren.

Daarom is het wenselijk dat de werkmensen in deze gesteund door hun vakbonden deze keer voet bij stuk houden.

Een nieuw wet!

Dat dit geen wens is van de ‘liberale’ partijen is algemeen gekend.

En dus meer in de basis ligt van een ‘socialistisch” partij waarop wij bij de volgende vraag komen?

Waarom heeft de regering van Elio Di Rupo (die dan toch niet bezig was met NETHYS) de verandering van die wet niet aangepakt zoals verwacht kon zijn?

Loonoverleg mislukt: 'Het is wat het is'

• 24/02/21 om 18:16

• Bijgewerkt om 23:52
• Bron : Belga

Het overleg tussen vakbonden en werkgevers over de loon- en arbeidsvoorwaarden in de privésector voor de komende twee jaar is mislukt. Dat melden de werkgevers.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/l...eck=1614236940

Modernisering wet van 1996 over de loonnorm goedgekeurd

Gepubliceerd op
28 oktober 2016

https://werk.belgie.be/nl/nieuws/mod...rm-goedgekeurd

Commissie voor Financiën en Begroting

dinsdag 23/02/2021, 14:00 Forum 0- René Magrittezaal

De onthullingen in de pers met betrekking tot de rol van de banken bij witwaspraktijken (FinCEN Files).

Hoorzitting met :

de heren Philippe de Koster (voorzitter) en Kris Meskens (secretaris-generaal) (CFI);
Prof. Dr.
Raf Verstraeten (KU Leuven);

de heer Eric Snoeck, directeur-generaal, Federale Gerechtelijke Politie;
de heren Frank Philipsen (administrateur-generaal) en Yannic Hulot (adviseur-generaal) (BBI);

de heer Michel Claise, onderzoeksrechter bij het parket van Brussel.

https://www.dekamer.be/emeeting/?org...02-23&number=2

‘Justitie verkeert in totaal verval'

'Voor de top van de federale politie is de aanpak van de financiële criminaliteit geen prioriteit. Er zijn constant minder speurders', zegt onderzoeksrechter Michel Claise. ©Frédéric Pauwels /HUMA

Lars Bové

03 januari 2020 01:02

Loont criminaliteit? ‘In veel gevallen betaalt wie een minnelijke schikking sluit minder dan dat het misdrijf opbracht’, zegt Brussels onderzoeksrechter Michel Claise.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10195469.html

Vandaag in de federale kamer:

DONDERDAG 25 FEBRUARI 2021

14.15 u. Plenaire vergadering

18.05 u. Plenaire vergadering

https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm

http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1429

De burgerplicht.

Van dezelfde auteur maand januari - februari 2021:

Premier Alexander De Croo zet een einde aan de ‘afkoopwet’ voor politici &

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257615

VRT voor een beter bestuur – Vlaams parlement nu 22.01.20

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251761

Breaking News -Rififi van Liège tot Bruxelles

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250080

Moord op André Cools, bis?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257642

Demir spreekt en handelt voor haar beurt. BDW ontslag?
________________________________________

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257169

Belgische eerste minister Alexander De Croo tussen twee vuren en belangen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257022

Franck Vandenbroucke was goed begonnen maar begint zich te verbranden.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257193

VL-Plenaire van 24.02.21 - ‘Decreet betreffende het preventieve gezondheidsbeleid

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257831

De kapstok van volksvertegenwoordigers Koen Geens

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257807

Belgische -Raad van State in de problemen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257704

Parlementen - Hoe durven ze ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257739

Politie krijgt slagen- Justitie laatste kans?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256206

De zevende dag -14.02.21 Dit is pure waanzin.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257695

Prins Laurent- Hij die geen Koning mocht zijn…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=198160

Içi Londres, aqui Bruselas

https://forum.politics.be/showthread.php?t=241011

Vlaams parlement-Over wat mogen de partijsoldaten deze namiddag spreken.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257583

b-Post is samen met dit land het noorden kwijt. Pakjeslevering..

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256184

Terugvordering Vlaamse hinderpremies lockdown

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256257

Vlaams parlement 03.02.21 'De keuken is klaar'

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257431

Experten-politici - Om te zwijgen moet je ze betalen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257390

Er was eens de ‘Turteltaks”., is De Croo Airlines, de opvolger?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252932

Banken en controle, waarom is in België alles anders?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257352

Ethias verkopen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257297

Wat hebben klachtenmails aan een publieke Overheid met "stalking" te maken?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=115213

Boduo · 25 februari 2021, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja lol ik was op de bank onlangs en die vertelden mij doodleuk dat de standaard hypotheek ongeveer 2000 euro per maand is geworden....

veranderen van bank.

Boduo · 25 februari 2021, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedankt, ik weet hoe gemiddelden werken.

Net zoals dat inclusief aftandse bouwvallen is, is dat evenzeer inclusief grote villa's.

Ik ontken niet dat de huizen de laatste jaren heel wat duurder zijn geworden. Maar in de meeste regio's van Vlaanderen kan je perfect met 300.000 - 350.000 een deftige gezinswoning kopen.

hangt vooral af van de ligging.

Knuppel · 25 februari 2021, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

hangt vooral af van de ligging.

Daarom staat er "in de meeste regio's".
In Lasne maken Vlaamse "huiszwammen" inderdaad geen kans om een huis te vinden onder een half miljoen euro.

RASPOUTINE · 10 maart 2021, 10:02

Vakbonden bereiden acties voor na geflopt sociaal overleg

Cut the crap – stop the bullshit!

Gaan de vakbonden terug naar hun essentieel taken.

Naast de talrijke bijberoepen van de laatste jaren.

Notionele intersten en patrimonium enerzijds.

Anderzijds de bankactiviteiten binnen de verry ‘Bad Dexia bank’.

Met daar aan toegevoegd het zwijggeld van de Overheid.

Meedoen in de ‘pot van de uitbetaling van de werklozen.

Waar zelf het HVW op de tweede plaats komt op gebied van middelen.

Met een boodschap – ‘ga maar naar de vakbonden, daar wordt je sneller bediend…

Vakbonden die vroeger in het bezit waren van een ‘juridische cel’ en een niet te onderschatten bibliotheek.

Zij kwamen op voor de mensen/leden met kennis van zaken.

En gingen de straat op!

Is die tijd onder druk van de PTB er terug nu dat de Socialistische partij de macht op deze vakbond aan het verliezen of verplicht moeten delen?
Wanneer gaat die boodschap aankomen.

Als je over een bevolking beschikt met ‘performante’ werknemers.

Wat is VOKA, UNIZO en de werkgevers in het algemeen als zij niet over werkvolk beschikken?

De werknemers moeten opnieuw terug vol vertrouwen hebben in wat zij zijn.

Daar heb je een organisatie voor nodig.

Is dat de vakbond, goed.

Vullen de vakbonden die wens niet naar voldoening uit, stop dan uw lidgeld.

En vorm zelf solidaire groepen eigen aan elke instelling.

Loonnorm.

Met een wet van 1996 die moet aangepast worden.

Willen zij dat niet, dan maar de straat op.

Of met COVID 19 gewoon thuis blijven.

Hoelang kan een bedrijf dit in deze tijden volhouden van zonder haar arbeiders te zijn?

Quid: vakbonden, tijd om te bewijzen dat zijn een oorlog kas hebben waarmee zij de stakende werknemers kunnen steunen.

Of is het geld naar andere doelen?

Het uur van de waarheid is dus aangekomen.

Tijd voor daden voor en door de werknemers.

In iets dat men niet kan blijven uitstellen.

Wet van 1996 eronderhandelen

Interprofessioneel akkoord

Vakbonden bereiden acties voor na geflopt sociaal overleg

Het loonoverleg zit volledig strop. De vakbonden broeden op nieuwe acties. Zelfs een algemene staking ligt op tafel. Die zou een politieke tijdbom leggen onder de Vivaldi-regering
Jan-Frederik Abbeloos
woensdag 10 maart 2021 om 3.25 uur

Op 25 februari hielden de vakbonden al protestacties. Komt er eind maart ook een algemene staking?
Nils Quintelier/belga
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210309_98164733

Sneaky · 10 maart 2021, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Huizen stijgen met 6 % (+-) las ik onlangs.

Als de lonen slechts met 0,4 % stijgen zitten we met een probleem.

Dat is bovenop de index die 0.4%.

De stijging van de kost van woningen zit mee in de index.

Dus een non-argument...

Aenigma · 10 maart 2021, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja en 5.957.984.266,36 Indonesische ruppie. Uw punt?

Het heeft trouwens absoluut geen zin om dat nog te vergelijken met BEF vermits men dan vergelijkt met de BEF van 20 jaar geleden.

In 2000 kocht je met 100 BEF ook niet wat je in 1980 met 100 BEF kocht. Door de omschakeling van munt, blijven mensen kijken naar de waarde van een munt 20 jaar geleden. Terwijl dat natuurlijk onzin is.

Tja 36jaar terug verdiende men 1/3-1/4 van nu. maar huizen zijn in die tijd wel 12-14x of meer gegaan in vergelijking. toch als ik vergelijk met mijn ouders & mezelf.
dan maak je mij niet wijs dat het vroeger niet gemakkelijker was.

daiwa · 10 maart 2021, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Buiten het regeerakkoord gaan ze niks anders uitvoeren.

Wat had je dan verwacht ?

Nu ik steun de PS hierin. Die loonkostenhandicap is iets dat ik niet in de realiteit zie als ik projecten budgetteer met buitenlandse partners. De mannen uit duitsland hebben steevast de hoogste uurlonen.

Ik ben ook voor een hoger loon maar de PS en ook Rousseau die hogere lonen wil zijn hypocrieten.
De loonnorm stond in het regeerakkoord dat ze ondertekenden en dus mee akkoord waren.

Xenophon · 10 maart 2021, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben ook voor een hoger loon maar de PS en ook Rousseau die hogere lonen wil zijn hypocrieten.
De loonnorm stond in het regeerakkoord dat ze ondertekenden en dus mee akkoord waren.

Jamaar, Rousseau had dat niet gelezen.

27 januari 2021, 10:08	#26
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Alweer een of ander ‘circulaire’? Wanneer gaan de 'vakbonden' opnieuw moedig worden en stoppen met uitstellen? Terwijl dat zij hun eigen elke dag verrijken (uitkeringen werklozen.). Zij krijgen potverdorie meer per dossierd dan het HVW. Na de plenaire zittingen werd er nogmaals over de loonnorm gedebatteerd. Deze keer in de volgend COM –Sociale zaken van 26.01.21 Enerzijds- Net zoals de jaren voordien en de ‘indexsprong’ werd er gesteld dat in de huidige situaties het niet het moment is om iets te veranderen. Veel bedrijven die het moeilijk gaan hebben als zij niet overkop gaan. En het gevaar voor de werknemers en aanwervingen. Akkoord. Anderzijds - Maar voor de werknemers is het schijnbaar nooit het moment om deze wet van 1996 aan te passen. Net alsof dat die werknemers geen problemen kennen. In deze is het wel tijd om het debat eindelijk aan te gaan. Met daar aan toegevoegd: -de gelijkheid tussen man en vrouw -omkadering van telewerk. - en het onbereikbaar zijn Het kan niet de bedoeling zijn dat men alleen maar verder gaat werken met willekeurige discriminerende ‘circulaire’ die niet erkend zijn door de wet van 1996. Dit schijnt alweer richting te gaan van de typische Belgische (ongezonde en dure ) compromissen. Welke alleen maar historisch voor tijdelijk oplossingen zorgen. Sociale Zaken, Werk en Pensioenen (Yourcenar) : Mondelinge vragen aan de regering 26-01-2021 09:18 55U1319 SOCIALE ZAKEN COMM : Vragen/interpellaties - questions/interpellations Cornet Cécile (Ecolo-Groen) http://www.dekamer.be/media/index.ht...19&offset=6512 02Actualiteitsdebat: Loonnorm. 02.08Pierre-Yves Dermagne, ministre: Madame la présidente, je vous remercie. J'espère que ce mouvement de chaleur ne présage pas de l'issue des négociations relatives ?* l'accord interprofessionnel!Mesdames et messieurs, comme vous le savez, l'accord interprofessionnel constitue un acte extrêmement important dans le processus de concertation sociale.En effet, il définit la marge de l'évolution du coût salarial au cours des deux années qu'il couvrira, mais aussi des mesures en faveur de l'emploi, des dispositions destinées ?* réduire l'écart salarial entre les hommes et les femmes ou encore des objectifs en rapport avec la formation des travailleurs.D'expérience, nous savons qu'un tel accord ne se conclut jamais aisément. Il requiert en effet un équilibre subtil entre les syndicats et les représentants des employeurs.Dat evenwicht is nog moeilijker te bereiken in tijden van economische onrust, zoals de huidige crisis. 02.16Nathalie Muylle (CD&V): Mijnheer de minister, vorige week hebben we hierover in plenaire vergadering kort kunnen spreken. U hebt er toen ook voor gekozen om volop kansen te geven aan het sociaal overleg, wat ik nu ook in uw antwoord heb gehoord. Het lijkt mij in dit vroeg stadium heel belangrijk om te doen. Toch schrik ik wel wat wanneer ik collega's, zeker uit de meerderheid, hier volop hoor pleiten voor indicatieve loonnormen en andere dingen. Ik dacht niet dat dit in het regeerakkoord stond. U hebt vorige week zelf verwezen naar creatieve oplossingen, waarvan er binnen de wet van 1996 wel wat zijn. Er is ook een veiligheidsmarge. We wisten dat die discussie moeilijk zou zijn, omdat we economisch nog met een heel groot vraagteken zitten. https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic347.pdf Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 januari 2021 om 10:08.

28 januari 2021, 07:56	#28
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Wie stemt er nog voor die partij die niet voor constructieve verandering is? Weeral een ‘veto’ van Open-VLD & voorzitter die alles in dit land bij het oude willen laten. Welvaart en kop kracht is is voor Egbert Lachaert niet voor iedereen… :oops Gelukkig hebben de vakbonden deze keer de boodschap in ontvangst genomen. Zij gaan deze keer doorgaan. Opkomen voor de ‘werknemers’. Hopelijk gaat de wetgevende macht volgen. PS zet deur open voor hogere lonen Verplaatsen de onderhandelingen over de lonen in de privésector zich naar het politieke niveau? PS-staatssecretaris Thomas Dermine pleit er alvast voor om een oude wet die bepaalt dat de lonen niet sneller mogen stijgen dan in onze buurlanden te wijzigen. Zijn partijgenoot Pierre-Yves Dermagne vond zelfs een politieke mogelijkheid om die nu al te omzeilen. Johan Van Geyte 28-01-21, 05:00 Laatste update: 06:13 Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert liet echter al verstaan dat hiervoor wel een akkoord in de regering nodig is. Hij is evenmin van plan de wet van 1996 op de loonnorm te veranderen. (JVG) https://www.hln.be/geld/ps-zet-deur-...onen~a6bddc73/ Einde citaat Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 januari 2021 om 07:57.

25 februari 2021, 09:23	#31
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Burgerplicht- Veel werk aan de federale winkel Terwijl onze lieve Annelies Verlinden stelt dat niemand in de kamer haar bij het opmaken en publiceren van de ministeriële besluiten heeft gestopt. Annelies Verlinden au «Soir»: «On nous reproche d’agir par arrêtés? Aucun député n’a réclamé leur annulation» Par David Coppi et Frédéric Delepierre Mis en ligne le 25/02/2021 ?* 06:00 https://plus.lesoir.be/357202/articl...ucun-depute-na Voegt RASPOUTINE, met veel nieuwsgierigheid het volgend aan toe: Waarom heeft er enerzijds nog geen enkele volksvertegenwoordiger de ‘afkoopwet’ gestopt voor tenminste alles wat buiten de fiscale fraude valt. En de vraag gesteld: “Kan Stéphane Moreau, die al bepaalde straffen heeft afgekocht dit volgens de inhoud van de huidige wet blijven doen”. En anderzijds waarom heeft er nog geen enkele journalist (zoals Béatrice Delvaux van ‘Le Soir’ of Stéphane Tassin van LLB) de vraag nog niet gesteld aan Michel Claise (artikel onderaan). Welk onlangs nog op bezoek is geweest in een hoorzitting van de COM financieren. Of zijn er in de kamer leden die die wet misschien nog gaan nodig hebben, is ook een goede vraag? Het kan toch geen probleem zijn voor V.B –PVDA- PTB en misschien GROEN om een wetvoorstel neer te leggen om deze wet te verduidelijken of nog beter volledig af te schaffen als Justitie de middelen krijgt. De loonnorm moet schijnbaar nog 30 jaar of meer blijven zoals hij altijd is geweest sinds die fameuze wet. Omdat VOKA die zeer dicht bij de politiek staat dat wil. Meestal wint deze werkgevers organisatie de strijd. Waarom zou dat vandaag voor de verandering niet anders zijn. Laat ons vandaag die wet veranderen en er iets aan toe voegen. Elk percentage dat erbij komt is een teken van goede wil. Eindelijk! Een werknemer zal altijd het verschil kunnen maken tussen een maatschappij die zeer winstgevend is en dus een loonverhoging aankan tegenover een die in moeilijkheden is. Schijf dan in die wet aanpassing dat het de werkgevers vrij zijn voor een loonopslag. Aangezien dat een loonopslag misschien het einde betekend van zijn werkgelegenheid. Zal deze de keuze hebben om te blijven aan dezelfde voorwaarden of van werkgever te veranderen. Het ganse wel te verstaan met een open boekhouding. Het is aan alle partijen om die nieuwe wet in te vullen met daarin al de mogelijk omstandigheden die zich in deze 21 eeuw kunnen voordoen. Blijven bij de oude wet en overgaan tot ‘circulaires’ is geen goede oplossing vol met discriminaties. Volgens Serge Beaudo is het bij wet zelf verboden. In zijn boek van 1967: L’autorité des circulaires administratives en droit pénal>> schrijft hij het volgende daarover : <<Ils ne peuvent contrarier, ni modifier aucune loi.>> Wat voldoende duidelijk is voor deze die « circulaires » willen laten ontstaan die de wet van 1996 zouden (op zijn Belgisch) negeren. Daarom is het wenselijk dat de werkmensen in deze gesteund door hun vakbonden deze keer voet bij stuk houden. Een nieuw wet! Dat dit geen wens is van de ‘liberale’ partijen is algemeen gekend. En dus meer in de basis ligt van een ‘socialistisch” partij waarop wij bij de volgende vraag komen? Waarom heeft de regering van Elio Di Rupo (die dan toch niet bezig was met NETHYS) de verandering van die wet niet aangepakt zoals verwacht kon zijn? Loonoverleg mislukt: 'Het is wat het is' • 24/02/21 om 18:16 • Bijgewerkt om 23:52 • Bron : Belga Het overleg tussen vakbonden en werkgevers over de loon- en arbeidsvoorwaarden in de privésector voor de komende twee jaar is mislukt. Dat melden de werkgevers. https://www.knack.be/nieuws/belgie/l...eck=1614236940 Modernisering wet van 1996 over de loonnorm goedgekeurd Gepubliceerd op 28 oktober 2016 https://werk.belgie.be/nl/nieuws/mod...rm-goedgekeurd Commissie voor Financiën en Begroting dinsdag 23/02/2021, 14:00 Forum 0- René Magrittezaal De onthullingen in de pers met betrekking tot de rol van de banken bij witwaspraktijken (FinCEN Files). Hoorzitting met : de heren Philippe de Koster (voorzitter) en Kris Meskens (secretaris-generaal) (CFI); Prof. Dr. Raf Verstraeten (KU Leuven); de heer Eric Snoeck, directeur-generaal, Federale Gerechtelijke Politie; de heren Frank Philipsen (administrateur-generaal) en Yannic Hulot (adviseur-generaal) (BBI); de heer Michel Claise, onderzoeksrechter bij het parket van Brussel. https://www.dekamer.be/emeeting/?org...02-23&number=2 ‘Justitie verkeert in totaal verval' 'Voor de top van de federale politie is de aanpak van de financiële criminaliteit geen prioriteit. Er zijn constant minder speurders', zegt onderzoeksrechter Michel Claise. ©Frédéric Pauwels /HUMA Lars Bové 03 januari 2020 01:02 Loont criminaliteit? ‘In veel gevallen betaalt wie een minnelijke schikking sluit minder dan dat het misdrijf opbracht’, zegt Brussels onderzoeksrechter Michel Claise. https://www.tijd.be/politiek-economi.../10195469.html Vandaag in de federale kamer: DONDERDAG 25 FEBRUARI 2021 14.15 u. Plenaire vergadering 18.05 u. Plenaire vergadering https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1429 De burgerplicht. Van dezelfde auteur maand januari - februari 2021: Premier Alexander De Croo zet een einde aan de ‘afkoopwet’ voor politici & https://forum.politics.be/showthread.php?t=257615 VRT voor een beter bestuur – Vlaams parlement nu 22.01.20 https://forum.politics.be/showthread.php?t=251761 Breaking News -Rififi van Liège tot Bruxelles https://forum.politics.be/showthread.php?t=250080 Moord op André Cools, bis? https://forum.politics.be/showthread.php?t=257642 Demir spreekt en handelt voor haar beurt. BDW ontslag? ________________________________________ https://forum.politics.be/showthread.php?t=257169 Belgische eerste minister Alexander De Croo tussen twee vuren en belangen. https://forum.politics.be/showthread.php?t=257022 Franck Vandenbroucke was goed begonnen maar begint zich te verbranden. https://forum.politics.be/showthread.php?t=257193 VL-Plenaire van 24.02.21 - ‘Decreet betreffende het preventieve gezondheidsbeleid https://forum.politics.be/showthread.php?t=257831 De kapstok van volksvertegenwoordigers Koen Geens https://forum.politics.be/showthread.php?t=257807 Belgische -Raad van State in de problemen? https://forum.politics.be/showthread.php?t=257704 Parlementen - Hoe durven ze ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=257739 Politie krijgt slagen- Justitie laatste kans? https://forum.politics.be/showthread.php?t=256206 De zevende dag -14.02.21 Dit is pure waanzin. https://forum.politics.be/showthread.php?t=257695 Prins Laurent- Hij die geen Koning mocht zijn… https://forum.politics.be/showthread.php?t=198160 Içi Londres, aqui Bruselas https://forum.politics.be/showthread.php?t=241011 Vlaams parlement-Over wat mogen de partijsoldaten deze namiddag spreken. https://forum.politics.be/showthread.php?t=257583 b-Post is samen met dit land het noorden kwijt. Pakjeslevering.. https://forum.politics.be/showthread.php?t=256184 Terugvordering Vlaamse hinderpremies lockdown https://forum.politics.be/showthread.php?t=256257 Vlaams parlement 03.02.21 'De keuken is klaar' https://forum.politics.be/showthread.php?t=257431 Experten-politici - Om te zwijgen moet je ze betalen. https://forum.politics.be/showthread.php?t=257390 Er was eens de ‘Turteltaks”., is De Croo Airlines, de opvolger? https://forum.politics.be/showthread.php?t=252932 Banken en controle, waarom is in België alles anders? https://forum.politics.be/showthread.php?t=257352 Ethias verkopen? https://forum.politics.be/showthread.php?t=257297 Wat hebben klachtenmails aan een publieke Overheid met "stalking" te maken? https://forum.politics.be/showthread.php?t=115213 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 25 februari 2021 om 09:25.

10 maart 2021, 10:02	#36
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Eindelijk is het zover, de fierheid terug aan de werknemers. Vakbonden bereiden acties voor na geflopt sociaal overleg Cut the crap – stop the bullshit! Gaan de vakbonden terug naar hun essentieel taken. Naast de talrijke bijberoepen van de laatste jaren. Notionele intersten en patrimonium enerzijds. Anderzijds de bankactiviteiten binnen de verry ‘Bad Dexia bank’. Met daar aan toegevoegd het zwijggeld van de Overheid. Meedoen in de ‘pot van de uitbetaling van de werklozen. Waar zelf het HVW op de tweede plaats komt op gebied van middelen. Met een boodschap – ‘ga maar naar de vakbonden, daar wordt je sneller bediend… Vakbonden die vroeger in het bezit waren van een ‘juridische cel’ en een niet te onderschatten bibliotheek. Zij kwamen op voor de mensen/leden met kennis van zaken. En gingen de straat op! Is die tijd onder druk van de PTB er terug nu dat de Socialistische partij de macht op deze vakbond aan het verliezen of verplicht moeten delen? Wanneer gaat die boodschap aankomen. Als je over een bevolking beschikt met ‘performante’ werknemers. Wat is VOKA, UNIZO en de werkgevers in het algemeen als zij niet over werkvolk beschikken? De werknemers moeten opnieuw terug vol vertrouwen hebben in wat zij zijn. Daar heb je een organisatie voor nodig. Is dat de vakbond, goed. Vullen de vakbonden die wens niet naar voldoening uit, stop dan uw lidgeld. En vorm zelf solidaire groepen eigen aan elke instelling. Loonnorm. Met een wet van 1996 die moet aangepast worden. Willen zij dat niet, dan maar de straat op. Of met COVID 19 gewoon thuis blijven. Hoelang kan een bedrijf dit in deze tijden volhouden van zonder haar arbeiders te zijn? Quid: vakbonden, tijd om te bewijzen dat zijn een oorlog kas hebben waarmee zij de stakende werknemers kunnen steunen. Of is het geld naar andere doelen? Het uur van de waarheid is dus aangekomen. Tijd voor daden voor en door de werknemers. In iets dat men niet kan blijven uitstellen. Wet van 1996 eronderhandelen Interprofessioneel akkoord Vakbonden bereiden acties voor na geflopt sociaal overleg Het loonoverleg zit volledig strop. De vakbonden broeden op nieuwe acties. Zelfs een algemene staking ligt op tafel. Die zou een politieke tijdbom leggen onder de Vivaldi-regering Jan-Frederik Abbeloos woensdag 10 maart 2021 om 3.25 uur Op 25 februari hielden de vakbonden al protestacties. Komt er eind maart ook een algemene staking? Nils Quintelier/belga https://www.standaard.be/cnt/dmf20210309_98164733

28 januari 2021, 10:54	#30
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Buiten het regeerakkoord gaan ze niks anders uitvoeren. Wat had je dan verwacht ? Nu ik steun de PS hierin. Die loonkostenhandicap is iets dat ik niet in de realiteit zie als ik projecten budgetteer met buitenlandse partners. De mannen uit duitsland hebben steevast de hoogste uurlonen.