Herman en Rik: “We hebben Rusland in een economische wurggreep” - Pagina 8

gunter5148 · 9 september 2022, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Je zou het ook kunnen omkeren: Energie voor zoveel mensen is poepsimpel te realiseren, laten we streven naar dat aantal mensen, dan is dat (en de meeste andere) probleem meteen van de baan.

Een soort van 1-kind politiek tot we dat "ideaal aantal" bereikt hebben? Of kinderen maken is dan een "voorrecht?"
Wie bepaalt wie er kinderen mag maken? De overheid? Een comité van wijzen?

Nope, niet mijn ding.

patrickve · 9 september 2022, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Staat er in uw boek met welke energie we kerncentrales gaan bouwen?

Euh, met de energie van de nog werkende centrales ?

gunter5148 · 9 september 2022, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er worden geen nieuwe genders verzonnen.
Er wordt enkel rekening gehouden met het feit dat ze bestaan. Al sedert het ontstaan van de mensheid.

Ik ben wel akkoord dat er teveel aandacht aan besteed wordt.
Vergelijk met homoseksuelen. Of met bewust alleenstaande moeders.
Dat bestaat, maar ge moet daarover niet beginnen drammen en doen.

Vergelijk met de slagzin "het gezin is de hoeksteen van de maatschappij".
Dat was zo. Dat moest zo in de economische en sociale tijden van vroeger.
Nu kan iedereen vrij dat helemaal anders inkleden. Moeilijk te begrijpen voor oer-conservatieven, maar swat.

Er zijn mannekes en er zijn vrouwkes. En het leven ontstaat uit het biologisch huwelijk tussen de twee. Dat is een objectieve waarheid. De rest is bullshit.

Lekker conservatief.

patrickve · 9 september 2022, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Mijn standpunt is duidelijk. De rus uit Oekraïne en de navo/eu/bis/imf/who etc uit Europa.
Ik denk dat de rus eerder uit oekraïne zal zijn dan dat navo/eu/bis/imf/who etc uit Europa zullen zijn.

Als de navo weg is uit Europa, dan staan de Russen op 5 minuten hier he. Behalve als ze tegengehouden worden in Oekraine. Want nadien is het een boulevard.

patrickve · 9 september 2022, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Zoals eerder gezegd, hout kan momenteel niet in zijn ééntje tegemoetkomen aan de vraag omwille van onze aantallen.
Deze geleidelijk afbouwen is echter technisch gesproken poepsimpel.
Het is enkel een kwestie van bewustwording en keuze.
Bouwen aan een paradijs op aarde

En snel nog veel gemakkelijker

gunter5148 · 9 september 2022, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, met de energie van de nog werkende centrales ?

Maar we komen nu al niet toe zegt ge, en dan zouden we nog extra capaciteit moeten "afpakken" van dat tekort.
Dus moet er een "extra" bron van energie zijn.

gunter5148 · 9 september 2022, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als de navo weg is uit Europa, dan staan de Russen op 5 minuten hier he. Behalve als ze tegengehouden worden in Oekraine. Want nadien is het een boulevard.

Daar ben ik het niet mee eens. Dat is gewoon een angst van U.

Maar ik wil daarin meegaan. Echter, de navo buitenshotten wil niet zeggen dat wij ons eigen niet mogen verdedigen.

Bovendien, net zoals het niet verstandig is afhankelijk te zijn van 1 energieleverancier, is het net zo onverstandig afhankeljik te zijn van 1 verdedigings-leverancier.

satiper · 9 september 2022, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Een soort van 1-kind politiek tot we dat "ideaal aantal" bereikt hebben? Of kinderen maken is dan een "voorrecht?"
Wie bepaalt wie er kinderen mag maken? De overheid? Een comité van wijzen?

Nope, niet mijn ding.

Je bent niet alleen, vandaar dat het allemaal zo fantastisch loopt

Laat het nog maar eens bezinken, het hoeft allemaal zo erg niet te zijn.
Je bent soort van libertariër (net als ik denk ik, soort van hè

) dus alle regels zijn foei.
Je zou onderling akkoord kunnen gaan dat het beter is ....
en zo afspraken maken dat in een groep van duizend vrouwen er nog 1999 kinderen mogen geboren worden, dat biedt nog altijd de mogelijkheid dat één vrouw 1999 kinderen baart als alle andere maar kinderloos blijven

satiper · 9 september 2022, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En snel nog veel gemakkelijker

De meeste mensen gruwen wat van pijn zowel bij een ander, en vooral bij zichzelf. Ik weet dat jij daar een wat ander idee over hebt, vandaar moeilijk te verkopen idee (denk ik) daar jouw snelheid (op zich positief) gepaard gaat met pijn.

cato · 9 september 2022, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

De meeste mensen gruwen wat van pijn zowel bij een ander, en vooral bij zichzelf. Ik weet dat jij daar een wat ander idee over hebt, vandaar moeilijk te verkopen idee (denk ik) daar jouw snelheid (op zich positief) gepaard gaat met pijn.

Na de pijn van Corona ,zullen we nu de pijn van deze oorlog moeten doorstaan.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel en over 5 jaar komen we beter uit deze ellende vandaan.

Kodo Kodo · 9 september 2022, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als de navo weg is uit Europa, dan staan de Russen op 5 minuten hier he. Behalve als ze tegengehouden worden in Oekraine. Want nadien is het een boulevard.

Het is net andersom. De Russen hebben er geen belang bij en zijn er nooit op uit geweest om belangrijke buitenlandse klanten als de EU onder de voet te lopen en dan tegen enorme inspanningen in bedwang te moeten houden.

Maar als de VS, die overweldigend bewezen hebben dat ze Rusland evenals de rest van de wereld willen laten veroveren door hun bedrijven, voor hun dollar en met militaire steun, zo dicht mogelijk bij de Russische grens hun massavernietigingswapens willen komen opstellen, dan creëren ze een situatie waarin Rusland de keuze krijgt tussen buigen of Europa doen barsten, en als ze dan de EU binnenvallen, geef ik ze geen ongelijk.

Ik dacht dat dit alles zo vanzelfsprekend was, dat je het geen zinnig mens hoeft te vertellen.

patrickve · 9 september 2022, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het is net andersom. De Russen hebben er geen belang bij en zijn er nooit op uit geweest om belangrijke buitenlandse klanten als de EU onder de voet te lopen en dan tegen enorme inspanningen in bedwang te moeten houden.

Dat is raar want dat is wel wat ze een flink deel van de 20ste eeuw gedaan hebben.

Philemon · 9 september 2022, 11:34

Woont die lilliputter van een Poetin soms op een andere planeet waar er geen nieuws van de aarde doorsijpelt?
In zijn laatste neerdaling te Sevastopol meent hij het echt dat Rusland niks heeft verloren.

Wat dan te zeggen van de voornaamste bron van inkomsten in gas en olie?
Wat dan over de werkloosheid die er kwam na de westerse sancties, las ik niet dat er bijna 45K mensen werkten in McDO, die nu allemaal op straat staan.
Wat met de vele westerse bedrijven die vertrokken zijn en waar Rusland nu miljoenen aan vennootschap belasting van mist.
Cultureel: het westen heeft een verbod op Russisch ballet, optredens enz.
Sport: al die atleten, voetballers...die keihard trainden voor olympische spelen en internationale competities.
Geen enkele Rus is nog welkom in het buitenland.
En het belangrijkste niet te vergeten, al die jonge levens die geofferd zijn voor één man zijn ego.

Heeft Rusland niets verloren Vlad?

satiper · 9 september 2022, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Na de pijn van Corona ,zullen we nu de pijn van deze oorlog moeten doorstaan.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel en over 5 jaar komen we beter uit deze ellende vandaan.

Ik hoop ook op een betere wereld.
Eigenlijk de reden waarom ik hier post.
Mijn remedies om daar (betere wereld) te raken.

Of het binnen 5 jaar beter zal zijn, misschien?
Is mogelijk, maar het kan in feite alle kanten op.
Van totale uitroeiing van de mensheid tot een hemel op aarde (al vergt dat laatste waarschijnlijk iets langer dan 5 jaar).

Wat vast staat, vandaag vallen er veel doden (die er eigenlijk niet moeten vallen), vandaag raken velen gewond en verminkt (iets dat ook niet zou moeten).
Hoever & hoelang die vlek van ellende en miserie zich gaat uitstrekken is koffiedik kijken.
Kan morgen voorbij zijn, maar kan net zo goed nog tientallen jaren voortduren.

Mijn hoofdremedie is voor alle tijden goed (en staat wat los van hetgeen de actua van het moment beheerst), men kan nog lange tijd wachten alvorens ermee te starten, maar het kan ook vanaf morgen bij wijze van spreken.

Nr.10 · 9 september 2022, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Immers, uit wat bestaat een kerncentrale? Beton en staal? En met welke energie gaan we beton en staal maken, om kerncentrales te bouwen?

En waar gaan we verrijkt uranium halen? Of gaan we zélf verrijken?

Dat bedoel ik.

De Uranium reserves bevinden zich in onderstaande landen.

Als geografisch Europa tot Vladivostok reikt, en met Kazachstan erbij, dan ja.

(fig.)

Nr.10 · 9 september 2022, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Omdat de EU net de "managementslaag" is die de kolonisator heeft opgezet om geografisch Europa onder controle te houden.

Het is ook daarom dat men zo vaak politieke standpunten in de EU inneemt die ingaan tegen de geografische belangen van Europa. De EU verdedigt dan ook andere belangen dan die van de Europese bevolking.

We zien dat nu. En we gaan het in de winter voelen.

Als de EU een "managementslaag" is die de kolonisator heeft opgezet om geografisch Europa onder controle te houden

Als de EU standpunten inneemt die ingaan tegen de geografische belangen van Europa.

Dan is de vraag: wat dient er gebeuren opdat de EU daarmee zou ophouden?

Duitsland is de motor van de EU en van de eurozone.

Dus de vraag wordt dan, wat moet Duitsland doen?

reservespeler · 11 september 2022, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Een soort van 1-kind politiek tot we dat "ideaal aantal" bereikt hebben? Of kinderen maken is dan een "voorrecht?"
Wie bepaalt wie er kinderen mag maken? De overheid? Een comité van wijzen?

Nope, niet mijn ding.

Toch moet de aarde dringend ontvolken.
Doen we het zelf niet, dan zal een hogere macht er wel voor zorgen.

reservespeler · 11 september 2022, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar we komen nu al niet toe zegt ge, en dan zouden we nog extra capaciteit moeten "afpakken" van dat tekort.
Dus moet er een "extra" bron van energie zijn.

Wat een gezaag.
Met welke energie werd de eerste centrale ooit gebouwd?

reservespeler · 11 september 2022, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Daar ben ik het niet mee eens. Dat is gewoon een angst van U.

Maar ik wil daarin meegaan. Echter, de navo buitenshotten wil niet zeggen dat wij ons eigen niet mogen verdedigen.

Bovendien, net zoals het niet verstandig is afhankelijk te zijn van 1 energieleverancier, is het net zo onverstandig afhankeljik te zijn van 1 verdedigings-leverancier.

Ons eigen verdedigen.
Man wordt eens wakker.

patrickve · 11 september 2022, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar we komen nu al niet toe zegt ge, en dan zouden we nog extra capaciteit moeten "afpakken" van dat tekort.
Dus moet er een "extra" bron van energie zijn.

Wat laat U denken dat een kerncentrale bouwen "buitenmatig veel energie" vergt ? Veruit het gros aan de kosten van een kerncentrale zijn papierwerk.

Een windmolenpark op de noordzee zal veel meer materiele (en dus energetische) kosten hebben dan een kerncentrale van gelijkaardige capaciteit he.

Maar meer nog, het TERUG IN GEBRUIK NEMEN van afgeschakelde centrales is qua energie gebruik zo goed als peanuts. Het zal wel wat controle en extra onderhoudswerk vragen om een afgesloten centrale terug up and running te krijgen, maar qua energie kost is dat zo goed als niks he.

Een enkele afgeschakelde reactor terug opstarten zal zodanig veel extra energie leveren dat je daar zonder problemen de energie voor de bouw van nieuwe centrales kan uit betrekken.

9 september 2022, 11:34	#153
Philemon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 november 2021 Berichten: 830	Woont die lilliputter van een Poetin soms op een andere planeet waar er geen nieuws van de aarde doorsijpelt? In zijn laatste neerdaling te Sevastopol meent hij het echt dat Rusland niks heeft verloren. Wat dan te zeggen van de voornaamste bron van inkomsten in gas en olie? Wat dan over de werkloosheid die er kwam na de westerse sancties, las ik niet dat er bijna 45K mensen werkten in McDO, die nu allemaal op straat staan. Wat met de vele westerse bedrijven die vertrokken zijn en waar Rusland nu miljoenen aan vennootschap belasting van mist. Cultureel: het westen heeft een verbod op Russisch ballet, optredens enz. Sport: al die atleten, voetballers...die keihard trainden voor olympische spelen en internationale competities. Geen enkele Rus is nog welkom in het buitenland. En het belangrijkste niet te vergeten, al die jonge levens die geofferd zijn voor één man zijn ego. Heeft Rusland niets verloren Vlad?