Zaak Vijnck kost de liberale partijen stemmen

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ben voor vrije keuze, zolang iemand anders zijn vrijheid daardoor niet in het gedrang komt.

En hoe is dat bij cannabis?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ben voor vrije keuze, zolang iemand anders zijn vrijheid daardoor niet in het gedrang komt.

Dan ben je toch voor legalisering van cannabis!
Waarom wil je dat niet toegeven?

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

²
Ik heb trouwens schrik dat deze peiling Groen! overschat (zoals in 2007)

OM VAN DE SCHRIK VAN AF TE KOMEN STEM V.B

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het zal wel erg frustrerend voor je zijn dat ondanks dat alles het Vlaams Blok nog altijd niet zal mogen meespelen.

van deze regering begin je maar eerst te begrijpen wat het woord frustrerend voor bedoeld is

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan ben je toch voor legalisering van cannabis!
Waarom wil je dat niet toegeven?

Nu roken ( domme, egoïstische ) ouders in het bijzijn van hun kinderen. Stel u voor dat cannabis toegelaten wordt dan lopen die kinderen ook het hele weekend stoned rond.
Brol.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Nu roken ( domme, egoïstische ) ouders in het bijzijn van hun kinderen. Stel u voor dat cannabis toegelaten wordt dan lopen die kinderen ook het hele weekend stoned rond.
Brol.

Natuurlijk laat je kinderen nooit in de rook zitten.
Daar gaat het niet over.

Het ging over de uitspraak van Savatage
"Ik ben voor vrije keuze, zolang iemand anders zijn vrijheid daardoor niet in het gedrang komt."
Dan kan het toch niet anders dan dat hij voor legalisering van cannabis is!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De affaire Vijnck vondt grotendeels plaats eind april-begin mei, hoor. Maar misschien heb je gelijk en is het momenteel nóg erger gesteld met de 'liberale' partijen in dit land

De Vijnckaffaire is ontploft in mei en niet in april.

Het kan goed zijn dat de liberalen nog slachter af zijn, ik maak er mij niet echt druk in

Waar ik wel de muren van oploop is de tendensieuze berichtgeving die gebaseerd is op niet verifieerbare feiten en dubbelzinnige identificaties

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De Vijnckaffaire is ontploft in mei en niet in april.

Het kan goed zijn dat de liberalen nog slachter af zijn, ik maak er mij niet echt druk in

Waar ik wel de muren van oploop is de tendensieuze berichtgeving die gebaseerd is op niet verifieerbare feiten en dubbelzinnige identificaties

Dienst amusement moesten ze alleen nog op de aftiteling zzetten.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De Vijnckaffaire is ontploft in mei en niet in april.

Het kan goed zijn dat de liberalen nog slachter af zijn, ik maak er mij niet echt druk in

Waar ik wel de muren van oploop is de tendensieuze berichtgeving die gebaseerd is op niet verifieerbare feiten en dubbelzinnige identificaties

Als ik me niet vergis keerde Vijnck op 4 mei terug naar LDD. De peiling werd afgenomen tussen 29 april en 12 mei. Midden in de zaak Vijnck dus.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En hoe is dat bij cannabis?

Rook gerust marihuana als je dat wil, daar komt mijn vrijheid niet door in het gedrang.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Rook gerust marihuana als je dat wil, daar komt mijn vrijheid niet door in het gedrang.

Dus ben je toch voor de legalisering van cannabis.

Punt 3 van de redenen waarom je voor VB stemt vervalt dan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus ben je toch voor de legalisering van cannabis.

Punt 3 van de redenen waarom je voor VB stemt vervalt dan.

Neen, want ik vind niet dat de overheid cannabis moet legaliseren (dat heb ik ook nergens gesteld).

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, want ik vind niet dat de overheid cannabis moet legaliseren (dat heb ik ook nergens gesteld).

Dus je bent toch niet voor vrijheid in alle gevallen.


Overigens: wat heb je tegen euthanasie? En kom niet af met dat "verplichten tot moord". Er zijn genoeg dokters die zoiets zouden willen doen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dus je bent toch niet voor vrijheid in alle gevallen.

En waar ben ik dan tegen iemands vrijheid? Als jij een jointje wil roken kan je dat gerust doen van mij in Nederland, ofwel je spul daar halen en het hier consumeren. Je kan in alle vrijheid je jointje hier oproken, ik beperk je daar niet in. Dat impliceert echter niet dat het hier gelegaliseerd moet worden.

Kunnen we de discussies over softdrugs overigens niet beter beperken tot de threads die daar al over gaan. Er zijn er al verschillenden.

Overigens: wat heb je tegen euthanasie? En kom niet af met dat "verplichten tot moord". Er zijn genoeg dokters die zoiets zouden willen doen.

Zoals eerder gezegd: een persoon die terminaal ziek is heeft imo het recht niet om van iemand anders te eisen dat zijn leven beëindigd moet worden. Dat recht, is net zoals het recht op kinderen trouwens, een ingebeeld recht dat niet bestaat. Een hele hoop emo geleuter over hoe erg het wel niet is dat iemand moet afzien tijdens zijn laatste dagen verandert daar niets aan.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zoals eerder gezegd: een persoon die terminaal ziek is heeft imo het recht niet om van iemand anders te eisen dat zijn leven beëindigd moet worden. Dat recht, is net zoals het recht op kinderen trouwens, een ingebeeld recht dat niet bestaat. Een hele hoop emo geleuter over hoe erg het wel niet is dat iemand moet afzien tijdens zijn laatste dagen verandert daar niets aan.

Zoals ik zei: genoeg mensen die het willen doen, vrijwillig.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En waar ben ik dan tegen iemands vrijheid? Als jij een jointje wil roken kan je dat gerust doen van mij in Nederland, ofwel je spul daar halen en het hier consumeren. Je kan in alle vrijheid je jointje hier oproken, ik beperk je daar niet in. Dat impliceert echter niet dat het hier gelegaliseerd moet worden.

Kunnen we de discussies over softdrugs overigens niet beter beperken tot de threads die daar al over gaan. Er zijn er al verschillenden.

Je bent wel tegen iemands vrijheid als je cannabis in de criminaliteit wil houden.

Waarom loop je dan weg uit de discussie?
Over vrije keuze
http://forum.politics.be/showthread....15#post4088215
over je beeldvorming
http://forum.politics.be/showthread....71#post4096871
over je argumenten
http://forum.politics.be/showthread....96#post4091396
http://forum.politics.be/showthread....68#post4086068

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je bent wel tegen iemands vrijheid als je cannabis in de criminaliteit wil houden.

Waarom loop je dan weg uit de discussie?
Over vrije keuze
http://forum.politics.be/showthread....15#post4088215
over je beeldvorming
http://forum.politics.be/showthread....71#post4096871
over je argumenten
http://forum.politics.be/showthread....96#post4091396
http://forum.politics.be/showthread....68#post4086068

Stop nu eens met elke thread waarin jij komt te bevuilen met dat gezaag over cannabis. Er lopen daar nu al bijna 10 verschillende threads over, plaats zat dus om in die threads erover te discussiëren. Deze thread gaat over de liberale partijen (of ze klappen gaan krijgen of niet) en niet over cannabis.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je bent wel tegen iemands vrijheid als je cannabis in de criminaliteit wil houden.

Waarom loop je dan weg uit de discussie?
Over vrije keuze
http://forum.politics.be/showthread....15#post4088215
over je beeldvorming
http://forum.politics.be/showthread....71#post4096871
over je argumenten
http://forum.politics.be/showthread....96#post4091396
http://forum.politics.be/showthread....68#post4086068

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Stop nu eens met elke thread waarin jij komt te bevuilen met dat gezaag over cannabis. Er lopen daar nu al bijna 10 verschillende threads over, plaats zat dus om in die threads erover te discussiëren. Deze thread gaat over de liberale partijen (of ze klappen gaan krijgen of niet) en niet over cannabis.

In welke draad mag ik je tegenstrijdige uitlatingen aantonen?

Ik heb het hier niet over cannabis, ik heb het hier over jou invulling van "vrije keuze"

Je antwoordt niet waarom je dan wegloopt uit die andere discussies.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In welke draad mag ik je tegenstrijdige uitlatingen aantonen?

Ik heb het hier niet over cannabis, ik heb het hier over jou invulling van "vrije keuze"

Je hebt het hier wel over cannabis, haast elke post van jou in deze thread draait er weer om.

Je antwoordt niet waarom je dan wegloopt uit die andere discussies.

Ik loop daar helemaal niet weg, maar er zijn hier op politics veel interessantere threads waar het aangenamer discussiëren is. Ik krijg in die cannabisthreads vaak het gevoel dat ik tegen een hoop bots aan het discussiëren ben.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In welke draad mag ik je tegenstrijdige uitlatingen aantonen?

In draden die over cannabis gaan. Hier gaat het over de peiling van de VRT en het verlies van de liberale partijen daarin. Dus nu graag terug on topic.