Mulit kulti is mislukt

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

't Is maar een arbitrair grensje, he?

dit vind ik wel heel erg grof. Er is helemaal geen grens tussen het hebben van een ziekte en het bewust amputeren van je eigen armen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het is zo.

Als jij je plots, door omstandigheden, ergens bevond waar jij topless moest werken, en dat elke werkgever dit zou eisen?



(ik weet niet hoe preuts je bent, maar ik ga uit van je opmerking over hotpants bij McDonalds. Zo vreselijk zijn hotpants nu ook niet)

je bevindt je nooit "plots" ergens "door omstandigheden" en dan ben je alzeker op dat ogenblik niet "verplicht" om topless te werken.
Er bestaat zoiets als een arbeidscontract waarbij BEIDE partijen een overeenkomst maken.

Dat is dus iets anders dan een chantagepapier dat onder je neus wordt geschoven en waarin je verplicht bent om te capitueleren en onderdanig de nieuwe heerser te gehoorzamen of anders maken ze je een kopje kleiner: dat laatste noemen ze islam, of ook wel maffia.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben ook niet voor een hoofddoekenverbod. Hoofddoeken hebben geen praktisch bezwaar en worden bovendien niet alleen door moslima's gedragen. De boerka is een ander verhaal; daar zijn duidelijke praktische en ethische bezwaren. Ook daar ben ik niet voor een verbod, maar wel voor een sterke ontmoediging (bijvoorbeeld ontzegging op recht op sociale zekerheid en andere voorzieningen).

Voor mij mogen ze die vod op hunne kop dragen waar ze willen, zo zijn ze lekker herkenbaar maar zoals Karin me tussen pot en pint vertelde, gaat het niet over her religieuze aspect van de hoofddoek bij haar op school. Het gaat over de heerschappij op de schoolvloer.
Zonder kopvod = bespuwd en geslagen worden.
Met kopvod = gerust gelaten worden.

[circe]

Zonder kopvod = bespuwd en geslagen worden.
Met kopvod = gerust gelaten worden.

Helemaal volgens hun eigen koranreglementen dus.

33.59. O profeet! Zeg aan uw vrouwen en uw dochters en de vrouwen der gelovigen dat zij een gedeelte van haar omslagdoeken over haar (hoofd) laten hangen. Dit is beter, opdat zij mogen worden onderscheiden en niet lastig worden gevallen. En God is Vergevensgezind, Genadevol.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, maar als je voor alles wat je niet zint, elders moet gaan of het zelf doen.


Neen, je kan mensen niet veranderen.
Maar als het in je huis binnenregent, ga je dit herstellen of verhuizen?

het gaat hier over ménsen, niet over huizen. ik neem aan dat je het verschil ziet?

Je hebt natuurlijk ook de keuzevrijheid te proberen, dingen te veranderen in plaats van je bij alles neer te leggen en steeds elders te gaan.

tuurlijk. maar als je overal waar je komt de dingen naar je hand probeert te zetten ben je gewoon een etter.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit vind ik ook. In plaats van "Zint het u niet, ga elders of doe het zelf."

Blijkbaar betekent 'voor uw mening uitkomen' voor u dat je de boel naar uw hand wil zetten en de dingen wil aanpassen tot ze goed zijn voor JOU, ook al is het dan niet goed meer voor een ander.
Waarom?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

arti is geen moslim maar superintelligente atheiste dacht ik. Bovendien heeft ze altijd gelijk, zelfs als ze geen gelijk krijgt heeft ze nog gelijk.


http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...erm/wie%C3%ABr

Dus, wat ik zij hééé = Ne Moslim, goe wete!!!!!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Dus, wat ik zij hééé = Ne Moslim, goe wete!!!!!

ik zou het echt niet weten.

Pleit ze nu ook niet voor het recht op kerstbomen in de klas? en het recht om met een paashaasmuts in de klas te mogen zitten?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alice, helaas maak jij alweer dezelfde fout.

Indien de werkgever of een school de hoofddoek verbiedt, dan zijn zij verantwoordelijk voor dat verbod.

Indien de overheid dit verbod toestaat is de overheid mede verantwoordelijk.

Indien de school, de overheid, whatever de geëiste achterlijkheden van de moslims niet goedkeurt en invoert .... is iedereen verantwoordelijk en schuldig uitgenomen de moslims die zaken eisen die bij ons niet door de beugel kunnen! Die zijn er enkel om hun zin te krijgen?
Dat moeten ze in hun landen proberen! Ook daar gaan ze "een postje pakken"!
Diegenen die zich niet aan onze maatschappij kunnen/willen aanpassen moeten ons niet wijsmaken dat "dit hier hun land is" en dergelijke zever! Ze hebben het nog niet helemaal veroverd! Ze kunnen best verder trekken.

[circe]

Mijn werkgever verbiedt in zijn premisses:

- loshangende kleding (burka, soepjurken, niqaab, hijaab,sjaaltjes, middeleeuwse punthoeden met sluiers, loshangende mouwen, kazuivels etc...)

- tulbanden, sikh-hoofddeksels, mutsen, muzelmutsen, kapjes, sjaaltjes etc.. kortom alles wat het correcte dragen van een veiligheidshelm kan belemmeren.

- geen baardgroei ( belemmert het eventuele ooit-gebruik van gasmasker indien nodig).

- geen sandalen of open schoeisel, zelfs verplichte dracht van veiligheidsschoenen.

- verplichte dracht van brillen met veiligheidsglazen

En dat is allemaal onder ZIJN verantwoordelijkheid. Wat denk je daarvan Arti?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb je toch al eerder verteld dat dit niets te maken heeft met respect; maar met "meedraaien in de maatschappij"

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1571

Om mee te draaien in de maatschappij is het belangrijk om te studeren en te werken.

Heb je er een idee van hoeveel Marokkaantjes enz op onze schoolbanken zitten te niksen en last te verkopen en uit te kijken om zo rap mogelijk de school te verlaten??? Ze krijgen hier zo goed als gratis een kwaliteitsvol onderwijs bijna naar hun kop gegooid... en kijk eens wat zovelen ermee doen!
Hoevelen in het Brusselse enz lopen weg uit het onderwijs zonder de minste diploma's enz? Op school zitten de luiaard en het crapuultje uithangen en dan verklaren dat ze "gediscrimineerd" worden? Niet voor niets dat veel leerkrachten in sommige steden bedanken om voor klasjes te staan met een groot of redelijk aantal van die gastjes!
Misschien moet je eens een campagne beginnen in die kringen met het vetgezette zinnetje hierboven!
En die hebben geen problemen met hoofddoekje OF studeren zoals jij het probeert te slijten!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Blijkbaar betekent 'voor uw mening uitkomen' voor u dat je de boel naar uw hand wil zetten en de dingen wil aanpassen tot ze goed zijn voor JOU, ook al is het dan niet goed meer voor een ander.
Waarom?

Zoals anderen hoofddoekjes doen verbieden?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Argument naast de kwestie. Als een bepaalde overheid een hoofddoekenverbod uitvaardigt, dan moet dit uiteraard nageleefd worden. Anders is de anarchie een feit.

De enige vraag is dus of een hoofddoekenverbod opportuun is. En ik heb nog enkel goed pro argument gelezen. Behalve dan het afreageren van frustraties op schoolkinderen.

Geen enkel argument pro?
En de toestand in het Antwerpse atheneum waar meisjes werden lastig gevallen als ze geen hoofddoekje aanhadden? Waar je "goede" of "slechte"moslima was volgens die vod op hun kop? Dat gedoe van die bende vreemde zeikerds aan de schoolpoort?
Nee, we moeten het overal zo ver laten komen en toegeven om de lieve vrede te bewaren zeker? En al de rest braaf erbij nemen dat ze nog in petto hebben voor ons!
Ik zie betere oplossingen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Messen?
Kim Degelder, Géneviève Lhermitte, Leopold Storme of deze?

En hoeveel vreemde messentrekkers die hier rondlopen zou men kunnen vinden denk je? 100x zoveel die alvast een mes op zak hebben, niet om een appel te schillen!

[circe]

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Geen enkel argument pro?
En de toestand in het Antwerpse atheneum waar meisjes werden lastig gevallen als ze geen hoofddoekje aanhadden? Waar je "goede" of "slechte"moslima was volgens die vod op hun kop? Dat gedoe van die bende vreemde zeikerds aan de schoolpoort?

Dus de echte probleemmakers gaan weer eens vrijuit, terwijl de slachtoffers worden gestraft door het wegnemen van hun vrije keuze.

En u vindt dat een bevredigende oplossing? Ik vind van niet.

Nee, we moeten het overal zo ver laten komen en toegeven om de lieve vrede te bewaren zeker? En al de rest braaf erbij nemen dat ze nog in petto hebben voor ons!
Ik zie betere oplossingen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Vrouwen die zichzelf respecteren dragen geen hoofddoek.

Wellicht respecteren die vrouwen zichzelf wel maar hebben ze schrik van de behandeling die ze zullen krijgen als ze niet naar de pijpen dansen van bepaalde lieden en zelfs hun eigen man en zonen!
We moeten dringend stoppen met discussiëren over die zaken, we moeten het opleggen en gedaan! Kijk eens wat een ellenlange stompzinnige discussie hier nu weer bezig is! Er waar zullen we staan na de laatste posting ervan?

Past het hen niet, dat ze ophoepelen! Als ze zo zeker zijn van hun stuk en van hun prietpraat moet de wereld nog veel landen kennen waar ze wel hun gelijk kunnen krijgen zonder discussie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wellicht respecteren die vrouwen zichzelf wel maar hebben ze schrik van de behandeling die ze zullen krijgen als ze niet naar de pijpen dansen van bepaalde lieden en zelfs hun eigen man en zonen!
We moeten dringend stoppen met discussiëren over die zaken, we moeten het opleggen en gedaan! Kijk eens wat een ellenlange stompzinnige discussie hier nu weer bezig is! Er waar zullen we staan na de laatste posting ervan?

Past het hen niet, dat ze ophoepelen! Als ze zo zeker zijn van hun stuk en van hun prietpraat moet de wereld nog veel landen kennen waar ze wel hun gelijk kunnen krijgen zonder discussie.

VOLKOMEN akkoord.

Toegeven aan de (door koran of mannen) opgelegde hoofddoekeis is toegeven aan de heertjes die menen dat vrouwen zich moeten inpakken omdat zij ander hun spellement niet onder controle kunnen houden.

het "ik ben een diamant" gedoe is al even achterlijk als de "ik draag een burka omdat ik veel te mooi ben om mijn schoonheid te tonen" mantra.

Er is een verschil tussen het feit dat men in de vijftiger jaren een sjaaltje droeg uit modieuze overtuigingen, dan zo'n islamitische inpakvlag uit religieuze overtuigingen om niet te worden lastiggevallen.
Wat is het volgende? een verplichte halve maan + ster op hun kleding? en dan maar zeuren als de werkgever niet wil dat je met zo'n ster komt werken?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wel, het is heel duidelijk dat haar eigen ervaring met de hoofddoek negatief was.

Wel, dan is er geen enkel probleem, ze is nu in het Westen dus ze hoeft helemaal geen hoofddoek te dragen als ze dat niet wil.

Want in het vrije Westen mag een vrouw zelf kiezen of ze een hoofddoek draagt of niet.

Tenzij je het natuurlijk verbiedt. Op dat moment moet je een kleding-politie invoeren. Zoals in Iran.

Met zo'n praatjes heb je misschien succes bij moslims, maar niet hier!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De mp3 moord, Joe van Holsbergen? Verdwijnende koperkabels van Infrabel?

Blijft nog minder dan peanuts in vgl met moslimproblemen en gedrag!
Je vergat nog Dutroux ea te vermelden.