Het werd Ivan Devadder eventjes teveel...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar dat in in het geval van BDW helemaal niet ...
Van dien mens wordt verwacht dat hij een regering in elkaar kan boksen waarin hij kan in stappen, dat zegt ie ook zelf, en dat doet ie niet ... hij onderneemt zelfs geen enkele poging daartoe omdat je steeds moet uitgaan van een consensus... en dat pikt ie niet onder het mom en alibi van : 'beter geen regering dan een slechte'

Ja hier zijn ze nog niet verder geraakt dan de bemerking "wat moet een staatsman eigenlijk doen". Laat staan dat ze gaan snappen wat je wil zeggen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, wie opkomt voor een parlement moet er voor zorgen dat hij zo veel mogelijk zijn partijprogramma realiseert. als dat kan binnen de regering, ok, anders erbuiten.

er is niemand verkozen voor de uitvoerende mach, enkel voor de wetgevende macht.

Aaah is dat zo? Maar dan moet Meneer De Wever dat DUIDELIJK zeggen aan zijn kiezers hé. Wat hij niet heeft gedaan...

Maar dat is allemaal zever de mensen gaan stemmen om een regering te hebben die de zaken aanpakken zoals zij het willen. Niet om een eindeloze discussie te hebben over egos en gevoelens.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het doet pijn he, MENS!

Ik mag hopen dat het voor de aanhangers van De Wever het meest gaat pijn doen in hun portefeuille.

Vandaag is trouwens de jacht geopend op fiscale aftrekposten, morgen op de notionele interestaftrek,... eens zien hoe belangrijk het been stijf houden dan nog gaat zijn .

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Of ik ga niet plat op de buik voor een postje.

Ja inderdaad zeg het zoals je wil het is steeds hetzelfde hoor "ik kan het niet" of "ik wil het niet".

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja hier zijn ze nog niet verder geraakt dan de bemerking "wat moet een staatsman eigenlijk doen". Laat staan dat ze gaan snappen wat je wil zeggen.

Dan heb je duidelijk nog niet alle berichtjes gelezen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Aaah is dat zo? Maar dan moet Meneer De Wever dat DUIDELIJK zeggen aan zijn kiezers hé. Wat hij niet heeft gedaan...

Maakt dat niet impliciet deel uit van de onderhandelingen? Hoe komt men anders tot een regering en een oppositie?

Toevallig niet op zoek naar een stok om de hond te slaan?

Maar dat is allemaal zever de mensen gaan stemmen om een regering te hebben die de zaken aanpakken zoals zij het willen.

Slechts een beperkt deel doet dat. Anderen gaan stemmen omdat ze moeten, nog anderen stemmen uit protest, en veel mensen verwachten wellicht helemaal niks van onze politici.

Niet om een eindeloze discussie te hebben over egos en gevoelens.

Daarover gaan de onderhandelingen helemaal niet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik mag hopen dat het voor de aanhangers van De Wever het meest gaat pijn doen in hun portefeuille.

Vandaag is trouwens de jacht geopend op fiscale aftrekposten, morgen op de notionele interestaftrek,... eens zien hoe belangrijk het been stijf houden dan nog gaat zijn .

Maak je niet ongerust, het doet Vlaanderen al lang genoeg pijn in de portefeuille, en zonder een splitsing van dit land zal dat niet snel veranderen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja inderdaad zeg het zoals je wil het is steeds hetzelfde hoor "ik kan het niet" of "ik wil het niet".

1. Alleen "Ik wil het niet" is van toepassing.
2. Waarom prober jij dat voor te stellen alsof dat een slechte eigenschap is?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hij onderneemt zelfs geen enkele poging daartoe omdat je steeds moet uitgaan van een consensus...

.... waar ligt hier dan enige bereidheid tot een consensus met dat in het achterhoofd ?

Het hangt ervan af wat je verstaat onder "concensus", natuurlijk. Strikt genomen betekent dat immers niets anders dan dat je op een bepaald moment overeenstemming bereikt, maar impliciet kan je twee verschillende benaderingen onderstellen.

Enerzijds kan een concensus gewoon een gemiddelde zijn van alle voorstellen, tja, daar staat Dewever inderaad niet voor te springen. Als je echter met concensus bedoelt dat je eerst zoveel mogelijk probeert te overtuigen van je gelijk, en zo lang mogelijk op je positie blijft totdat uiteindelijk iedereen meer naar jou toekomt dan omgekeerd, dan is dat (qua fiscale hervorming) net wel waar de N-VA mee bezig lijkt te zijn.

't Is inderdaad zo dat de N-VA de laatste maanden weinig initiatief neemt, maar dat doet de PS ook niet. Strikt gezien hoeft dat zelfs niet: het initiatief werd immers door de koning, zonder inbreng van de N-VA, toegewezen aan Vandelanotte.

Soit, voor de moment is het vooral koffiedik kijken.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Aaah is dat zo? Maar dan moet Meneer De Wever dat DUIDELIJK zeggen aan zijn kiezers hé. Wat hij niet heeft gedaan...

Maar dat is allemaal zever de mensen gaan stemmen om een regering te hebben die de zaken aanpakken zoals zij het willen. Niet om een eindeloze discussie te hebben over egos en gevoelens.

Voila, niet zoals de Franstaligen willen. Of de mini SPa. Daarom houd NVA het been stijf. Je kon het niet beter onderstrepen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja inderdaad zeg het zoals je wil het is steeds hetzelfde hoor "ik kan het niet" of "ik wil het niet".

WAT precies zou hij niet kunnen? Toegeven? Tja, waarom zou hij zijn kiezers verraden? NEEN dus.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Dus een zender waarvan eerst de ene politiek commentator (Sterckx-VLD) naar een rechtse en dan zijn opvolger (Bracke-NVA) naar een nog rechtsere partij gaat en waarvan een panel'prof' (Torfs-CD&V) naar een centrumrechtse partij gaat is volgens u een 'sossen'zender, waarvan akte

De VRT is een sossenzender en een multicul-reclamemaker! De manier waarop een zootje "journalisten" die naam niet meer waardig de pretentie hebben om de mensen onbeschoft te onderbreken, smerige vraagjes te stellen, te zeveren over wat in hun kraampje past en over de rest geen woord... komaan zeg! Lieden zoals Cools, Phara, De vadder en er zijn er nog: zet die verdomme op hun nummertje dat ze zelf hun bek niet meer kunnen opendoen!
Maar dan... word je niet meer gevraagd natuurlijk!
Neem nu hun houding tov het VB! Je hoeft niet voor of tegen het VB te zijn, maar hun houding daar is er het mooiste voorbeeld van! Het VB moet doodgezwegen worden door die paljassen, maar van zodra er iets is waarmee ze het VB in een slecht daglicht kunnen plaatsen (met de sossen-partij zullen ze zeer lief en voorzichtig die gasten laten kletsen zonder stomme vragen natuurlijk...) dan komen ze aan bod, en op welke manier!
Dat is een van de weinige redenen waarom een nieuwe verkiezing wel voordeel zou kunnen opbrengen! Wie Gennez de laatste weken en maanden heeft beziggehoord en een beetje "Vlaming" is stemt toch nooit meer op die partij! Wat voor zever en problemen hebben we aan dat soort wereldverbeteraars niet te danken?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het was knap acteerwerk , zo hebben ze weer wat inhoudsloos debiel nieuws te schrijven.

ik vond het acteerwerk nogal houterig en te geinstudeerd overkomen,
maar dat is misschien typisch vlaams

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je ziet het optreden van Leterme hier als een soort signaal , een straf voor vorige keren zeg maar, ondanks het feit dat Devadder misschien wel een punt had en ditmaal terecht interpelleerde ?

Voor mijn part kun je het zo zien, ja. Ik maak hier geen reclame voor de al dan niet interessante speech van Leterme, ik heb het hier over de manier van werken van die linkse journalisten die hun gelijk moeten halen uit het de mond snoeren van anderen! Het is gewoon een "methode" geworden! Vergelijk eens een debat op de VRT de zondagmorgen met die op de RTBF en Luxemburg!
Daar beletten ze de mensen het spreken door halverwege de discussie te moeten stoppen voor een liedje of wat sport of whatever... terwijl ze op de andere posten een vol uur bezig zijn met één onderwerp!
Dat vind ik erger dan iemand die door blijft leuteren om de tijd te vullen, wat ook verkeerd is natuurlijk! Moeten ze maar op voorhand bepalen dat iedereen een volle vijf minuten krijgt of whatever zodat de spreker daar rekening mee kan houden!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Aaah is dat zo? Maar dan moet Meneer De Wever dat DUIDELIJK zeggen aan zijn kiezers hé. Wat hij niet heeft gedaan...

Maar dat is allemaal zever de mensen gaan stemmen om een regering te hebben die de zaken aanpakken zoals zij het willen. Niet om een eindeloze discussie te hebben over egos en gevoelens.

Bedankt om het zelf te zeggen!
Zolang andere partijen er op uit zijn niets te veranderen waar ze" één euro aan verliezen" zoals de Franstaligen het zo bondig en goed uitdrukten, en er toch moet bespaard worden, en misbruiken moeten aangepakt worden enz
dan heeft BDW, eindelijk een politieker die niet op zijn buik kruipt zoals onze SPa en Groen!!!! weer doet, overschot van gelijk om zich niet voor de zoveelste keer in het ootje te laten nemen "want we hebben een regering nodig!"... maar dan weer ene die past voor de Franstaligen op de kosten van de Vlamingen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja inderdaad zeg het zoals je wil het is steeds hetzelfde hoor "ik kan het niet" of "ik wil het niet".

Combineer beide: hij kan het wel maar hij wil niet dat de Vlamingen weer in het ootje worden genomen door het Franstalige imperialisme en onbeschaamd profitariaat! "Solidarité"... gelijk of dat ze dat daar zeggen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het hangt ervan af wat je verstaat onder "concensus", natuurlijk. Strikt genomen betekent dat immers niets anders dan dat je op een bepaald moment overeenstemming bereikt, maar impliciet kan je twee verschillende benaderingen onderstellen.

Enerzijds kan een concensus gewoon een gemiddelde zijn van alle voorstellen, tja, daar staat Dewever inderaad niet voor te springen. Als je echter met concensus bedoelt dat je eerst zoveel mogelijk probeert te overtuigen van je gelijk, en zo lang mogelijk op je positie blijft totdat uiteindelijk iedereen meer naar jou toekomt dan omgekeerd, dan is dat (qua fiscale hervorming) net wel waar de N-VA mee bezig lijkt te zijn.

't Is inderdaad zo dat de N-VA de laatste maanden weinig initiatief neemt, maar dat doet de PS ook niet. Strikt gezien hoeft dat zelfs niet: het initiatief werd immers door de koning, zonder inbreng van de N-VA, toegewezen aan Vandelanotte.

Soit, voor de moment is het vooral koffiedik kijken.

Het initiatief werd toegewezen aan Vandelanotte? Die heeft het initiatief om het zo lang te laten duren tot België niet meer voorzitter moeten spelen in het Europees gedoe, en het initiatief om het de Franstaligen zoveel mogelijk naar de zin te maken!
Ondertussen helpt hij het zodanig ingewikkeld te maken in de hoop dat de Vlaamse onderhandelaars het zodanig beu zijn dat ze toegeven en het zelf niet meer snappen! En het Franstalig kamp zat de laatste dagen stilletjes te kijken en te wachten... in de hoop dat ze de Vlamingen weer zouden liggen hebben! Veel geld en veel macht naar het federale gedoe, en daar kunnen ze weer met het geld van de Vlamingen zichzelf bedienen.
En weer niet gelukt!

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De VRT is een sossenzender en een multicul-reclamemaker! De manier waarop een zootje "journalisten" die naam niet meer waardig de pretentie hebben om de mensen onbeschoft te onderbreken, smerige vraagjes te stellen, te zeveren over wat in hun kraampje past en over de rest geen woord... komaan zeg! Lieden zoals Cools, Phara, De vadder en er zijn er nog: zet die verdomme op hun nummertje dat ze zelf hun bek niet meer kunnen opendoen!
Maar dan... word je niet meer gevraagd natuurlijk!
Neem nu hun houding tov het VB! Je hoeft niet voor of tegen het VB te zijn, maar hun houding daar is er het mooiste voorbeeld van! Het VB moet doodgezwegen worden door die paljassen, maar van zodra er iets is waarmee ze het VB in een slecht daglicht kunnen plaatsen (met de sossen-partij zullen ze zeer lief en voorzichtig die gasten laten kletsen zonder stomme vragen natuurlijk...) dan komen ze aan bod, en op welke manier!
Dat is een van de weinige redenen waarom een nieuwe verkiezing wel voordeel zou kunnen opbrengen! Wie Gennez de laatste weken en maanden heeft beziggehoord en een beetje "Vlaming" is stemt toch nooit meer op die partij! Wat voor zever en problemen hebben we aan dat soort wereldverbeteraars niet te danken?

Dus de VRT heeft nooit iets gezegd over de Agusta-affaire, heeft nooit de link blootgelegd tussen Steve Stevaert en Di Rupo? En heb ik ooit iets gehoord over de veroordeling van Debie of Buisseret(veroordeeld wegens slagen en verwondingen(VLB))?
Als de VRT iets is, dan is het een bastion van zeveraars die de politici in het algemeen véél te zacht aanpakken want ze zouden zélf maar eens aan de andere kant staan (case in point Bracke, Sterckx & co) maar sommigen kijken met gigantische oogkleppen en zien elke negatieve berichtgeving over 'hun' partij als een 'bewijs' van partijdigheid. Word eens wakker aub. ELKE partij heeft boter op z'n hoofd en het is de gvd'de plicht van elke journalist met een beetje beroepsernst om dit naar boven te brengen, maar die van de VRT denken liever aan hun eigen toekomstige politieke carrière en daarom zijn ze véél te braaf.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Toevallig niet op zoek naar een stok om de hond te slaan?

Uiteraard maar jij bent de hond en die stok ben je zelf aan het maken...
Want wat jij nog niet beseft blijkbaar is dat in the end De Wever de regering zal maken (want het gros van zijn aanhang is nu eenmaal niet separatistisch) en dat mensen als jij "veerraaaaaaad" zullen roepen omdat het een compromis zal zijn en dat de Franstalige socialisten ook hun punten zullen willen realiseren. Voor zover er geen regering is is het natuurlijk makkelijk praten: "het been stijf houden", "niet toegeven",...
Dus jaja Distel ik zoek een stok en met wat hier allemaal al geschreven is heb ik al een volledige boom.

Daarover gaan de onderhandelingen helemaal niet.

Neen daar gaan ze niet over maar dat is wel het gevoel dat men krijgt als men er van op afstand naar kijkt... gek hé!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maak je niet ongerust, het doet Vlaanderen al lang genoeg pijn in de portefeuille, en zonder een splitsing van dit land zal dat niet snel veranderen.

En zie jij dat onmiddelijk gebeuren misschien? Met Meneer "Neen ik wil het einde van het land niet..."?