Moet er een coalitie van de willing komen voor Syrië en doet België mee?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat het (voorlopig) gelukt is, is allerminst een bewijs dat het nuttig was.

Ja de dood van enkele duizenden tot tienduizenden libiers is natuurlijk voor jou van geen nut.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

neen dat is een mogelijkheid, niks doen is 100% de allerbeste garantie voor de vervolging en verdrijving van alles wat niet assad gezind is .

Ik zeg niet dat Assad een frisse vent is die niks op zijn kerfstok heeft, maar iemand als Assad, een dictator-achtig iets, is de enige garantie om de mensen daar in relatieve vrede met elkaar te laten leven. Verdrijf Assad, en binnen de kortste keren word alles wat niet soenitisch is over de kling gejaagd. Assad is de minste van de twee kwaden daar.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En nogmaals dat is totale onzin. Blijkbaar ken jij niks van een democratie .

Ik denk toch echt eerder dat jij het bent die geen bal van democratie heeft begrepen.

Dèmos (volk) en krateo (regeren), weet je nog wel?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De poll wijst er alleszins op dat wij die tegen inmenging zijn meer recht van spreken hebben dan jij.

onze "democraat" gaat al censuur invoeren ook

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik zeg niet dat Assad een frisse vent is die niks op zijn kerfstok heeft, maar iemand als Assad, een dictator-achtig iets, is de enige garantie om de mensen daar in relatieve vrede met elkaar te laten leven. Verdrijf Assad, en binnen de kortste keren word alles wat niet soenitisch is over de kling gejaagd. Assad is de minste van de twee kwaden daar.

The Hama massacre (Arabic: مجزرة حماة‎) occurred in February 1982, when the Syrian army, under the orders of the country's president, Hafez al-Assad, conducted a scorched earth operation against the town of Hama in order to quell a revolt by the Sunni Muslim community against the regime of al-Assad.[1]

1 van de vele

Ik denk toch echt eerder dat jij het bent die geen bal van democratie heeft begrepen.

Dèmos (volk) en krateo (regeren), weet je nog wel?

ja en ik als deel van het volk stel iets voor en de commentaar is zwijg en rot op en doe het zelf .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat betwijfel ik ten zeerste.

Mai wat een argumenten.

Lybie, afghanistan beide zijn beteraf na interventie dan ervoor. De burgeroolog in lybie en afghanistan kostte vele malen meer het leven aan burgers.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Wat gij zegt is een en al leugen.

Dat soort clowns mankeerden we nog op politics.be...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Tuurlijk zijn die van belang.
Maar het is inderdaad vooral Europa dat daar olie gaat kopen.

Van geen belang niet voor europa en zeker niet voor de VS.


VS
4,146,266 annual imports, 5,462 van lybie . Op zijn hoogtepunt was 4.9miljoen vs 42 k . 0.1 to 1% dus.

europa

http://ec.europa.eu/energy/observato..._export_en.htm

nog geen 3%

Ah, dus de akkoorden die de te verdrijven dictator heeft afgesloten, die mogen wel behouden blijven? Nog sterker. Redelijk hypocriet, niet?

leer lezen

"de VS had akkoorden met khadaffi, simpeler om die te behouden (en dus het regime te steunen) dan nieuwe te moeten afsluiten met een opvolger."

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Mai nu spreek jij al voor iedereen?

JIJ gelooft ze niet, zonder enige reden trouwens. Jouw probleem dus lijkt me.

Ik ben blijkbaar niet de enige die zo denkt:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat het overgrote deel van de bevolking struisvogels zijn zoals jou ben ik me tergede van bewust.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja de dood van enkele duizenden tot tienduizenden libiers is natuurlijk voor jou van geen nut.

Voor jou als oorlogsstoker zijn die doden natuurlijk van onschatbaar nut.

Jij zal ze zelfs zonder vorm van onafhankelijk bewijs toewijzen aan degene die je wil (laten) aanvallen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Verdrijf Assad, en binnen de kortste keren word alles wat niet soenitisch is over de kling gejaagd. Assad is de minste van de twee kwaden daar.

²

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

onze "democraat" gaat al censuur invoeren ook

Naast de kwestie eh.

De poll is duidelijk: de grote meerderheid zegt nee.

Maar een referendum daarover durf je uiteraard niet aan. Want je weet wat het antwoord gaat zijn: de bevolking is die oorlogen stilaan beu.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Mai wat een argumenten.

Lybie, afghanistan beide zijn beteraf na interventie dan ervoor. De burgeroolog in lybie en afghanistan kostte vele malen meer het leven aan burgers.

Mai wat een argumenten.

Kan ik ook.
Lybie, afghanistan beide zijn slechter af na interventie dan ervoor.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

de commentaar is zwijg en rot op en doe het zelf .

Inderdaad, een groot deel van uw medeburgers wensen geen oorlog tegen Syrië. Het enige wat u dus democratisch gezien kan doen is dat accepteren, of zelf terplekke gaan vechten voor uw bloedideaal.

[Bolleke Wol]

Ter info:

ja en ja 5 14,29%
ja en neen 2 5,71%
neen 28 80,00%

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ter info:

ja en ja 5 14,29%
ja en neen 2 5,71%
neen 28 80,00%

Tijd voor een nieuwe poll:

Moeten oorlogsstokers voor de rechtbank gebracht worden en moet België hen zwaar straffen voor het miskennen van de volkswil en de veiligheid van het land?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Geen recente voorbeelden dus.

Maakt niks uit je uitspraak was fout en zolang je niet kan aantonen dat zuid afrika niet opgaat voor syrie is dat alles wat nodig is.

Waar Syrië lid van is maakt mij geen zak uit. De VN is gewoon geen democratische vertegenwoordiging.

En dat maakt niks uit.

Je verschuilen achter de gevestigde regels, maar eigenlijk durf je de mening niet vragen van de bevolking hier.
En ondertussen elders gaan uitleggen hoe het moet.

Totale onzin, je haalt excuses aan zowel bij de VN als voor belgie. Excuses omdat de bestaande regels je niet aanstaan.

Af en toe is struisvogelpolitiek een goede zaak.

Tuurlijk herhaal dat genoeg misschien geloof je het zelf ooit.

QED. Je humanisme is maar een façade.

Voor wat? Ik heb niks te winnen of verliezen of ze nu ingrijpen of niet.

Aanvaard je dan ook de regels van de gevestigde orde in Syrië?

Grappig dat je democratisch weglaat. En van zodra die hun eigen bevolking uitmoorden: nee

Daar wil ik gerust elders over discussiëren. Hier gaat het over het beginnen van alweer een nieuw conflict waar we niks mee te maken hebben.

We zijn mensen we hebben er alles mee te maken.

En hoe komen die dictaturen daar?

Wie heeft Kadhaffi en Saddam Hoessein ook alweer bewapend?

Mensen zoals jou.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

The Hama massacre (Arabic: مجزرة حماة‎) occurred in February 1982, when the Syrian army, under the orders of the country's president, Hafez al-Assad, conducted a scorched earth operation against the town of Hama in order to quell a revolt by the Sunni Muslim community against the regime of al-Assad.[1]

1 van de vele

Dank je voor het onderstrepen van mijn punt, want dat Bloedbad van Hama was een actie van de Syrische regering tegen een gewapende opstand van de Moslimbroederschap.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

ja en ik als deel van het volk stel iets voor en de commentaar is zwijg en rot op en doe het zelf .

En ik als deel van het volk stel iets anders voor en krijg vervolgens van jou het verwijt dat ik niks van democratie ken...

Nochthans willen volgens de peiling op het forum maar 7 van de 35 mensen die gestemd hebben, oftewel een schamele 20%, dat Assad verjaagd wordt, en van die 7 zijn er maar 5 die vinden dat wij mee moeten helpen met dat verjagen van Assad.
Dat is dus bij lange na geen meerderheid. Wat jou dan nog rest als je echt vindt dat er ingegrepen moet worden, is dat je zelf je koffers pakt en daarheen gaat.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Maakt niks uit je uitspraak was fout en zolang je niet kan aantonen dat zuid afrika niet opgaat voor syrie is dat alles wat nodig is.

Dat maakt wel iets uit. Want je hebt welgeteld één voorbeeld gegeven, en het is dan nog maar de vraag of dat voorbeeld wel terecht is, want er was ook heel veel interne oppositie om die veranderingen teweeg te brengen.

Totale onzin, je haalt excuses aan zowel bij de VN als voor belgie. Excuses omdat de bestaande regels je niet aanstaan.

Nee, jij haalt die "bestaande regels" enkel aan als excuses. De mening van het volk interesseert je echter niet, want een rechtstreekse vraag aan de burger durf je niet stellen.

Tuurlijk herhaal dat genoeg misschien geloof je het zelf ooit.

Herhaal genoeg dat je om humanitaire redenen een oorlog wil beginnen en je gelooft het zelf ooit.

Voor wat? Ik heb niks te winnen of verliezen of ze nu ingrijpen of niet.

Je hebt genoeg te verliezen, een hoop belastingsgeld op een moment dat we in een crisis zitten.

Grappig dat je democratisch weglaat. En van zodra die hun eigen bevolking uitmoorden: nee

Aangezien je niet bereid bent effectief de mening van het demos te vragen, moet je mij daar niet over terechtwijzen.

We zijn mensen we hebben er alles mee te maken.

Pak uw koffers en ga er heen.

Mensen zoals jou.

Nee hoor, integendeel zelfs, ik wil een politiek van niet-inmenging wat dus ook betekent, geen wapens geven.
Jij daarentegen bent bereid om in Syrië de volgende generatie dictators te gaan steunen. Om dan over tien jaar weer moord en brand te schreeuwen en wederom je te gaan moeien.

De reden dat mensen als Assad aan de macht zijn gekomen, zijn omdat er teveel mensen zoals jij rondlopen.

[zonbron]

In de draad Onrust in Syrie heb ik het zojuist gepost, Rusland beschuldigt Amerika, de Westerse landen en de Arabische landen ervan de rebellen van wapens te voorzien !

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tijd voor een nieuwe poll:

Moeten oorlogsstokers voor de rechtbank gebracht worden en moet België hen zwaar straffen voor het miskennen van de volkswil en de veiligheid van het land?

Ah meer censuur, tuurlijk dat jij zoiets zou voorstellen