Drank als drugs erkennen! - Pagina 22

Bobke · 28 juni 2015, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De Kerk met hoofdletter is niet correct.
Religieuze groepen en anderen is beter

Ik geef toe.
Maar neemt niet weg dat er een verbod was, cannabis ALTIJD legaal tot racisten propaganda films etc begonnen verspreiden.

Het is verboden toen het als drug gebruikt werd.
Ik gebruik het nog steeds legaal om mee te vissen en als vogelvoer.

Peche · 28 juni 2015, 17:04

Bobke erkent u dat uw drugs onschuldige levens eist? Meer dan illegale drugs?

Bobke · 28 juni 2015, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het gebruik en importeren ervan is wel verboden geweest. Reden: Overlast.
Cannabis nooit illegaal, ineens wel. Reden: Racistische motieven.

Ge zult wel een link hebben want aan uw betoog kan ik geen touw vastknopen.

Bobke · 28 juni 2015, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bobke erkent u dat uw drugs onschuldige levens eist? Meer dan illegale drugs?

Moeilijk aan te tonen omdat illegale drugs minder gebruikt worden.

Peche · 28 juni 2015, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Moeilijk aan te tonen omdat illegale drugs minder gebruikt worden.

Duizend minderjarigen per jaar hebben een overdosis drank. Daaronder sterven er enkele.
Wekelijks wordt er een onschuldige getroffen in het verkeer.
Erkent u zoiets als een probleem aka overlast?

Peche · 28 juni 2015, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge zult wel een link hebben want aan uw betoog kan ik geen touw vastknopen.

http://io9.com/5895477/these-are-the...s-still-banned

fred vanhove · 28 juni 2015, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En waarom roken ze dan?Kom mij niet vertellen dat het lekker is.

Is bier lekker ? Is Vodka lekker ? Geef eens aan iemand die nooit sterke drank heeft gebruikt een glas Vodka en doe het hem snel uitdrinken

Als je met deze substanties begint moet je altijd door een barrière heen.Pas daarna begin je er smaak en plezier in te krijgen.Niemand zal zijn eerste sigaret of sigaar lekker vinden....integendeel.
Misschien is het wel een typisch menselijke eigenschap van iets slechts te blijven gebruiken tot het lekker wordt en je er eventueel aan verslaafd wordt ....dieren lijken slimmer op dat vlak

fred vanhove · 28 juni 2015, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is verboden toen het als drug gebruikt werd.
Ik gebruik het nog steeds legaal om mee te vissen en als vogelvoer.

Cannabis ? Nu stel je me toch teleur.Dat werd al gebruikt als drug bij de Romeinen en in het oude Egypte ....Het zou één van de oudste bekende drugs zijn.
Is ook normaal wat het is een plant die in gunstige omstandigheden zelfs in het wild groeit.

fred vanhove · 28 juni 2015, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is verboden toen het als drug gebruikt werd.
Ik gebruik het nog steeds legaal om mee te vissen en als vogelvoer.

Dat is misschien de reden dat vogeltjes er zo goedgezind bijzitten en mooie liedjes fluiten.....nu weet ik het zeker

Peche · 28 juni 2015, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Cannabis ? Nu stel je me toch teleur.Dat werd al gebruikt als drug bij de Romeinen en in het oude Egypte ....Het zou één van de oudste bekende drugs zijn.
Is ook normaal wat het is een plant die in gunstige omstandigheden zelfs in het wild groeit.

Dat groeien is zo een uitdaging niet. 't is dat bloeien

Supe®Staaf · 28 juni 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het is toch overduidelijk dat ik hier overschot van gelijk heb?
Iedereen gaf toch unaniem toe dat drank een drugs is?

Tot daar heb je zelfs overschot van gelijk.
Eens je wil gaan verbieden, betreden we een ander terrein: dat van jouw grote ongelijk.

Citaat:

Dus waar is de kloof Staaf?

De kloof bij jou is héél duidelijk, en niet alleen in deze discussie: het is de kloof tussen droom en daad.

Supe®Staaf · 28 juni 2015, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus wat doe ik?
Pleiten voor legalisering of verbod op alcohol?
Ik hoef het maar te duwen, maar als mij aangereikt wordt dat het verbod op alcohol veel realistischer is.... gaan we voor het reële he.

Dus liever allemans pret bederven in een politiestaat, dan gaan voor een vrije maatschappij waarin iedereen doet wat hij wil en de gevolgen van zijn daden draagt?

Citaat:

U zal alleszins al meemaken dat drank niet sociaal is en dat alcoholvrij meer gepromoot zal worden

Dat is al langer aan de gang dan je denkt.
Maar ik heb echt niet de behoefte om sociaal te zijn.
Ik wil gewoon mijn zin doen, en ik ben bereid om dat in zo verre te beperken dat ik anderen geen last wens te bezorgen.
Maar aan andermans goedkeuring van mijn gebruik heb ik geen behoefte.
Ik drink waarschijnlijk liever alleen wijn, dan limonade in jouw gezelschap.

Citaat:

Dat je het met een ID chip uitsluitend kunt kopen wellicht ook.

Denk je echt dat ik in een 'droge' maatschappij blijf?
By the way: als aankoop té lastig wordt, dan maak ik stiekem zelf een prima vruchtenalcohol: appelen, peren, kersen, krieken, druiven, etc. etc. zullen niet zo snel verboden worden.

Citaat:

Ik voer geen beleid tegen drugs he, ik erken alcohol alleen maar als drugs.

Niet proberen terugkrabbelen.
Je startte hier een ware kruistocht tegen alcohol (wschl. onder invloed van THC)

Supe®Staaf · 28 juni 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja, maar als ik vraag: wat is het probleem?
Krijg ik standaard antwoorden zoals bij het roken of drinken en zeg ik: ik ben mij bewust van de schadelijke effecten, ik neem ze er graag bij.
Wat is het probleem?
Dan zijn er niet meteen antwoorden.

Mijn antwoord ken je: ik heb met jouw gebruik geen enkel probleem.

Citaat:

Maar wanneer we weten van iemand die onder alcohol agressief wordt, zou die dan nog met zijn ID chip de volgende maal drank mogen kopen?
Als hij een bepaald keren overlast veroorzaakte, moet hij toch in behandeling?
Toch niet in behandeling voor gebruik zonder overlast omdat er een ideologie in enkelingen hun hoofd gaande is he?

Zware repressie voor overlast veroorzakende gebruikers, vind ik prima: ID-chip, gedwongen behandeling, boetes, schade vergoeden, uitsluiting van medische zorg, .... laat je repressieve, tyrannieke geest maar los.
Maar begin niet te zeiken over mensen die zich rustig zat zuipen en dan in een zalige coma de volgende dranksessie afwachten.

Citaat:

Laten we gewoon drank als drugs erkennen en dit beleid consequent uitvoeren.

Laten we gewoon eens iedereen wat meer vrijheid gecombineerd met verantwoordelijkheid geven.
Niet alleen inzake drugs....

Supe®Staaf · 28 juni 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is bier lekker ? Is Vodka lekker ?

Citaat:

Geef eens aan iemand die nooit sterke drank heeft gebruikt een glas Vodka en doe het hem snel uitdrinken

Als je met deze substanties begint moet je altijd door een barrière heen.Pas daarna begin je er smaak en plezier in te krijgen.

Niet mee eens.
Ik vrees dat ik vanaf mijn allereerste glas verkocht was.
Die bittere frisheid van pils, en Pale-Ale, die complexe volheid van rode wijn, de helende warmte van whiskey, de fruitige wildheid van eau-de-vie,... elke keer een nieuwsoortig genot in mijn dypsomane arsenaal!

Citaat:

Niemand zal zijn eerste sigaret of sigaar lekker vinden....integendeel.

Alweer niet van toepassing.
Mijn eerste sigaar trok ik zo gulzig op dat mijn vingers verbrandden omdat ik geen millimeter wenste verloren te laten gaan.
Na een paar dozen ben ik gestopt omdat het een té ongezonde verslaving zou worden bovenop mijn alcoholgebruik.

Supe®Staaf · 28 juni 2015, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Duizend minderjarigen per jaar hebben een overdosis drank. Daaronder sterven er enkele.
Wekelijks wordt er een onschuldige getroffen in het verkeer.
Erkent u zoiets als een probleem aka overlast?

Ik erken dat als een probleem, maar niet het mijne.

fred vanhove · 28 juni 2015, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet mee eens.
Ik vrees dat ik vanaf mijn allereerste glas verkocht was.
Die bittere frisheid van pils, en Pale-Ale, die complexe volheid van rode wijn, de helende warmte van whiskey, de fruitige wildheid van eau-de-vie,... elke keer een nieuwsoortig genot in mijn dypsomane arsenaal!

Alweer niet van toepassing.
Mijn eerste sigaar trok ik zo gulzig op dat mijn vingers verbrandden omdat ik geen millimeter wenste verloren te laten gaan.
Na een paar dozen ben ik gestopt omdat het een té ongezonde verslaving zou worden bovenop mijn alcoholgebruik.

Dan heb je de rook van die allereerste sigaar toch niet geïnhaleerd daar durf ik geld op te verwedden want anders ben je mijn inziens toch aan het liegen....

Peche · 28 juni 2015, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik erken dat als een probleem, maar niet het mijne.

Maar wel een probleem dat verder vloeit vanuit uw gebruikte drugs?

Weet je nog toen je me vroeg, als de rook rond je hoofd verdwenen is?
Stel U eens voor als de rook en de drank in het hoofd bij mensen verdwijnt.
Heeft iedereen dan maar niet pas een dik probleem? })

Peche · 28 juni 2015, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Tot daar heb je zelfs overschot van gelijk.
Eens je wil gaan verbieden, betreden we een ander terrein: dat van jouw grote ongelijk.

De kloof bij jou is héél duidelijk, en niet alleen in deze discussie: het is de kloof tussen droom en daad.

Zie je niet dat ik bezig ben?

Ik ben op een politiek forum aan de massa aan het duidelijk maken:
Drank is hard drugs.
Bij mijn ouders drinkt dat pas recent door. Als ik mijn kastje zou uitkuisen, ik denk dat de maatschappij ogen zou trekken kerel

Dat aan de man brengen alleen al is een daad van lef kerel.... Ik beken mijn zonden.
En u?

Peche · 28 juni 2015, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dus liever allemans pret bederven in een politiestaat, dan gaan voor een vrije maatschappij waarin iedereen doet wat hij wil en de gevolgen van zijn daden draagt?

Ik weet niet waar gij woont. Maar hier is dat toch al precies zo ver gekomen.
Er patrouilleert zelfs een leger autoke.
Als ik mijn joint wil opsteken, moet ik mij helemaal wegsteken, en allerlei methodes verzinnen om kwaliteitspul te hebben of ik heb straatboecht aan 15 euro de gram. Nu gij?
Het is al zo, waarom dan niet consequent doorvoeren?

U zegt: pleit voor een legalisering.
Er was enige progressie, een klucht maar bon, een gedoogbeleid van 1 plant, 1 geoogste plant bezit thuis en 3 gram op zak op straat.
Men heeft dat terug geschroefd.

Het is dan toch logisch dat een ander deel van de democratie opeist dat we drugs CONSEQUENT aanpakken?

Citaat:

Dat is al langer aan de gang dan je denkt.
Maar ik heb echt niet de behoefte om sociaal te zijn.
Ik wil gewoon mijn zin doen, en ik ben bereid om dat in zo verre te beperken dat ik anderen geen last wens te bezorgen.
Maar aan andermans goedkeuring van mijn gebruik heb ik geen behoefte.
Ik drink waarschijnlijk liever alleen wijn, dan limonade in jouw gezelschap.

Mijn blowen is ook niet bepaald overlast denk ik.
Maar toch voldoende om het nergens te kunnen kopen, blijven we overlast bespaard.
Alcohol veroorzaakt tot 10x meer overlast dan wiet, en zorgt daarbovenop nog eens voor DODEN en doden bij derden, dode minderjarigen.
Als je cannabis verbiedt en daar vallen geen doden, is het toch de consequentie zelve drank te verbieden?

Citaat:

Denk je echt dat ik in een 'droge' maatschappij blijf?
By the way: als aankoop té lastig wordt, dan maak ik stiekem zelf een prima vruchtenalcohol: appelen, peren, kersen, krieken, druiven, etc. etc. zullen niet zo snel verboden worden.

Drank is niet sociaal en er zal een nieuwe sensibilisering campagne komen, anders is deze regering toch echt dumbfucked?
Goed dat je het dan stiekem zelf maakt

Dat is tenminste innovatief hacken tegen uw maatschappij.

Mogen ze uw huis dan ook overhoop halen, de hele maatschappij u nawijzen als junkie en bepaalde jobfuncties nooit meer uitoefenen.
Tof he

Citaat:

Niet proberen terugkrabbelen.
Je startte hier een ware kruistocht tegen alcohol (wschl. onder invloed van THC)

Ik ben op punt dit af te ronden en een nieuw topic op te starten.
Want het is hier afgerond.

Drank is erkend als drugs, de volgende fase is in de maak

Peche · 28 juni 2015, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mijn antwoord ken je: ik heb met jouw gebruik geen enkel probleem.

Bobke wel, zag het product nooit, en wil het illegaal.
Anders had de sukkelaar ocharme zelf verslaafd geweest.
Zulke mensen bepalen wel het verbod, aan zulke mensen trekken knuffelberen zoals Claessens zich op en vernoemen ze als "de democratie".
Toen ik hem de andere kant van de democratie toonde, zag ik hem echter niet meer.
Het is wel echter door zulke mensen dat wij een verbod kennen he....
De blinde vlek van hun eigen gebruik moge hun nu VOOR EENS EN ALTIJD duidelijk wezen!!!!!!

Citaat:

Zware repressie voor overlast veroorzakende gebruikers, vind ik prima: ID-chip, gedwongen behandeling, boetes, schade vergoeden, uitsluiting van medische zorg, .... laat je repressieve, tyrannieke geest maar los.
Maar begin niet te zeiken over mensen die zich rustig zat zuipen en dan in een zalige coma de volgende dranksessie afwachten.

Er worden derde doodgereden, mensen sterven aan een overdosis waaronder minderjarigen.
Dat is SIGNIFICANT lager bij cannabis, en dan is het de consequentie zelve dat je drank op gelijke basis als cannabis behandeld.
Dat kan maar 2 kanten op he?

Citaat:

Laten we gewoon eens iedereen wat meer vrijheid gecombineerd met verantwoordelijkheid geven.
Niet alleen inzake drugs....

Laten we heel dit beleid fucken en gewoon de volgende verkiezingen afwachten?

28 juni 2015, 17:04	#422
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Bobke erkent u dat uw drugs onschuldige levens eist? Meer dan illegale drugs? Laatst gewijzigd door Peche : 28 juni 2015 om 17:05.