Verreycken ( Rob Klop ) noemt 70 puntenplan 'visionair' - Pagina 2

Raven · 10 augustus 2005, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De fora-wereld mag dan al klein zijn maar toch een klein vraagje: who the fuck is Skill Effect en Thepiano?

2 politics.be gebruikers die, bijna pathologisch, de ene thread na de andere opende, steeds met een of ander artikel van blokwatch of de PvDa site.

Internaut · 11 augustus 2005, 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De fora-wereld (in die mate dat dat een wereld is natuurlijk

) is erg klein. En een nieuwke begint niet volop blokwatch propaganda te spuwen zoals ondertussen gebande forumleden dat doen. Waarschijnlijk is't gewoon een reïncarnatie van een verzuurd typetje a la Skill Effect of ThePiano. Tzal ook niet lang duren voor ook onze nieuwe seksueel-verwarde vriend Violiste niet meer mag posten.

ik dacht ook dat copy pasten zonder eigen mening of argumentatie niet mocht maar goed dat moeten de moderators maar uitmaken

Velen denken dat het een typetje van ThePiano is om zo wat extra reclame voor zijn site te maken.

Kim · 11 augustus 2005, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ik ben gisteren trouwens nog samen met Rob en Michiel Smit (Nieuw Rechts uit Nederland) gaan eten in Antwerpen samen met nog enkele vrienden.

Was de pitta lekker?

Cynicus · 14 augustus 2005, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

1. De heer Verreycken heeft volkomen gelijk, dat 70-puntenplan is visionair. Momenteel zit het in de kast, voor later. De maatschappij is nog niet klaar, de oude politieke en mediatieke kaste moet eerst veel meer de baan ruimen.

2. Het 70-puntenplan is NIET racistisch! Dit werd in het verleden al meermaals besproken.

De huidige escalatie van het vreemdelingenprobleem toont duidelijk aan dat de
niet-uitvoering van het zeventigpuntenprogramma een gemiste kans is. Het zeventigpuntenprogramma wou het vreemdelingenprobleem op een pragmatische en humanitaire wijze oplossen, terwijl de sleurpartijenpolitiekers het vreemdelingenprobleem alleen maar hebben laten aanslepen tot ieders ontevredenheid. Het zeventigpuntenprogramma streefde naar een
win-winsituatie. Heden zijn we verzeild geraakt in een
verlies-verliessituatie. De sleurpartijenpolitiekers hebben op een flagrante manier gefaald en hebben duidelijk bewezen dat ze geen alternatief hadden voor het zeventigpuntenprogramma.

Ik heb reeds heel wat nuchter denkwerk verricht over de multiculturele maatschappij (of beter gezegd de multiculturele naastelkaarleving). Om deze discussie wat te stofferen zou ik dan ook willen verwijzen naar mijn volgende eerdere berichten :

- Islamoverheersing kan zeer snel gaan (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=21613);
- Een multiculturele maatschappij vereist een autoritaire politiestaat (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=27565);
- De blanken, de meest verdrukte bevolkingsgroep van de 21-ste eeuw ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=26743);
- Blanke zones in Europa ? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=12148);
- Moet het overwegend blanke karakter van Europa behouden blijven ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=7670);
- De negatieve en 'positieve' (???) aspecten van de multiculturele maatschappij (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=20700);
- Wat is er eigenlijk verkeerd aan een humanitair terugkeerbeleid ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=35632);
- Een humaan vreemdelingenbeleid (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=20071);
- Enkel het eigen volk zou het recht mogen hebben vastgoed te bezitten ? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=34625);
- Immigratie is niet efficiënt tegen vergrijzing (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19452);
- Amper 30,7% van de niet-Europese vreemdelingen werkt (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=7934);
- De sociale zekerheid splitsen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=22166);
- Vlaanderen is vol (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=18174);
- een internationale transitzone ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19186).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cynicus on 14-08-2005 at 03:20
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

1. De heer Verreycken heeft volkomen gelijk, dat 70-puntenplan is visionair. Momenteel zit het in de kast, voor later. De maatschappij is nog niet klaar, de oude politieke en mediatieke kaste moet eerst veel meer de baan ruimen.

2. Het 70-puntenplan is NIET racistisch! Dit werd in het verleden al meermaals besproken.

De huidige escalatie van het vreemdelingenprobleem toont duidelijk aan dat de
niet-uitvoering van het zeventigpuntenprogramma een gemiste kans is. Het zeventigpuntenprogramma wou het vreemdelingenprobleem op een pragmatische en humanitaire wijze oplossen, terwijl de sleurpartijenpolitiekers het vreemdelingenprobleem alleen maar hebben laten aanslepen tot ieders ontevredenheid. Het zeventigpuntenprogramma streefde naar een
win-winsituatie. Heden zijn we verzeild geraakt in een
verlies-verliessituatie. De sleurpartijenpolitiekers hebben op een flagrante manier gefaald en hebben duidelijk bewezen dat ze geen alternatief hadden voor het zeventigpuntenprogramma.

Ik heb reeds heel wat nuchter denkwerk verricht over de multiculturele maatschappij (of beter gezegd de multiculturele naastelkaarleving). Om deze discussie wat te stofferen zou ik dan ook willen verwijzen naar mijn volgende eerdere berichten :

- Islamoverheersing kan zeer snel gaan (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=21613);
- Een multiculturele maatschappij vereist een autoritaire politiestaat (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=27565);
- De blanken, de meest verdrukte bevolkingsgroep van de 21-ste eeuw ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=26743);
- Blanke zones in Europa ? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=12148);
- Moet het overwegend blanke karakter van Europa behouden blijven ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=7670);
- De negatieve en 'positieve' (???) aspecten van de multiculturele maatschappij (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=20700);
- Wat is er eigenlijk verkeerd aan een humanitair terugkeerbeleid ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=35632);
- Een humaan vreemdelingenbeleid (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=20071);
- Enkel het eigen volk zou het recht mogen hebben vastgoed te bezitten ? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=34625);
- Immigratie is niet efficiënt tegen vergrijzing (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19452);
- Amper 30,7% van de niet-Europese vreemdelingen werkt (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=7934);
- De sociale zekerheid splitsen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=22166);
- Vlaanderen is vol (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=18174);
- een internationale transitzone ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19186).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

1. De heer Verreycken heeft volkomen gelijk, dat 70-puntenplan is visionair. Momenteel zit het in de kast, voor later. De maatschappij is nog niet klaar, de oude politieke en mediatieke kaste moet eerst veel meer de baan ruimen.

2. Het 70-puntenplan is NIET racistisch! Dit werd in het verleden al meermaals besproken.

De huidige escalatie van het vreemdelingenprobleem toont duidelijk aan dat de
niet-uitvoering van het zeventigpuntenprogramma een gemiste kans is. Het zeventigpuntenprogramma wou het vreemdelingenprobleem op een pragmatische en humanitaire wijze oplossen, terwijl de sleurpartijenpolitiekers het vreemdelingenprobleem alleen maar hebben laten aanslepen tot ieders ontevredenheid. Het zeventigpuntenprogramma streefde naar een
win-winsituatie. Heden zijn we verzeild geraakt in een
verlies-verliessituatie. De sleurpartijenpolitiekers hebben op een flagrante manier gefaald en hebben duidelijk bewezen dat ze geen alternatief hadden voor het zeventigpuntenprogramma.[/size]

[/edit]