De grote 9/11 topic - Pagina 998

Gun · 27 juli 2012, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Officially Debunked !

Gun · 27 juli 2012, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ga je echt met die lang achterhaalde zever beginnen?

Voor jou is alles wat het officiële verhaal niet ondersteunt achterhaalde zever ...

Goed zo ... leef verder in uw enge wereldje, als jij je daar veilig voelt is dat goed zo.

Gun · 27 juli 2012, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

In 7 onderdelen, in de openingspost een vertaling van het document dat ik van een vriend voorgeschoteld kreeg en waarvan ik per sé wilde bewijzen dat het geen steek hield ... veel leesgenot

Scene 1 in the quest for 9-11 - Intro & WO I
Scene 2 in the quest for 9-11 - WO II & laatste decennia
Scene 3 in the quest for 9-11 - Structuur in de VS & verhoogde staat van paraatheid
Scene 4 in the quest for 9-11 - it's getting exciting Wie bestuurde de vliegtuigen en wat met het luchtruim?
Scene 5 in the quest for 9-11 - No doubt? De instortingen en hét mirakel
Scene 6 in the quest for 9-11 - Finally Osama De rol van Osama en de FBI
Scene 7 in the quest for 9-11 - What after the attacks

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

9/11 was een excuus, maar geen motief. Simpel gezegd, eens het gebeurd was, werd het door de Bush Administration misbruikt om wat rekeningen te vereffenen, maar ze hebben wel veel meer verloren door 9/11 dan dat die 'vereffeningen' opgebracht hebben. Als motief is dat dus zeer zwak.

k9 · 27 juli 2012, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

De top 400 in de US bezit meer dan de honderd miljoenen andere Yanks tesamen.
Denkte nu echt dat die gasten zich in de bak gaan laten steken ?

Wat eend ebiele redenering, nu zijn het dus blijkbaar de superrijken, bill gates, warren buffet en co die 9/11 organiseerde?

En zoals gezegd je logica is "ze hebben geld dus ze kunnen het" tiens als ze geld hebben waarom doen ze het dan?

Citaat:

Nie simpel doen hé met uw 'rechtvaardigheidcomplex' voortdurend.
Met geld kunde alles (om-) kopen.
Nie moeilijk als de drukpers in uwen buro staat toch ?

Ah dus nu de FED ook al? Mai je slaat wel in het rond he.

Dus de FED die elke paar jaar van top veranderd organiseerde dit?

Citaat:

Het gaat heus niet om een paar Arabieren oppakken.
Het gaat over het voortbestaan van de $ als wereldreservemunt.
Alle middelen zijn goed om dat te bestendigen.
Als de wereld omschakelt, weg van de $, is het liedje van de US als wereldmacht voorbij.

EN dus dood men 3000 VS burgers, doet men de VS economie half in elkaar stuiken en geeft men 2 trilljard uit aan oorlogen waar men amper ene return op heeft ? Mai wat een logica.

Zoals steeds zijn de "daders" hyperintelligent om het te organiseren en geheim houden maar lomper dan de belgische overheid als het op uitvoeren van redenen waarom ze het deden.

En nog steeds zie ik geen enkel motief hoor wat je aanhaalt zijn debiele oneliners die mensne die niet nadenken vangen om toch maar de schijn van iets te geven, zodat ze zich terug kunnen conctreren op vijs x die niet juist was en gevonden in een veld dichtbij de crash site.

Scorpio · 27 juli 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Officially Debunked !

Woosh! Over your head. Lees dat alineatje nog eens: HIJ beweert dat de officiële websites die kerel aanhalen als getuige om het verhaal te onderbouwen, om zo precies te kunnen aantonen dat die officiële websites (en de officiële onderbouwing van het verhaal) op lucht gebaseerd zijn. En nu blijkt dat hij geen enkele zulke bron kan aanhalen waar dat het geval is. Met andere woorden: Gun zijn hele verhaal over die 'officiële sites' is verzonnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Domme wortel ...

Die oefening is jaaaaren geleden gemaakt ...

Je hebt alle coordinaten ... je hebt google ... en dan hier de grote Jan komen uithangen ...

Bugger off

Hoe lief. En nog steeds geen antwoord. Ja, ik heb Google, net als jij. Het feit dat je hier nog geen enkele link gezet hebt toont aan dat jouw zoektocht naar die officiële bron waarschijnlijk net evenveel heeft opgeleverd als de mijne: niks. Dus probeer je je er uit te lullen met excuses als 'het was jaren geleden', en schakel je over op simpelweg beledigen.

Je officiële bron bestaat gewoon niet. Heb dan tenminste de ballen om dat toe te geven.

k9 · 27 juli 2012, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Guantanamo werd niet gebruikt voor 2002, toch ?

9/11 is een vrijgeleide voor ongelimiteerde repressie.
Het is voor onze eigen bestwil vanaf 9/11 !
Er werd publieke goedkeuring mee bekomen !

De 1e aanslag op de WTC torens was geoeg om afghanistan aan te vallen

het compleet verzonnen Gulf of Tonkin incident genoeg om decenia lang oorlog te voeren

EN anno 2000 zouden ze niks beter kunnen doen dan duizenden doden gevolg door een crash van de beurzen? om middle of nowhere afghanistan aan te vallen?

Citaat:

Boeha.

Boe hoe ja, zo laag zijn je argumenten , elkeen die en minuut nadenkt weet dat ze nergens op slaan.

Dixie · 27 juli 2012, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Juist ... én vrijgegeven zeker? ...

ja idd

k9 · 27 juli 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Neen neen p u m m e l ... Er werd (alweer) duidelijk gesteld dat er 100-den ooggetuigen waren die een Boeiing in het Pentagon hebben zien vliegen ...

THAT was the point

En mijn onderzoekt maakt héél duidelijk

- Het waren er geen honderden

Tientallen dan, geen verschil hoor .

Citaat:

- Er zijn ooggetuigen die andere dingen gezien hebben

Een klein aantal en niemand spreekt over iets wat iets anders dan een vliegtuig uitsluit, de overgrote meerderheid geeft de officieele versie gelijk, iets wat dus het hele "drone/raket" verhaal van "de believers" ondermijnt/compleet afbreekt .

Citaat:

- Diegene die van een Boiing spreken worden (bijna) nooit gequote (steeds in 3-de persoon)

bron?

Citaat:

- Van diegene die van een Boiing spreken is 80% 'gerechterlijk' niet objectief want betrokken partij

Duh pentagon, onzin argument dus, diegene die het niet gezien hebben werkten daar ook.

Citaat:

Haal ons die 100-den ff te voorschijn ... THAT's the point

Weeral zit je over "de vijs" bezig die niet klopt.

Ipv de overgrote meerderheid van getuigen te geloven, probeer je die te ondermijnen door te benadrukken dat het er niet zoveel zijn of ze verdacht te maken.

Dixie · 27 juli 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Voor jou is alles wat het officiële verhaal niet ondersteunt achterhaalde zever ...

tuurlijk dat is zo voor elke normale mens op deze planeet, dit kan enkel veranderen mochten er bewijzen komen die dat verhaal onderuit halen maar 10+jaar verder is er nog niets bovengekomen dus...

Dixie · 27 juli 2012, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat eend ebiele redenering, nu zijn het dus blijkbaar de superrijken, bill gates, warren buffet en co die 9/11 organiseerde?

Ah dus nu de FED ook al? Mai je slaat wel in het rond he.

Dus de FED die elke paar jaar van top veranderd organiseerde dit?

stop het megacomplot bevat al vele tienduizenden deelnemers straks barst het uit zijn voegen

Gun · 27 juli 2012, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Woosh! Over your head. Lees dat alineatje nog eens: HIJ beweert dat de officiële websites die kerel aanhalen als getuige om het verhaal te onderbouwen, om zo precies te kunnen aantonen dat die officiële websites (en de officiële onderbouwing van het verhaal) op lucht gebaseerd zijn. En nu blijkt dat hij geen enkele zulke bron kan aanhalen waar dat het geval is. Met andere woorden: Gun zijn hele verhaal over die 'officiële sites' is verzonnen.

Ik heb niets verzonnen, indien je me hier een beetje langer zou kennen zou je dit ook reeds hebben kunnen ervaren ...

Maar soit ...

Wentel je maar in dit scenario, blijkbaar voel je je veilig(er) zo ... en je eigen gemoedsrust blijkt belangrijker te zijn dan whatever else ....

Dixie · 27 juli 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tientallen dan, geen verschil hoor .

wel degelijk 100+
ik tel 153 verschillende accounts op deze site
http://911research.wtc7.net/pentagon...sses/bart.html

Gun · 27 juli 2012, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Hoe lief. En nog steeds geen antwoord. Ja, ik heb Google, net als jij. Het feit dat je hier nog geen enkele link gezet hebt toont aan dat jouw zoektocht naar die officiële bron waarschijnlijk net evenveel heeft opgeleverd als de mijne: niks. Dus probeer je je er uit te lullen met excuses als 'het was jaren geleden', en schakel je over op simpelweg beledigen.

Je officiële bron bestaat gewoon niet. Heb dan tenminste de ballen om dat toe te geven.

Ik heb nog niet gezocht de laatste dagen ... mijn bronnen van mijn toenmalig onderzoek staan vermeld in de draad ... het is een feit dat een aantal sites die pakweg tot 5 jaar geleden nog beschikbaar waren dat nu niet meer zijn

Gun · 27 juli 2012, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

EN dus dood men 3000 VS burgers, doet men de VS economie half in elkaar stuiken en geeft men 2 trilljard uit aan oorlogen waar men amper ene return op heeft ? Mai wat een logica.

Ik nomineer deze post als domste post 2012 ...

Dixie · 27 juli 2012, 09:14

en 134 op deze site ... http://911research.wtc7.net/pentagon...ses/sgydk.html

Scorpio · 27 juli 2012, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ik heb niets verzonnen

Wel, dat geloof ik nu eens zie.

Je hebt het gewoon van andere sites gepikt, en nu valt het wreed tegen dat de beweringen over officiële bronnen op die sites niet blijken te kloppen.

Laat dat een les zijn: always check your sources...

Gun · 27 juli 2012, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Je officiële bron bestaat gewoon niet. Heb dan tenminste de ballen om dat toe te geven.

uw vriend Dixie levert ze hier ..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wel degelijk 100+
ik tel 153 verschillende accounts op deze site
http://911research.wtc7.net/pentagon...sses/bart.html

Gun · 27 juli 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wel, dat geloof ik nu eens zie.

Je hebt het gewoon van andere sites gepikt, en nu valt het wreed tegen dat de beweringen over officiële bronnen op die sites niet blijken te kloppen.

Laat dat een les zijn: always check your sources...

ge hebt ze hier in uwe vorige post just gedropt ... pummel ...

Dixie · 27 juli 2012, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

uw vriend Dixie levert ze hier ..

153 statements en over hoeveel personen had jij het?

River_Achai · 27 juli 2012, 09:23

Ik heb die Scorpio goed ingeschat.Gewoon niet mee te lullen!
En Gun, ik bewonder je geduld met die pipo hoor. Ik ben er al min of meer mee gestopt zoals ik eerder zei toen ie zo hoog van de toren kwam blazen.
Ik steek er al lang geen of in ieder geval zo weinig mogelijk energie in dit soort pipo's.
Dus petje af voor wie dat nog wel kan.

27 juli 2012, 09:14	#19955
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	en 134 op deze site ... http://911research.wtc7.net/pentagon...ses/sgydk.html __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

27 juli 2012, 09:23	#19960
River_Achai Banneling Geregistreerd: 19 juni 2012 Berichten: 501	Ik heb die Scorpio goed ingeschat.Gewoon niet mee te lullen! En Gun, ik bewonder je geduld met die pipo hoor. Ik ben er al min of meer mee gestopt zoals ik eerder zei toen ie zo hoog van de toren kwam blazen. Ik steek er al lang geen of in ieder geval zo weinig mogelijk energie in dit soort pipo's. Dus petje af voor wie dat nog wel kan.