![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Terwijl dat de pensioenfondsen ook al weg zijn.
Dehaene wil verdere privatisering Belgacom volgens ASLK-stramien 30 december 199800:00 https://www.tijd.be/content/tijd/nl/.../13/43/5213432 Pensioenfonds Belgacom nog dit jaar geliquideerd 04/10/2003 om 00:00 door Pascal Dendooven http://www.standaard.be/cnt/dst04102003_080 Terwijl dat zij met uw (publiek) geld beslist hebben 400 miljoen € te schenken uit de publieke kas van Belfius. Wat overeenkomt met het deel van de regeringsakkoorden voor CD&V. Dexia-ACW-Arco- Arcopar- Gemeentelijke Holding- Wanneer het stof zal gaan liggen https://forum.politics.be/showthread.php?t=183933 De coöperanten uitkopen na het Dexia debacle is voor CD&V een zaak van politiek leven en dood. Als zij die ACW-ARCO stemmen niet meer krijgt dan vallen zij in het donkerste deel van de cijfers bij de volgende verkiezingen. Ook de vakbond zal dan terug op straat komen, iets wat wij sinds de Dexia affaire niet meer hebben meegemaakt. Stemmen kopen dus… Maar war met al die andere kiezers, hoe gaan die reageren als met hun “belastinggeld” gaat gebruiken om een paar gokkers uit te betalen? En dan nog zonder te weten wij zij zijn en wat zij werkelijk gewonnen of verloren hebben met die aandelen? Zitten daar grote politieke namen tussen welke goed wisten wat er daar gebeurde en hoe het ging aflopen? Nee, beste belastingbetalers jullie krijgen geen “kadaster” van wie er allemaal heeft ingezet bij ARCO. Normaliter, maar niet in een schurkenstaat; had men in alle transparantie een balans kunnen opmaken van elke coöperant die aandelen in zijn bezit heeft. Wie is hij is er “belangenvermenging” of niet. Hoeveel aandelen heeft hij in bezit en sinds wanneer . Hoeveel heeft hij gewonnen en verloren. Quid: balans. Maar nee, gewoon even geld gaan halen bij de opvolger van Dexia waarvan wij nog niet weten wat deze aan (weeral) publiek geld jullie gaat kosten beste burgers… En waar zou Belfius al dat geld vandaan halen denken jullie? ‘Belfius verdiende zelf aan val van Arco’ 09/03/2018 om 09:39 door Pascal Dendooven Belangenvereniging Deminor is furieus. ‘Belfius weigert iets te doen voor de gedupeerden van Arco, maar verdiende wel al 500 miljoen aan de vereffening.’ http://www.standaard.be/cnt/dmf20180308_03398221 Komt het allemaal van de publieke sector of zijn er nog “traders” in dienst die aan het gokken zijn met publiek geld. Aangezien Dexia en Belfius gesloten dozen zijn gaat u het (weeral) alleen weten als er een nieuw “incident” gebeurd. Wij merken ook dat en nog maar weinig gazetten over Belfius spreken maar wel vol “werbung” staan. Waarom een bank die in hanen is van de Staat en dus een “monopolie” vertegenwoordigd tegenover alle andere banken publiciteit nodig heeft? Belfius verkopen, waar wachten ze op ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=185267 Of kopen zij die kranten hun zwijgen is ook een goede vraag? De Standaard- ECONOMIE- 24-25 februari 2018 Belfius-CEO Raisière klaar voor de beursgang << Gepimpte cijfers? We kunnen onze winsten toch niet wegstoppen?>> einde citaat. Net alsof dat de burger niet weet waar dat de (ontfatsoelijke) winsten van Dexia kwamen… Waar komen de winsten van Belfius van, is een vraag voor journalisten of niet, wie gaat er één keer na de rekeningen kijken, jaarbalans maar dan dieper. Zoals het destijds had moeten gebeuren met Dexia en de “Gemeentelijke holding”. Niemand? Wij merken wel dat zelf Groen naar de nieuwe waarheden die aan het licht zijn gekomen over bepaalde “Optima” gebouwen en vergunningen die zij niet aan het licht hebben gebracht nu ook voor een tweede Dexia gaan. Hun aandringen op het verder bestaan en in bezit houden van Belfius baart zorgen… 'Realisatie Ghelamco Arena volledig volgens de regels verlopen' 13/01/2018 om 14:28 | Bron: BELGA, HUMO, HET LAATSTE NIEUW http://www.standaard.be/cnt/dmf20180113_03297144 Gentse oppositie hard voor cadeau aan Optima: “Schokkend. We zijn belogen” • o Redactie • 03 april 2018 https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ogen~a394679e/ Waarom Mathias De Clercq liever over het Waals project “De Krook” tussenkomt? https://forum.politics.be/showthread.php?t=211192 Daniël Termont versus Versnick – Bracke https://forum.politics.be/showthread.php?t=238019 Verder blijft de politiek goed voor haar en haar topambtenaren zorgen zij moeten niet naar het ‘Fornhuis. En vermits dat de “politiek” volgens een zekere deontologische commissie toch met iedereen mag tafelen laat dat dan ook maar gebeuren in de “Warande”. De Warande - open aan iedereen die ons wil kennen… Quid Dotaties? https://forum.politics.be/showthread.php?t=181712 Vermits dat politieke partijen nu opteren voor onafhankelijke burgers op de kiezers lijsten te brengen kunnen zij misschien in “de warande” een paar burgerobservatoren lid maken om te noteren wij er allemaal daar samenzit. Kwestie van de link te kunnen maken naar de toekomst toe… Santé en eet smakelijk met alweer publiek geld alsof jullie dat zelf in alle “eerlijkheid” niet kunnen betalen, charlatans…. Vlaamse regering kent De Warande nieuwe lening toe 03 april 201815:49 https://www.tijd.be/ondernemen/manag...e/9998349.html En stop met “publiek geld” uit te geven aan die “parlementaire” commissie die net zoals “interne audits toch niets opbrengen. Hoeveel verdient een volksvertegenwoordiger extra om daar in te zetelen, welke extra voordelen is ook een goede vraag? Belfius gaat Arco-coöperanten binnenkort 'informeren' 23 maart 201822:36 https://www.tijd.be/ondernemen/banke...n/9995226.html Belfius pleit verjaring in Arco-dossier 20 januari 2018 https://www.tijd.be/ondernemen/banke...&ts=1516430125 Arco-impasse zet beursgang Belfius op de helling 03 maart 2018 https://www.tijd.be/politiek-economi...g/9988340.html More schurkenstreken? Wij zijn allemaal mieren https://forum.politics.be/showthread.php?t=60628 Gemeentelijke Holding, hoe gezond is hij? https://forum.politics.be/showthread.php?t=108574 Fortis is niets meer dan een rookgordijn voor Dexia https://forum.politics.be/showthread.php?t=119256 Waarom een onderzoekscommissie voor Fortis maar niet voor Dexia en Ethias? https://forum.politics.be/showthread.php?t=116770 Wat verwachten wij van een krant&media? https://forum.politics.be/showthread.php?t=121308 Het onderzoek omtrent het gesjoemel van de verkoop van de Financietoren stopt bij de https://forum.politics.be/showthread.php?t=123136 Gaat u morgen ook uw huis verkopen om het nadien te huren? https://forum.politics.be/showthread.php?t=158965 Dexia staat 16de, hoe kan dat? https://forum.politics.be/showthread.php?t=126005 Dexia één jaar later - Het Knokke gevoe https://forum.politics.be/showthread.php?t=129974 Wanneer gaat Dexia de deur uit? https://forum.politics.be/showthread.php?t=127742 Het politiek cumulerende circus - Europa of Dexia? https://forum.politics.be/showthread.php?t=133979 RUN on the bank - op 07.12.10-volgens Eric Cantona https://forum.politics.be/showthread.php?t=147453 Als Dexia springt, springt België https://forum.politics.be/showthread.php?t=150832 Dexia, miserie, miserie nu ook in Frankrijk https://forum.politics.be/showthread.php?t=160641 Kapitein Dexia verlaat zinkend schip ... https://forum.politics.be/showthread.php?t=159940 Arco: de kat komt op de koord .. plus 1 miljard voor de belastingbetaler https://forum.politics.be/showthread.php?t=163241 Geen bazooka juist een waterpistool voor Dexia https://forum.politics.be/showthread.php?t=162302 Fortisgate is er maar dan weer niet. https://forum.politics.be/showthread.php?t=160651 Dexia - Wie lekt er – Herman of Patrick ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=170830 Dexia maffia in Frankrijk https://forum.politics.be/showthread.php?t=173250 Zijn Steden en gemeenten opgelicht door Dexia ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=154792 Belfius eerste stappen... https://forum.politics.be/showthread.php?t=171310 Bankia -De Spaanse Dexia is van gedacht verandert https://forum.politics.be/showthread.php?t=173705 Dexia Frankrijk kan België nog miljarden kosten https://forum.politics.be/showthread.php?t=173253 Persmededeling N-VA over Dexia. https://forum.politics.be/showthread.php?t=177782 Bankencrisis-CBFA- Wir haben es gewusst- dit wil u weten https://forum.politics.be/showthread.php?t=179170 Situatie CBFA 2006 -Bankencrisis wat hebben zij niet gezien? https://forum.politics.be/showthread.php?t=178532 Waarom heeft de politiek Fortis laten gaan ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=178474 Bacob-Artesia-Dvv-Dexia-Belfius ?* charge et ?* décharge https://forum.politics.be/showthread.php?t=176032 Francis Vermeiren krijgt 522.000 euro opzeg https://forum.politics.be/showthread.php?t=180042 Opgepast! Er is iets gaande bij de gemeentelijke Holding. https://forum.politics.be/showthread.php?t=128097 CD&V desavoueert ARCO spaarders https://forum.politics.be/showthread.php?t=180030 Fiscus- ACW onder West-Vlaamse bescherming van bepaalde trekpaarden of niet ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=183247 ACW is het bewijs dat ( bepaalde) volksvertegenwoordigers alles stemmen. https://forum.politics.be/showthread.php?t=182308 Dexia –Fyra en de rest in een politiek corrupt land https://forum.politics.be/showthread.php?t=183059 100.000 euro Staatswaarborg, hoelang nog en wie dient dit werkelijk? https://forum.politics.be/showthread.php?t=184436 Enerzijds straffen voor Fortis anderzijds Dexia totaal vrijuit. https://forum.politics.be/showthread.php?t=180099 Niet alleen DEXIA blijft buiten vervolging…de charlatans zijn overal https://forum.politics.be/showthread.php?t=196710 Dexia & Gemeentelijke Holding –Oproep-klachten – kom op voor uw Stad/gemeente https://forum.politics.be/showthread.php?t=198293 Waar blijft de ACW klacht toch van laster en eerroof tegen N-VA ? https://forum.politics.be/showthread.php?t=183782 Belgische Staat-Dexia zzzzzz Bnp Fortis zzzzzzzzzzz https://forum.politics.be/showthread.php?t=203245 Dexia-Bankia same story- mirar para otro lado… https://forum.politics.be/showthread.php?t=210747 En GROEN die waarschijnlijk rekeningen heeft bij Belfius maar aandringen ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 22.680
|
![]() WIE LEEST ZO'N PAMFLETTIJ NU? Den Debielen Doktoor?
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
![]() Citaat:
kan je t probleem niet even in drie zinnen omschrijven? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Citaat:
Neem wat je kan gebruiken, het is gratis.. Voor de rest is het te appreciëren dat jij nog altijd optimistisch bent en dat je denkt dat men het Belgisch/Vlaams “gesjoemel” in drie zinnen kan omschrijven. Toon mij hoe men dat zou kunnen doen ik ben namelijk leergierig.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 77.899
|
![]() Citaat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 22.680
|
![]() Citaat:
Doet me trouwens denken aan die vierjarige kleuter die water van 't strand naar de zee transporteerde met zijn plastikke emmerke.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". Laatst gewijzigd door Jay-P. : 5 april 2018 om 01:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.396
|
![]() Citaat:
Leg het eens in een paar woorden uit a.u.b. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Citaat:
Plenaire vergadering ‹ Vorig onderwerp Volgend onderwerp › woensdag 19 december 2012, 14.00u Actuele vraag over de mogelijke verkoop van de Belfius-kunstcollectie van Jean-Jacques De Gucht aan minister Joke Schauvliege 117 (2012-2013) Actuele vraag over de mogelijke verkoop van de Belfius-kunstcollectie van Yamila Idrissi aan minister Joke Schauvliege 118 (2012-2013) Actuele vraag over de mogelijke verkoop van de Belfius-kunstcollectie van Peter Reekmans aan minister Joke Schauvliege 119 (2012-2013) Actuele vraag over de mogelijke verkoop van de Belfius-kunstcollectie van Erik Arckens aan minister Joke Schauvliege 120 (2012-2013) Actuele vraag over de mogelijke verkoop van de Belfius-kunstcollectie van Wilfried Vandaele aan minister Joke Schauvliege 121 (2012-2013) Documentfiche(s) bij dit fragment: • Actuele vraag 117 (2012-2013) • Actuele vraag 118 (2012-2013) • Actuele vraag 119 (2012-2013) • Actuele vraag 120 (2012-2013) • Actuele vraag 121 (2012-2013) https://www.vlaamsparlement.be/plena...verslag/789344 https://www.vlaamsparlement.be/plena...eringen/777064 https://www.vlaamsparlement.be/parle...llaties/789089 En ook de kamer van hun volksvertegenwoordigers die alleen maar voor of tegen moeten stemmen en verder geen vragen mogen stellen en niets onder controle hebben. Wordt België dankzij hen ook een “zinkend schip”. Bulletin nr : B078 - Schriftelijke vraag en antwoord nr : 0525 - Zittingsperiode : 53 Auteur Peter Dedecker, N-VA Departement Vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken Sub-departement Financiën en Duurzame Ontwikkeling Titel Belfius en de Gemeentelijke Holding versus Publi-T. (MV 12777) Datum indiening 18/07/2012 Taal N Publicatie vraag B078 Publicatiedatum 27/08/2012, 20112012 Termijndatum 20/08/2012 https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...1201209778.xml Waarom kon hebben zij bij het zinken van Dexia en overname met publiek geld de kunstcollectie niet gescheiden, waarom is die vanzelfsprekend naar Belfius gegaan en wat is daarmee gebeurd. Is de inventaris ooit gemaakt en is die vandaag nog compleet? Laat ons samen nog meer Belgisch “gesjoemel” aan het licht brengen… En waarom noemen zij dat de Belfius kunstcollectie goed wettende dat het de “volkscollectie zou moeten zijn.. Verkoopt Belfius kunstcollectie van 200 miljoen? 11/12/2012 http://www.hbvl.be/cnt/aid1294979/ve...an-200-miljoen "Verkoop kunstcollectie Belfius onaanvaardbaar" https://www.gva.be/cnt/aid1297219/ve...onaanvaardbaar De vraag is, als Belfius nog maar voor één procent in handen blijft van de Staat en wanneer men het ganse opnieuw leeggezogen zal hebben “Belfius” ook ee zinkend schip zal worden? Is d at wat Groen&Almaci en anderen die tegen de privatisering zijn uit eigen belang willen? Moet er een tweede Dexia komen? Holding Dexia: werken op een zinkend schip https://www.vacature.com/nl-be/carri...-zinkend-schip Bij een petitie verzameling of bij een peiling zou men toch beter aan de aangesproken mensen vragen voor wie dat zij werken, kwestie van geen resultaten te krijgen op betaling. Pétition | Petitie : Stoppons la privatisation de Belfius | Halt aan de privatisering van Belfius http://www.belfiusestanous.be/2017/1...ition-petitie/ Belfius en de gevaarlijke drievuldigheid Gepost op maandag 17 juni 2013 http://peterdedecker.eu/blog/belfius...drievuldigheid België liet zich doen bij verkoop Belfius https://nieuws.vtm.be/binnenland/776...erkoop-belfius Belfius verkopen is dom en kortzichtig https://www.demorgen.be/opinie/belfi...htig-bed9e5cb/ De maatschappelijke waarde van Belfius 08 februari 2016 Acht financiële experts waaronder Geert Noels en Luc Coene http://www.fairfin.be/nl/actueel/nie...de-van-belfius De toekomst van Belfius uitgelicht 09/02/2016 Thomas Rubbens https://beurs.com/2016/02/09/de-toek...ius-uitgelicht Net zoals Cyssens en Lachaert opmerkelijk vanuit België en Verhofstadt vanuit hun EU alles geven voor de uitbreiding van E commerce zelf in havengebieden en nachtwerk zonder grondig naar de gevolgen te kijken. Belfius ondersteunt Belgische e-commerce https://www.techpulse.be/nieuws/1678...he-e-commerce/ ‘Verkoop Belfius heeft grote nadelen’ http://www.standaard.be/cnt/dmf20170705_02958677 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 april 2018 om 08:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Geert Bourgeois vergist zich als hij in de plenaire stelt dat 800.000 € aan een lening waarvan de terugbetaling al over jaren had moet plaatsvinden. Noodzakelijk is voor Vlaanderen in de etalage te zetten in den Bruxelles.
Wij hebben dus de Vlamingen die nogal altijd voor België gaan welke nooit een kans hebben gehad om zich duidelijk uit te spreken Moet België barsten of moet het een geheel blijven van “Eendracht fait la macht”. Geen enkel referendum vooraleer de Staatshervormingen van poen en postjes op te starten met de talrijke nieuwe parlementen en al wat er deel van uitmaakt. Er kwam ook noiit een raming: financiële rekening, wat gaat dat allemaal kosten aan de belastingbetaler. En als het over geld gaat mag je er zeker van zijn dat de Belgen een doordacht keuze zouden gemaakt hebben. Maar net zoals zij niet voor (hun) Europa hebben kunnen kiezen werden zij ook niet betrokken bij de beslissing over het behoud van België of het stichten van gewesten. Dan heb die andere Vlamingen die al tientallen jaren ijveren voor een “scheiding” . Zij zijn zo naar de kiezers gegaan. Het stond zelf in hun statuten vermeld wat hun doel was/is. Zelf vandaag bestaan die statuten bestaan nog en af en toe komen er nog altijd streken uitspraken. Federaal ligt het wel iets moeilijker maar vanuit Vlaanderen zou dat geen enkel probleem mogen zijn. En daar halen wij weeral de uitspraak van Tobbach erbij. “Eerlijk of charlatans”. Voor wat Geert Bourgeois betreft pleiten wij zonder enige twijfel voor het gebruik van “charlatan” en Vlaams en kiezers bedrog. Zij hebben niets gedaan zelf vandaag is de enige reactie, het uitdelen van Vlaamse leeuwen. Een leeuw die zij langs alle kanten hebben bedrogen op Vlaams niveau zoals al aangehaald. Met de zaak “Puigdemont en Catalonië was de publiciteit in geval van deelname maar te rapen en gratis. Praktisch elke dag kon Geert & met zijn Vlaanderen en leeuw (zwart) in de media komen wereldwijt Telkens er iets gebeurde met Puigdemont konden de Vlamingen van de “leeuw” in het zwart zich melden tot ondersteuning. Vanwaar het duidelijk bewijs van kiesbedrog. En dan het volgende gaan stellen dat is erover: Vlaming zijn en "baron" of "graaf" willen worden dat gaat niet. Vanwaar "eerlijk" en "charlatan".. Minister-president Geert Bourgeois Ik denk dat het niet belangrijk is welke de vragen zijn die de collega's stellen. Ik ontwaar hier een zeer grote zurigheid in de vraagstelling, ik ontwaar een sterke vorm van populisme in de vraagstelling, met zeer populistische citaten. (Applaus bij de N-VA) Collega's, dit gaat om een kleine steun van 40.000 euro op jaarbasis aan een zeer belangrijke Vlaamse internationale ontmoetingsplaats in hartje Brussel. Het doel was hetzelfde doel als nu: de missie van De Warande is een bruggenhoofd in Brussel te zijn, een ontmoetingsplaats in Brussel, een internationale aanwezigheid in Brussel die belangrijk is. Onze buitenlandse ambassadeurs, buitenlandse ministers, buitenlandse journalisten hebben heel vaak de perceptie dat Brussel Franstalig is. Het is belangrijk dat we recht tegenover de Amerikaanse ambassade De Warande hebben, waar permanent ons nationaal symbool, de Vlaamse leeuwenvlag, wappert. Ik vind het dus verantwoord dat de Vlaamse Regering die lening verstrekt, en die wordt inderdaad terugbetaald naar rato van lidgelden die worden opgenomen door ministers, door kabinetschefs, door onze topambtenaren, die daarvan gebruik kunnen maken. Dat is geld dat zeer nuttig is besteed. Er is een overeenkomst gesloten. Voorzitter, ik ga niet ingaan op details van de overeenkomst. Ik betoon een zeer grote openheid tegenover dit parlement. Het document, de overeenkomst staat op DORIS. Wel, mag ik vragen aan het parlement om het daar te bekijken? Dit is geen actieve openbaarheid, maar het parlement krijgt alle documenten. Ik vind dat klein, ik vind dat zo klein. We moeten een actief buitenlands beleid voeren, een actief internationaal beleid voeren, een actief Europees beleid voeren, en als we dan een bruggenhoofd hebben waar al die zaken kunnen gebeuren, waaraan we een kleine steun geven, dan mag het ineens niet, dan moet Vlaanderen bekrompen zijn en zich terugplooien. Quid: voor het geval “Puigdemont, waar de Vlaamse leeuw (zwart) en de vertegenwoodigers van N-VA niet te zien waren terwijl dat zij op de eerste rang hadden moeten staan. De “onafhankelijkheid Van Vlaanderen waardig. Maar nee, het bleef telkens opnieuw “bedrog”, bedrog en nog is bedrog!” Shame aan die Volkunie en N-VA politici Wel, deze vorm van populisme, deze houding is niet de mijne, is niet die van de regering, is gelukkig ook niet die geweest van alle vorige regeringen, ook met rood, ook met groen. (Applaus bij de N-VA en Open Vld) Vorige regeringen die niets konden doen aangezien dat de lening in kwestie niet werd terugbetaald en dat men maar geen deurwaarder wou sturen. Deurwaarder die men anders wel naar de Vlamingen stuurt. Shame on you Geert van dit te blijven ontkennen je bent geen “Guldensporen slag” waardig… Minister-president Geert Bourgeois Mevrouw Turan, mijnheer Caron, wat overblijft, is het gebrek aan transparantie. Ik neem dit niet. We zorgen ervoor dat de Vlaamse volksvertegenwoordigers alle informatie krijgen. Dit is opgeladen in DORIS II. Dit omvat de overeenkomst, waarover jullie vandaag nog actuele vragen durven te stellen. Jullie kunnen de overeenkomst inzien. Jullie zouden als Vlaamse volksvertegenwoordigers beschaamd moeten zijn. Jullie hebben de nota, het besluit en de overeenkomst. Jullie beweren dat ik alles in het verborgene doe en dat ik niet transparant en open ben. Mijnheer Caron, daar staan lidmaatschappen tegenover. U beweert echter dat we daar onze koffie en ons eten niet betalen. Dat klopt niet. U moet echt de populistische tour niet opgaan. We hebben daar vergaderruimtes en kansen om aan ontmoetingen en debatten deel te nemen. We betalen echter wel ons eten, net zoals alle andere leden dat moeten doen. (Applaus bij de N-VA en het Vlaams Belang) https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1247990 https://www.vlaamsparlement.be/parle...laties/1247790 https://www.vlaamsparlement.be/parle...laties/1247791 Dexia-Arco-Gem.Holding-Belfius – Recapitulatie DE Warande https://forum.politics.be/showthread.php?t=243075 Plenaire vergadering ‹ Vorige (25 april 2018) Volgende (geen gepland) › woensdag 2 mei 2018, 14.00u Voorzitter Jan Peumans https://www.vlaamsparlement.be/plena...ringen/1250492 https://www.vlaamsparlement.be/plena...492#livestream |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 77.899
|
![]() onleesbaar
![]() |
![]() |
![]() |